[givin_you]

1. Просматривая вопросы ГИА по биологии, я натыкаюсь на вопрос части В, где предлагается выбрать три пункта, описывающих семейство парнокопытных млекопитающих. Первые два и вторые два друг другу противоречат, так что каждая пара содержит по правильному утверждению. Последние два пункта сдледующие:

- У парнокопытных на месте клыков пустые промежутки

- У всех видов есть рога.

Насколько я понимаю, они оба ложные, так как у свиньи, например, нет рогов, а вот клыки очень даже есть.

Вопрос: кто тупит: я или составители вопросов?

2. Чем вытравить въевшийся запах сигарет, оставшийся от предыдущих жильцов квартиры?

@темы: Высшее образование, Химия, Биология, Человек, Люди, Животные, Наука

Comments

[Аричка]

1) Клыки отсутствуют только у жвачных, да. Тупит составитель опросов. Киньте все варианты, может вы чего пропустили.
2) Ничем. Мебель выкинуть, ремонт сделать декоративный.

[Umeko]

Эммм... В пункте 1 НЕ сказано, что у ВСЕХ парнокопытных нет клыков, верно? У многих их действительно нет, это отличительный признах. Так что неправилен только последний пункт, что у ВСЕХ есть рога.
С точки зрения логики тупите Вы, увы.

Проверьте себя - наверняка результат будет ниже 30: nazva.net/logic_test1/

[givin_you]

Umeko, хм, но там не было сказано: у большинства. Так что (согласно, кстати, логике), по умолчанию получается "у всех".

Первые два варианта касались строения копыт - видоизмененные ли это третий и четвертый или только третий палец, вторые два - относительно строения желудка - сложный он или простой.

[Аричка]

Umeko, лол, я тоже пропустил слово "все". Но он же как-то подразумевается, ведь тогда надо было написать "у некоторых". Вот из-за этого не люблю тесты, моё отсутствие логики дает сбой еще при чтении заданий Xd

[Таурэтари]

Как раз логику сдала, гг.

У парнокопытных на месте клыков пустые промежутки

Интерпретация языковых выражений, уточнение объема суждений зачастую представляют собой известную трудность. Так, для человека не знакомого с предметной областью, даже такое простое суждение как "Студенты нашей группы хорошие спортсмены" будет неопределенным в количественном отношении: все или только некоторые студенты группы являются спортсменами. Логика не может сама разрешать такие проблемные ситуации, поэтому столь важно знания специалистов в конкретных предметных областях, потому что только они могут адекватно действительности уточнить некоторые объемные и, тем более, содержательные характеристики суждений.
©

Коротко: квантор здесь отсутствует, поэтому уверенно говорить, что тупит автор поста, нельзя. ИМХО, тупят составители заданий, раз попадаются такие вопросы.
У нас обычно в таких случаях подставлялся квантор "все", т.е. "у всех", раз обратного не сказано.

[givin_you]

Umeko,
"Правильные ответы: 27 / 30 (90%)

Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо."

[Таурэтари]

"Правильные ответы: 27 / 30 (90%)

Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо."

Кстати да, +1. Забыла добавить )

[givin_you]

У меня еще были сомнения, потому что, вроде бы, третьим пунктом было "у большинства видов желудок сложного строения", но вспоминаю, что и у нежвачных он тоже сложный, так что все по-прежнему.

[Umeko]

Любой результат меньше 30 - провал, так как Вы что-то упустили ))) Но я рада за Вас, givin_you. Три ошибки, 10%.
Я все еще склоняюсь к мысли, что "студенты умные" абсолютно не означает "все студенты умные" )) Некоторые красивые, о да. Остальные уже разорвались.</span>

[Таурэтари]

У вас отлично развито логическое мышление.

Ага, провал...

[DDD]

2. Чем вытравить въевшийся запах сигарет, оставшийся от предыдущих жильцов квартиры?

Проще всего начать курить.

[givin_you]

Umeko, там всего 30 вопросов.

У вас отлично развито логическое мышление.
Ага, провал...

[Ыть]

Umeko,

givin_you, 1) вопрос и правда составлен немного некорректно, как уже расписала Таурэтари. 2) либо и правда ничем, если совсем капец, либо поменять обои, обивку мебели, шторы, ковры и прочие ткани, всё остальное несколько раз помыть с какой-нибудь лютой химией, окурить помещение благовониями и долго, очень, очень долго проветривать.

[givin_you]

Ыть, мебели там не было, вот в чем дело. А может, какой-нибудь уст вперемешку с благовониями поможет? А то дюже не хоцца в холод проветривать =(

[Ыть]

givin_you, это ж как там смолили-то >< уст с благовониями поможет от остаточного, но причину, а это, скорее всего, таки обои, придётся удалять. и, боюсь, проветривать всё равно придётся(

[irene.jay]

givin_you, со временем само выветрится, поверьте) Пока что - проветривать, хотя можно и не. Запах табака, конечно, едкий, но держится, как правило, не слишком долго.