i don't care if you don't
Когда человек отводит взгляд перед ответом (или - во время) - можно ли сказать по этому, что он лжет?
Я где-то натыкалась на статейку, что отвод взгляда может означать то, что человек просто вспоминает о прошедшем, то бишь говорит правду.
Чему верить?
Еще я слышала, что важно в какую сторону взгляд отведен. Типично ли это для всех?
Я где-то натыкалась на статейку, что отвод взгляда может означать то, что человек просто вспоминает о прошедшем, то бишь говорит правду.
Чему верить?
Еще я слышала, что важно в какую сторону взгляд отведен. Типично ли это для всех?
Так что реально хз кому верить )
Если верить по жизни таким статьям, то можно к ложной уверенности в знании человеческого поведения еще и нехилую паранойю заработать.
Данный признак может быть признаком лжи, но или если ему сопуствуют другие признаки и микровыражения, или если для данного человека такое поведение обычно не свойственно.
Встречается этот признак часто, но далеко не у всех и не всегда.
Если хотите научиться верифицировать "по статьям" - почитайте Пола Экмана "Психология лжи"
Donal Sagan, да-да, Экман. У меня есть две его книги, я начала читать, но он как-то... ну много лишнего, что ли, вплавляет в текст и это отвлекает от основной мысли, поэтому я даже конспект по нему начала вести.
Это все пагубное влияние сериалов и Тима Ротасаботаж., самый емкий ответ, спасибоЯ на практике убедился - его теория работает. В частности бытующее в народе убеждение, что человек, отводящий глаза - обязательно лжец - один из случаев капкана Брокау)
налево- фантазирует, врет.
вверх- вспоминает увиденное, в сторону- услышанное
(в сторону налево- придумывает музыку, придумывает, что услышал, т.е. собирается соврать)
C@es@r, допустим, вопрос элементарный по обращению к другу/подруге: "Где ты вчера был?". Размышления над ответом могут быть разные: "Как бы ей соврать?" и "Как бы все рассказать и ничего не забыть упомянуть? "
Размышление всегда одно: "Что ответить?"
смотря в какую сторону смотрит: влево - аккумулирует прошлый опыт, активизирует рациональное; вправо - включает фантазию.
вроде, если смотрит направо- вспоминает, говорит правду,
налево- фантазирует, врет
в языковых школах так студентов проверяют, у кого какая, просят что-нибудь вспомнить, и наблюдают за группой кто как вспоминает)))
Перед попыткой это использовать на конкретном человеке не слабо было бы его "калибровать": попросить что-то вспомнить нейтральное, попросить что-то представить несуществующее, попросить какую-то фразу придумать, обратить внимания на ощущение в мизинце левой ноги и так далее. И наблюдать. Не только за глазами, кстати, но за ними в том числе. И не ограничиваться единичным тестом, задавать разные вопросы на одно и то же и в случайном порядке. Только тогда можно надеяться на сколько-то адекватную оценку в интересующем разговоре.
Это не касается личных и прочих философских тем, где по большому счету копаешься в себе, попутно проговаривая вслух. Там просто в пустоту взгляд , а не на человека.
я не понял - я попадаюсь или нет?
в будущее, - куда угодно, независимо от того, вру я или нет.ппкс =-=
а ещё противно..+1. Правда у меня это скорее из-за проблем в общении.
Кроме этого, жестикуляция и мимика человека может зависеть от национальных и культурных особенностей, поэтому к книгам наподобие упомянутых, надо подходить с большой осторожностью, ибо они отражают не русские реалии. Что-то может оказаться адекватным, а что-то можно понимать в прямо противоположном смысле.