Потерянные

[D.Mel-2 cells]

Итак...
Девушка выходит из дома на работу, затыкает уши наушниками, прикуривает сигарету, делает шаг из подъезда, и... включается автопилот. Дорожка до работы/универа протоптана и мысль привычно соскальзывает куда-то в подпространство. И все действия отныне совершаются на автомате. Дойти до остановки, дождаться маршрутку, передать за проезд, и краем глаза наблюдать за меняющимся видом в окне, чтоб не пропустить нужную остановку. Которая почему-то всегда так быстро, сколько бы ты не ехал, 20 минут или 3 часа, - время летит как 3,5 минуты. И вроде бы все нормально, но... Здесь и сейчас девушки нет, ее Я в данный момент, когда кто-то передает за проезд, кто-то просит остановится на перекрестке, блуждает по иному миру, зачастую в другом времени, и живущем по другим законам физики. С другим именем, с маленьким кругом несуществующих в реальности людей, но являющихся самыми близкими.
У кого-то мир с упором на магию, у кого-то на высокие технологии, у кого-то на божественные сверхспособности, у кого-то на психическую энергию...
Таких девушек и юношей, каждое утро едущих куда-то по делам в маршрутках и метро - тысячи.
Многие скажут - да фу, бред.
Нет, не бред.
Таких людей действительно много. Кто изо дня в день, из года в год живет в двух плоскостях. Но не все естественно. Далеко не все.
Я с детства интересовалась этим вопросом. Откуда? У всех ли? Одинаковые ли?..
Разговаривала, выспрашивала, выпытывала... По моим данным признается в наличии и описывает - каждый десятый, а имеет - каждый пятый.
У меня появилось лет в 7, и изначально это было вообще мальчик, у которого были приключения, сокровища и Враги, охотящиеся на него. А ля Питер Пен-Индиана Джонс. Я росла, мир рос, и герой вместе с нами. Менял пол несколько раз, изменял имена, менял окружение и перестраивал свой маленький мир.
Это всегда было моей частью. Невидимой для окружающих, но очень важной для меня самой. И вот, недавно я обратила взор и скальпель на это явление психики.
Что меня интересует?
1. Мотивы сюжетов. Насколько я понимаю, это всегда - доказательство превосходства. Например (по данным моего маленького исследования), - необычные способности, избранность, богатство духа, гениальность, трагичность прошлого, скитания, внутренняя чистота, героизм, смерть на глазах, и т п. В любых вариантах. Плюсом, всегда есть зрители действ. Один или несколько, но обязательно есть.
И, естественно, окружение героя, его друзья/враги/любимые. Этих людей в реальности не существовало никогда. Их немного - 2-3 основных.
Так ли это? Что я упускаю?
2. Корни? Что это и откуда растут ноги?
- грезоподобные расстройства?
- какой-то механизм психологической защиты?
- Бессовестный разгул фантастического (всемогущего) Я?
Я не специалист, мне трудно судить. Но очень хочется знать.
3. Третий вопрос самый сложный и больной.
Я считаю что такой "уход в себя" психологическая защита от реальности, какая-то компенсация, что ли. Псевдожизнь, которая удовлетворяет запросам психики, в противовес реальности.
Она красива, притягательна, но.
В то время, когда люди реализуются, зарабатывают, влюбляются, я сижу и пялюсь в никуда.
Хочется верить, что это другой путь развития, когда воображение пораждает такие образы для книг и стихов, какие никогда не придут в голову другим.
Хочется верить, но не верится.
Что Вы об этом думаете?

@темы: Психология

Comments

Что Вы об этом думаете?

думаю, что это не ваш личный дневничок.
И да, защита от сурового, несправедливого мира.

[Модо]

Очень рассеянный человек совсем не следит за собой - для этого у него есть автопилот.
Человек путешествует по выдуманным странам, строит королевства и разрушает миры, совершает подвиги и находит выдуманных друзей. Его автопилот тем временем поднимает его, помогает умыться и почистить зубы, кормит завтраком, выводит из дома, покупает пачку сигарет и сует в карман, сажает в метро и следит за тем, чтобы не пропустить нужную остановку; приводит на работу, выполняет все, что нужно, вечером уводит с работы - куртка, шапка, шарф, завязать поплотнее - и ведет домой, по дороге покупая продукты на ужин; иногда автопилот сбоит, просит в магазине хлеба, когда нужно попросить сигарет, или говорит "спасибо" вместо "до свидания", но это мелочи, ерунда, с кем не бывает; изредка человек выныривает из своих грез, чтобы убедиться, что все в порядке: его остановка через одну, его работа вся сделана, у него есть ужин и завтрак, и даже зарплату он с карточки уже снял, все хорошо, можно возвращаться; неужели ему не скучно, - думает иногда человек, - неужели он всем доволен?.. я творю чудеса, я побеждаю драконов, я повелеваю стихиями, я знаком с отличными ребятами, богами и героями, с которыми так приятно провести время - а он?.. он тащится в унылом метро, покупает вялые пельмени, возится со стиркой и уборкой?.. как он там? - думает человек, но дела зовут, и он забывает о своих мыслях, возвращаясь к подвигам.
Но однажды слякотным осенним вечером человек обнаруживает себя в пригородном лесу, рядом с мертвым телом; в его руке пистолет, возле тела стоит спортивная сумка, в сумке пачки денег и пакеты с белым порошком.
Как ты некстати, - говорит в его голове автопилот. - Тебя это не касается. Не лезь, пожалуйста, я сам разберусь.

(c)

[D.Mel-2 cells]

savas_live,

думаю, что это не ваш личный дневничок.

Отлично. Но попробуйте описать без предыстории ту часть психического, которую даже в мыслях трудно сформулировать.

[Albertia Inodorum]

лень читать эту простыню какой-то слащавой бормотни.
в двух словах - и я скажу, что думаю.

D.Mel-2 cells, легко. Многие люди имеют свойство "уходить в себя", огораживаясь от реального мира. При этом они представляют некий мифический образ для себя, мол, я вот такой принц на белом коне, а вокруг меня дерьмо и челядь. Почему так происходит? Что вы думаете по этому поводу?
Всего три строчки, а смысл тот же. Да, и моя мысль больше относится к вопросу. "В чём корень зла" — вопрос по теме. "Что вы думаете" — в сообщество опросов.
Ну и наконец, это всего лишь ответ на ваш вопрос. После прочтения я подумал именно так

[Торетти]

Модо, супер. Очень в тему!

[Tati-san]

Мне кажется тут ответ собственно в вопросе: автопилот - защищает от ошибок и рационализирует затраты мозга на скажем так - бесполезные вещи. В одном из исследований было приведено интересное мнение по поводу того, что основная задача мозга - творчество. Чем собственно мозг и занимается в свободное время (грезит создавая интересное для себя). вывод: подобное явление говорит о творческом складе ума, который не может проявиться в повседневной жизни.

[Лорд Охрениэль]

Это называется эскапизм. Ну вы там с гуглом сами пообщайтесь.

[<Sarabi>]

1. Мотивы сюжетов. Насколько я понимаю, это всегда - доказательство превосходства.

Я бы сказала, это доказательство своей нужности в этой жизни. Сверхспособности - дань моде.

2. Корни? Что это и откуда растут ноги?

Из детских сказок, когда малыш ничего не мог, зато в мечтах рубил Чуду-Юду головы и спасал Русь-матушку.

В то время, когда люди реализуются, зарабатывают, влюбляются, я сижу и пялюсь в никуда.
Хочется верить, что это другой путь развития, когда воображение пораждает такие образы для книг и стихов, какие никогда не придут в голову другим.
Хочется верить, но не верится.
Что Вы об этом думаете?

Пока реальность слишком скучна, Вам сложно на неё реагировать. Перенесите сказку из воображения в жизнь и Ваши мечты станут блеклым подобием реальности.

Ах, да. Полное ИМХО.

[Alma-Kpo]

я думаю, вы правы и этот "уход в себя" характерен для большинства людей, но, к сожалению, я не психолог и ничего конкретного сказать не смогу)

[[Ardariel]]

Я думаю, что это не более, чем удовлетворение потребности в развлечении, игре и изобретательстве. Спать-есть-машина-работа-машина-дом-есть-спать - эта последовательность не удовлетворяет потребности человека в игре. Ну и поэтому каждый развлекается, как может. Один создает команду по пейнтболу, другой вступает в клан в онлайн-игре, третий придумывает способ увеличить количество исследуемой ДНК, четвертый путешествует по выдуманным мирам. Все просто.

«Поэтому совершенно не важно, чем вы там интересуетесь. Можете рубиться в онлайн-игры или заниматься скрапбукингом, фотографировать луки прохожих или составлять акты независимого аудита, занимать верхние позиции в корпоративной иерархии или посещать ашрамы, ездить на селигер и ездить на антиселигер, разбираться в марках одежды и генетических маркерах, организовывать митинги трансгуманистов или решать вопросы с ментами. По барабану. Для мозга это означает одно, - вы опять ловко свалили от пещерных гиен, натрескались вкусных личинок и нашли теплое просторное дупло. То есть вы маладца, интересно провели время и теперь заслуживаете маленький эндорфиновый бонус.» (с) жж-юзер Stelazin.

[The ShadoW]

Корни? Что это и откуда растут ноги?

Компенсация того факта, что головному мозгу нечем себя занять.
Это на самом деле хорошо, когда головной мозг не думает, и при этом нормально себя чувствует — это гораздо хуже.

К психическим расстройствам отношения не имеет.

[Kira Shinji]

1. мотивы. то, чего не хватает в реальной жизни и на данный момент не представляется реальным достичь. Тот же капитан космического корабля. хочется, но не реально при данном развитии техники.
2. сильно развитая фантазия
3. я бы не сказала, что это всегда компенсация. в жизни все может быть ох и клево, но что-то чисто теоретическое продумать интересно. едешь в маршрутке, книги с собой нет, начинаешь продумывать свое. как бисером вышивать, только при отсутствие бисера. И не думаю, что это мешает реализовывать себя, если не впадать в крайности.

[Фереште]

Я пятая, да? Ну... я что-то себе думаю постоянно, но такого хорошего автопилота у меня нет, поэтому в основном я думаю тогда, когда ничего не делаю.
Только я едва ли какое-либо превосходство доказываю. Большую часть времени герои развлекаются. Возможно, компенсация отсутствия друзей в реале.

Теперь краткий пересказ того, что я поняла из стартового поста — всё равно мне сейчас делать особо нечего.

Бывают люди, которые по дороге на работу\учёбу, пользуясь тем, что дорога давно известна и привычна, не думают о дороге.
Вместо того, чтобы думать о дороге, они придумывают себе различные приключения.
Таких людей много. Из опрошенных ТС созналось 10 %, ещё столько же не созналось.

[Кролик Пушистохвост]

D.Mel-2 cells,
вас интересуют механизмы самих грез итд, я не могу ничего про это сказать.
вот только я знаю, что у этих ребят не хватает занятия ими любимого... я в 15-16 лет писал "научную работу"... так что автопилот у меня был, вот только мозг занимался не грезами о героях и друзьях, а думал над проектом...

и сейчас есть автопилот так как есть все еще очень ненавистная деятельность, занимающая время и позволяющая автопилот, но у меня не тот сюжет...

а автопилот и грезы признак творческого мозга )) займите свой мозг немного более сложным и любимым делом и у вас будет успех ))

[mad mind]

Прежде всего - все это можно было написать гораздо короче, просто по делу. Вы же не книгу пишете, право слово)
Теперь по существу: то, что это механизм ухода от реальности - давно доказано и введено в теорию. Конечно, убегают от реальности. Люди, которые слишком ленивы, нерешительны или по жизни слишком "сонные" для того, чтобы строить реальность. Фантации - мир идеальный, там можно, например, сразу стать скалолазом покруче Лары Крофт, минуя стадии долгих, упорных и изматывающих тренировок. Там люди реагируют на тебя так, как ты им приказываешь реагировать, да и враги также подвласны твоей воле. Все под контролем, все хорошо. Идеально же?
Проблема даже не в том, что человек теряет время. Проблема в том, что он привыкает, что Там все просто. Одна неудача в реальности - все, плохая реальность, фу на тебя, пойду помечтаю, какой я герой и как мне все на самом деле удается. Люди, слишком в это погруженные, идут дальше - их надуманные успехи заставляют их чувствовать себя особенными и ждать уже от реальных людей поощрения. По типу "Что значит "бесполезный"? Да я вот только захочу - и все сразу добъюсь, мне раз плюнуть... я вот уже представляю". И вот они уже все сделали и всего добились за пять минут мечтаний. А в жизни что? А в жизни все по-прежнему.
А то, что вы пишете про сюжеты - фигня это все. Человек, который живет в своих фантазиях с большей вероятностью никогда не напишет путного сюжета. Потому что некогда ему. Писатель - это не "весь день профантазировал, сел, написал", это тяжелый труд, это - РА-БО-ТА. А о какой работе идет речь, если человек вечно на автомате? На автомате книгу не напишешь, тут мозг включать надо, причем по-максимуму.

[mad mind]

вывод: подобное явление говорит о творческом складе ума, который не может проявиться в повседневной жизни.

Вывод: человек плавает в фантациях, вместо того, чтобы найти способ проявить свое творческое начало. А возможность есть всегда, только ее нужно еще и увидеть. Но некоторым и так хорошо.

[Tati-san]

Nia DaliS, вопрос был "что вы об этом думаете?", а не "Что делать? И кто виноват?" С этим автор и так справится, без досужих советов (страна советов, ничего не скажешь)

[My Precious]

Модо,
Да, тоже сразу вспомнилось

D.Mel-2 cells,

В то время, когда люди реализуются, зарабатывают, влюбляются, я сижу и пялюсь в никуда

Да ну, фигня, и все эти "фантации" (это что за слово ваще такое дурацкое?) тоже из пальца высосаны. До тех пор пока не изобретут телепортацию процесс перемещения с места на место будет присутствовать в нашей жизни, а чем он дольше и комфортнее и/или привычнее - тем скучнее. Люди реализуются не в то же самое время которое тратят на дорогу из точки реализации А в точку реализации Б.

Компенсация того факта, что головному мозгу нечем себя занять

+1.

А что касается истоков... Всякое бывает, глаза за день устают например, долго читать невмоготу. И не вижу причин, почему бы благородным донам не закрыть глаза и не рассказать себе перед сном очередную сказку об очередном спасении мира?

[Kira Shinji]

А возможность есть всегда, только ее нужно еще и увидеть. Но некоторым и так хорошо.

20 минут ходьбы от метро до офиса каждый день. каждый день одним и тем же путем. На автопилоте я более-менее контролирую дорогу. при попытке вышивать крестиком\рисовать\пускать мыльные пузыри...

Крайности вредны, с этим я не спорю. Но в целом в мечтах на автопилоте я не вижу ничего плохого.

[Mertensiella]

Ваш вопрос мне очень близок, так как я сама частенько на „автопилоте” бываю, не всегда когда кудато идешь, бывает на скучной лекции, обязательно перед сном, эдакая своеобразная сказка на ночь. Думаю это действительно стремление не точто бы убежать от скучной и пресной реальность, а скорее реализация желаний, стремлений. За основу своих внутренних миров в 80% случая я использую ранее прочитанные , просмотренные сужеты. Вот к примеру прочитала я книгу(предпочитаю жанр фэнтези), меня впечатлил мир созданный автором, дальше добавляю нового персонажа(себя то есть) и придумываю новое развитие событий, новые приключения, зачастую высказываю мысленно претензии героям о их ошибках.
Мне очень интересно, это от избытка фантазии и недостатка красок реальной жизни и присуще каждому в той или иной мере или есть люди каторые ни когда не уходили в себя?

[D.Mel-2 cells]

Sagittarius A, О! Супер.

Собссно, всем спс, особенно тем кто кто писал не по теме. Ну прелесть жеж!
Такое чувство, что только каждый пятый обратил внимание на предложения с вопросительными знаками
Откуда? У всех ли? Одинаковые ли?..
Что меня интересует?
1. Мотивы сюжетов. Так ли это? Что я упускаю?
2. Корни? Что это и откуда растут ноги?
- грезоподобные расстройства?
- какой-то механизм психологической защиты?
- Бессовестный разгул фантастического (всемогущего) Я?
3. Что Вы об этом думаете?

Отдельное спасибо Tati-san.

Интересно явление само по себе, без переложения на личности. Явлению было дано определение Sagittarius A, за что большой человеческий поклон. В этом направлении я еще не читала литературы)

[портной лиам]

я думаю что когда люди нормально не могут выражаться без пафосных обертонов то им нечего сказать это во-первых, во-вторых ставя под вопрос обыденные вещи люди выставляют себя пафосными аттеншенвхорами которые пытаются таким образом всем показать что они выше и чище обывателя, только да, феил. если же вам действительно не понятен этот вопрос, кстати его можно нормально задать без слащавого вступления, то задайте его либо адекватным языком, либо в своем дневничке если так хочется нагородить огород и показать какой ты умный.
на тему не подписываюсь, обращаться бесполезно.

[D.Mel-2 cells]

syringe full of syphilis, Вы прелесть.

[Катька Зелёная]

[The ShadoW]

Вывод: человек плавает в фантациях, вместо того, чтобы найти способ проявить свое творческое начало.

Как только Вы успешно найдете способ проявить свои творческие начала во время поездок на общественном транспорте — вернитесь, доложите. Думаю, многим будет искренне интересен Ваш опыт.

[mad mind]

Tati-san, это то, что я об этом думаю.

The ShadoW, писать. Рисовать. Все, что угодно, если есть желание.

[Ярь]

Nia DaliS, что-то мне подсказывает, что вы никогда не пытались рисовать в общественном транспорте.

[Лорд Охрениэль]

Я жертва прокрастинации, так что отвечу подробно.

Откуда?

Стресс/неудовлетворенность/чувство собственной неполноценности/подростковый нон-конформизм/одиночество. Тяжело/скучно жить, короче.
У всех ли?
Нет.
Одинаковые ли?..
Нет. И не всегда фантазии. Игрушечки, сериалы, наркотики etc. Суррогат удовольствия.
Но при умелом подходе методом бегства от проблем и обыденности может быть что угодно. Хобби, учеба, работа. Вопрос не "что?", вопрос "зачем?"
Что меня интересует?
1. Мотивы сюжетов. Так ли это?

всегда - доказательство превосходства

Нет, но часто. К этому прибегают люди с заниженной самооценкой.
2. Корни? Что это и откуда растут ноги?
- грезоподобные расстройства?
- какой-то механизм психологической защиты?
- Бессовестный разгул фантастического (всемогущего) Я?
Это компенсация. Не расстройство, но может стать фундаментом для него.
Второй способ компенсации — сублимация.
3. Что Вы об этом думаете?
Я думаю, что этот топик должен выглядеть так:
ТС: Привет. Я много фантазирую, представляю себя крутым популярным героем. Спрашивала, у многих так же. Это что и почему? Все такие, просто молчат? По-моему, жизнь проходит мимо. Я могу стать писателем?

www.anypsy.ru/content/eskapizm-obshchaya-kharak...
psy-escapism.livejournal.com/892.html

[Арчи Хмелевский]

Я частенько придумываю какую-нибудь хрень по пути в колледж и домой - не из желания отгородиться от этого жуткого жестокого мира и блабла, а из-за зверской скуки. Думаю, многие люди с бурной фантазией поступают так же.