Антифанатизм

[Ultra Kawaii]

Какова природа антифанатизма?
Какое-то явление стало популярным, у него появляются поклонники, и тут же появляются люди, которые это рьяно ненавидят просто потому, что это популярно, не разбираясь в сути.
Такие ненавистники есть у Джастина Бибера, хипстеров, были у эмо и Tokio Hotel.
Кто эти антифанаты? Люди с низкой самооценкой? Почему их так бесят вещи, о которых они ничего не знают?

Тот же самый Бибер не сделал ничего плохого, но в интернете его так усиленно поливают грязью. Есть даже антибиберовские сайты.

@темы: Субкультуры, Психология, Люди

Comments

[Модо]

Такие ненавистники есть у Джастина Бибера, хипстеров, были у эмо и Tokio Hotel.

Так, а теперь назовите что-то хорошее, что не любят за популярность.

[Morceleb]

Тот же самый Бибер нен сделал ничего плохого,

Он родился, бугогогого.

[en_trope]

Да-а, с низкой самооценкой все они.

[Ultra Kawaii]

Модо, а что, в том, что я назвала, плохого?

[Модо]

Ultra Kawaii, ну, Бибер и ТХ хреново поют, хипстеры декларируют воинствующую апатию, а эмо - объявляют нормой временную дисфункцию желез.

Кроме того, все они не нужны.

[iHane]

хипстеров

Хипстеров не любят сами хипстеры, потому что хипстеры - это мейнстрим.

[лераликс]

Какое природа антифанатизма?

нетерпимость.
только не спрашивайте, какова причина нетерпимости)

Так, а теперь назовите что-то хорошее, что не любят за популярность.

ЛГБТ?

[iHane]

Кроме того, все они не нужны.

Абсолютная солидарность

[iHane]

Так, а теперь назовите что-то хорошее, что не любят за популярность.
ЛГБТ?

Спорный вопрос и по поводу хорошего и по поводу популярности

[vicky-taiji]

Ultra Kawaii, вы перечисли низкопробную музыку и пару сомнительных субкультур, пользующихся спросом у всякого пубертата.
не хватает еще Дома-2^^

нет, я не из тех, кто тратит свое время на то, чтобы целенаправленно поливать это грязью и сраться с фанатами.
но уважать тут совершенно нечего. отстой есть отстой.

[en_trope]

Eberlein, превосходнейшее явление, как его можно не любить?

[Модо]

Eberlein, за популярность, я сказал. И хорошее, я сказал.

ЛГБТ - это не хорошо и не плохо, так, медицинский факт. И аргументы, приводимые против них, обычно апеллируют совсем не к "популярности" - обычно к рудиментам христианской либо тюремной культур.

[Ultra Kawaii]

Модо, большая часть людей, называющих себя музыкантами, плохо поют. Но почему-то у всяких-там Фриске нет антиклубов.
Ну и что? А для панков норма - грязные волосы. А для ванилек - кофе, Нью Йорк и Он, для анимешников - няканье. Ну и что? Какая разница, для кого что норма? Это же лично вам не мешает.

[Крылатая]

Раздражают скорее фанаты, нежели сами исполнители. Что у Бибера, что у Отеля - контингент поклонников чуть менее чем полностью состоит из несовершеннолетних и эмоционально нестабильных людей с невероятно сильным желанием рассказать миру о своей новой любви.
Такое количество не слишком вменяемых людей создает высокий спрос, который удовлетворяется круглосуточной ротацией этих исполнителей в радио- и телеэфире, а так же в уютных интернетиках.
А сайты такие создают те же эмоционально нестабильные люди с невероятно сильным желанием рассказать миру о своей новой нелюбви.

[Модо]

Это же лично вам не мешает.

Все это раздражает меня, и все это я всегда готов пнуть вербально.

Но почему-то у всяких-там Фриске нет антиклубов.

А клубы... подумаешь. Подростки любят сбиваться в стайки - как и идиоты per se.

[Shendary]

У ярого антифанатизма - та же, что и у ярого фанатизма, только с другим знаком. Тот же тип людей, только какая-то вещь пришлась им не по вкусу. В крайней степени - когда человек или достает кумира, расписывая ему стены в подъезде, или закидывает помидорами антикумира - это, ИМХО, не нормально. Все-таки увлечения не должны мешать реальной жизни.

А в большинстве случаев - это просто ответная реакция на раздражающий поток информации, который навязывается СМИ и общим окружением, и от которого практически невозможно отгородиться. Я, например, не люблю музыку в стиле рэп (или как оно сейчас называется) и то, что называют клубной музыкой. Не до такой степени, чтобы лазать по форумам и доставать тех, кто любит, но хватает, чтобы было крайне неприятно ее слушать. Но из палаток у метро оно льется постоянно, причем на очень большой громкости. То же с фильмами и теми группами, которые вы привели в пример - их популярность делает их присутствие в информационном потоке слишком большим, и те, кому они не нравятся, начинают раздражатся. Ну и отдельные личности высказывают свое мнение на форумах, посвященных им.

А еще это бывают просто тролли =)

[vicky-taiji]

Ultra Kawaii,

почему-то у всяких-там Фриске нет антиклубов.

почему-то у Фриске нет и нескольких миллионов читателей на одном только твиттере. а у Бибера есть.

[Ultra Kawaii]

vicky-taiji, да пусть и Дом-2. Мне просто нужен был пример, первым в голову пришел Бибер.
На мой взгляд Дом-2 плохое шоу, но это не повод кричать "Ведущий - козел!" Не знаю, кто ведущий.
vicky-taiji, музыка не может быть низкопробной. По определению. Каждому возрасту, характеру своя музыка.

Что значит "они не нужны"? А зачем вообще что-то нужно? Зачем вообще быть разными?

[Basilio Orso]

Почему их так бесят вещи, о которых они ничего не знают? А почему вас бесят некоторые неприятные запахи?

[Ultra Kawaii]

Shendary, вы здесь единственный нормальный человек...

[Shendary]

Ultra Kawaii,

музыка не может быть низкопробной. По определению. Каждому возрасту, характеру своя музыка.
Может. Музыка любого жанра может быть качественной или нет. Так же, как и фильмы, литературные произведения. Самый доступный пример - фанфики. В любом фандоме есть хорошие работы и детский ширпотреб.

Что значит "они не нужны"? А зачем вообще что-то нужно? Зачем вообще быть разными?
Вы мне сейчас напомнили нашу правящую партию. Хвалить власть можно, человек же имеет право высказывать свое мнение. А вот ругать нельзя)) Отрицательное мнение - тоже мнение, кто определяет рамки, когда его можно высказывать, а когда нет?

[Ultra Kawaii]

Basilio Orso, бесят неприятные запахи если есть проблемы с психикой. Если человеку не нравится запах какашек к примеру (хороший пример, да?), то он просто не будет их нюхать, будет дышать ртом в общественно туалете.
Но не будет орать на улице "Я ненавижу какашки!". И не будет создавать сайты ненавистников какашек.
В том случае, если человек адекватный.

[iHane]

На мой взгляд Дом-2 плохое шоу, но это не повод кричать "Ведущий - козел!" Не знаю, кто ведущий.

Ксения Собчак по мнению довольно таки многих заслуживает криков и без участия в проекте Дом 2

[Модо]

музыка не может быть низкопробной. По определению.

Вы знаете, сейчас люди с музыкальным образованием очень, очень удивились бы.

Зачем вообще быть разными?

Разными они и не являются. Напротив.

Что значит "они не нужны"?

Знаете, за что я ненавижу веганов? Когда-то люди шли на баррикады за содержимое своего мозга. Потом стали драться за содержимое своего гардероба. А теперь срутся в интернете за содержимое своего желудка.

Но это не значит, что вторую категорию я презираю слабее. Даже олдовые хиппи, панки и скины в этом отношении лучше многих - они, ко всем фенечкам, предлагают некую политическую философию. А как насчет эмо?

[Shendary]

Ultra Kawaii,
вы здесь единственный нормальный человек...

Спасибо, но, возможно, после моего предыдущего коммента вы смените свое мнение))

[vicky-taiji]

Ultra Kawaii, музыка может быть разной. и низкопробной в том числе. Это зависит от таланта музыкантов, их слаженности в группе, от правильности построения мелодии до ее частотности. И еще от сотни факторов.
есть специальные музыкальные ходы, чтобы сделать композицию такой, которую будут жрать все без разбора. как гамбургеры в Макдаке. тупея, жирея, но при этом все равно поглощая.
но вам не понять.

[Ultra Kawaii]

Модо, наверняка эмо тоже предлагают свою философию, но вы же не будет читать что-то про эмо. Панки и хиппи была популярны когда не было интернета, мы не можем так же оценить их "модность", как модность эмо.
Музыка может быть низкопробной, если записана на плохой носитель. Но тогда все старые исполнители низкопробны. Даже если вокалист фальшивит, музыка не может быть низкопробной, это же не бетон. Музыка просто разная.
Видимо, вы ненавидите не веганов, а людей, сующих нос в чужие дела.

[Модо]

наверняка эмо тоже предлагают свою философию

Нет. Я проверял.

Панки и хиппи была популярны когда не было интернета

Вы знаете, есть такая забавная вещь, как литература. В том числе документальная. В том числе социологическая.

Музыка может быть низкопробной, если записана на плохой носитель.

Извините, вас не затруднит никогда не говорить о том, в чем вы ничего не понимаете?

Видимо, вы ненавидите не веганов, а людей, сующих нос в чужие дела.

Извините, вас не затруднит читать то, что написано в комменте? Упрощаю для ультракавайных: у меня вызывают глубокое презрение субкультуры, не построенные на мировоззренческих отличиях, но только на понимаемых широко потребительских предпочтениях. Доступно?

[iHane]

Ultra Kawaii, Субкультура эмо предлагала философию не сдерживания в себе эмоций. До нас она так и не дошла.