Физическое насилие практически всегда совмещенно с насилием моральным. Пытки, избиения и изнасилование это всегда страх, отаянье и унижение. Ну если пациент не практикует бдсм в извращенной форме, конечно.
Зависит от уровня физического насилия. Есть, например, поговорка - лицо не тарелка, срастется, крепче будет. Это вполне отражает отношение многих людей мордобою. То есть разбитая морда им куда как менее травматична для психики, чем "вынос мозга", скажем, от тещи. С другой стороны, если человеку выбили половину зубов, переломали половину костей и отбили почки, то это на психику подействует куда как хлеще, чем целый день моральных издевательств. А по времени - всего-то делов на 5 минут. Так что сравнивать тяжеловато.
Моральное куда разрушительнее. Как я уже говорил, за 5 минут человека можно при желании и умении превратить в инвалида, который никогда не сможет ходить, разве что под себя. нанести подобный вред моральным насилием может разве что злобный гений-психолог-садист. Физическое насилие эффективнее.
Morceleb, зависит от человека, на которого оно направлено. Напомню, что даже инвалид способен на большее, чем человек со сломанной психикой. что злобный гений-психолог-садист Добрый дядя тоже не будет делать из человека инвалида. И да, на некоторых людей очень легко воздействовать.
Зависит от целей. Если цель сломать, подчинить, превратить в безвольное нечно - физическое намного эффективнее, моральным так быстро желаемый эффект не получишь. Если цель просто испортить жизнь, то моральное куда как предпочтительнее. Синяк поболит и перестанет, а вот грамотный вынос мозга может надолго лишить человека спокойствия.
А вообще трудно отделить одно от другого. Не даром раньше было принято говорить "оскорбление словом и оскорбление действием".
Напомню, что даже инвалид способен на большее, чем человек со сломанной психикой. Добрый дядя тоже не будет делать из человека инвалида. Для физического воздействия не надо особо думать. Достаточно отхерачить человека обрезком водопроводной трубы, избегая ударов в голову. Уверяю, что с этим справится почти любой человек с достаточным уровнем решимости и пролетарской ненависти. Вопрос не в доброте-злобности, вопрос в том, что физическое воздействие - это просто и быстро. Это можно сделать с человеком незнакомым, о котором ты ничего не знаешь и тебе это не нужно. Скажу так - случайный встречный человек может меня физически покалечить за доли секунды (наехав на машине, например) /не дай Бог, конечно/, а вот представить ситуацию, что незнакомый человек мне психику покалечит в одно касание, это вряд ли. Сломать человеку психику НЕ применяя физического насилия - это, думается мне, задача нетривиальная, если не говорить о людях с заранее расшатаной психикой, истероидах и прочих больноголовых. Но их не рассматриваем, это как калечить больного ДЦП. А так вообще человеческая психика - штука довольно прочная и гибкая. Для психоломки нужны профессионалы и время. Либо ежедневно трахать мозги, если мы говорим о ломке психики в семейных отношениях. Синяк поболит и перестанет, а вот грамотный вынос мозга может надолго лишить человека спокойствия. Бугагашеньки. Психологический аналог синяка забудется быстрее, чем сойдет синяк.
Несогласна. Люди все же довольно хрупки на психику. Надо только подход найти к каждому. Некоторых достаточно закопать живьем на часик, других всю жизнь будут приследовать призраки случайно загубленых людей, третьи спятят если на их глазах сжечь все имущество, с деньгами, машинами и любимым телевизором. Другое дело что отсутствие руки заметно больше чем паталогия психики. Нормальный на вид мужик, контактный и смешливый может просыпаться ночью с криками, панически бояться громких звуков или впадать в истерику лешившись возможности лишний раз помыть руки. И вы думаете что людей ломает боль? Нет. Ломают только эмоции. Эмоции самого человека. То как он относится к происходящему. Как то так.
Бугагашеньки. Психологический аналог синяка забудется быстрее, чем сойдет синяк. Ну вот собственно и главная проблема. "Психологический аналог" - это что? Как вы это измеряете? Есть шкала, единицы измерения боли? Хотя бы даже физической боли, про моральную говорить сложно, а уж установить взаимнооднозначное соответствие между ними и вовсе нереально. Кстати, если бы было реально, то получилось бы что обе они равнозначны, поскольку каждой степени одной, соответствовала строго определенная единственная степень другой. Ну если кто помнит вышку, там было про каждому элементу множества * ставится в соответствие единственный элемент множества **... это как раз определение функции, в нашем случае она обязательно была бы монотонной и неубывающей.
Но этого нет. Однако практически у каждого человека есть "слабое место" в смысле моральной устойчивости и даже маленький "синяк" в этом месте может доставить много проблем.
Нормальный на вид мужик, контактный и смешливый может просыпаться ночью с криками, панически бояться громких звуков или впадать в истерику лешившись возможности лишний раз помыть руки Верно. К тому же большая часть людей свои психологические проблемы скрывает. А физическое уродство скрыть проблемнее.
И да, кто то перенесет маленький шрам на лице тяжелее, чем другой - более серьезную и калечащую травму. Восприятие индивидуально, и зависит от многих факторов. К примеру, женщина скорее всего отнесется к выбитым зубам куда более неспокойно, чем мужчина.
Так что сравнивать тяжеловато.
Хотя, конечно же, зависит от человека)
Как я уже говорил, за 5 минут человека можно при желании и умении превратить в инвалида, который никогда не сможет ходить, разве что под себя. нанести подобный вред моральным насилием может разве что злобный гений-психолог-садист. Физическое насилие эффективнее.
Напомню, что даже инвалид способен на большее, чем человек со сломанной психикой.
что злобный гений-психолог-садист
Добрый дядя тоже не будет делать из человека инвалида.
И да, на некоторых людей очень легко воздействовать.
Если цель просто испортить жизнь, то моральное куда как предпочтительнее. Синяк поболит и перестанет, а вот грамотный вынос мозга может надолго лишить человека спокойствия.
А вообще трудно отделить одно от другого. Не даром раньше было принято говорить "оскорбление словом и оскорбление действием".
Добрый дядя тоже не будет делать из человека инвалида.
Для физического воздействия не надо особо думать. Достаточно отхерачить человека обрезком водопроводной трубы, избегая ударов в голову. Уверяю, что с этим справится почти любой человек с достаточным уровнем решимости и пролетарской ненависти. Вопрос не в доброте-злобности, вопрос в том, что физическое воздействие - это просто и быстро. Это можно сделать с человеком незнакомым, о котором ты ничего не знаешь и тебе это не нужно.
Скажу так - случайный встречный человек может меня физически покалечить за доли секунды (наехав на машине, например) /не дай Бог, конечно/, а вот представить ситуацию, что незнакомый человек мне психику покалечит в одно касание, это вряд ли.
Сломать человеку психику НЕ применяя физического насилия - это, думается мне, задача нетривиальная, если не говорить о людях с заранее расшатаной психикой, истероидах и прочих больноголовых. Но их не рассматриваем, это как калечить больного ДЦП.
А так вообще человеческая психика - штука довольно прочная и гибкая. Для психоломки нужны профессионалы и время. Либо ежедневно трахать мозги, если мы говорим о ломке психики в семейных отношениях.
Синяк поболит и перестанет, а вот грамотный вынос мозга может надолго лишить человека спокойствия.
Бугагашеньки. Психологический аналог синяка забудется быстрее, чем сойдет синяк.
Другое дело что отсутствие руки заметно больше чем паталогия психики. Нормальный на вид мужик, контактный и смешливый может просыпаться ночью с криками, панически бояться громких звуков или впадать в истерику лешившись возможности лишний раз помыть руки.
И вы думаете что людей ломает боль? Нет. Ломают только эмоции. Эмоции самого человека. То как он относится к происходящему.
Как то так.
Ну вот собственно и главная проблема. "Психологический аналог" - это что? Как вы это измеряете? Есть шкала, единицы измерения боли? Хотя бы даже физической боли, про моральную говорить сложно, а уж установить взаимнооднозначное соответствие между ними и вовсе нереально. Кстати, если бы было реально, то получилось бы что обе они равнозначны, поскольку каждой степени одной, соответствовала строго определенная единственная степень другой. Ну если кто помнит вышку, там было про каждому элементу множества * ставится в соответствие единственный элемент множества **... это как раз определение функции, в нашем случае она обязательно была бы монотонной и неубывающей.
Но этого нет. Однако практически у каждого человека есть "слабое место" в смысле моральной устойчивости и даже маленький "синяк" в этом месте может доставить много проблем.
Верно.
К тому же большая часть людей свои психологические проблемы скрывает. А физическое уродство скрыть проблемнее.
И да, кто то перенесет маленький шрам на лице тяжелее, чем другой - более серьезную и калечащую травму.
Восприятие индивидуально, и зависит от многих факторов. К примеру, женщина скорее всего отнесется к выбитым зубам куда более неспокойно, чем мужчина.