11:14

Хорошо там, где я.
Золото и серебро. Из какого металла кольцо носит жених и невеста (дальше муж и жена) по канону католического обручения и венчания? Кто-то золотое, а кто-то серебряное? Или оба носят одинаковые?
Меня интересует именно устав и канон католичества.

Ответ найден в ходе плодотворной беседы. Спасибо!

@темы: Религия, Религия: христианство, Обычаи

Комментарии
16.03.2012 в 11:26

Ходятел
это не уставно-каноническая тема, просто традиция
определнных правил нет
в разных католических странах их даже носят на разных руках
насколько я знаю, сейчас их традиционно везде делают из золота
16.03.2012 в 11:37

Хорошо там, где я.
Будто Я,
в православии по канону муж надевает золото, а жена серебро. Поскольку он глава семьи. По традиции.
Сегодня я случайно прочла то, что мусульманин-мужчина по канону не может носить натуральный шёлк и украшения из золота. Поэтому в момент обручения по канону жених надевает серебро, а невеста - золото.
Именно с этим связан мой вопрос. Меня интересует канон католичества. Заинтересовалась)))
16.03.2012 в 11:44

Ходятел
Talie, так это именно традиция, а не канон ведь... ну то бишь то, что ни в каких, скажем так, "документах", это не записано.
16.03.2012 в 12:00

Хорошо там, где я.
Будто Я,
в православии есть Типикон. Это не традиция, а чёткий свод правил. Который, конечно, порой нарушается в наше время.
читать дальше
16.03.2012 в 12:13

Ходятел
Talie, богослужебный устав в смысле? а у католиков вроде нет такого
ну англиканцы попроще в этом плане даже чем католики)
16.03.2012 в 12:14

Хорошо там, где я.
Будто Я,
Должен быть. Служит солдат и священник. Уставы есть в армии и церкви. Богослужебный устав. Только не знаю, как именно он называется в католичестве. Я не теолог))))
16.03.2012 в 12:18

Ходятел
Talie, кстати, я и в богослужебном уставе про металл ничего не вижу, только про процедуру обмена
16.03.2012 в 12:20

Ходятел
Talie, ну окей, может я не в теме, но и православную именно записанную традицию найти не могу
16.03.2012 в 12:33

Хорошо там, где я.
Будто Я,
Только не сильно смейтесь)))))

"...И взяв со святого престола перстни, по­дает священник мужу золотой, а жене сере­бряный. Ибо золотой даётся жениху как будущему главе и начальнику дома, а серебряный невесте, как споручительнице согласия и любви. А затем переменяет их: взяв от жениха золотой, подаёт невесте, а взяв от невесты серебряный, подает жениху, - для того чтобы женской слабости передать мужественный дух и вместе с ним дать ей понятие о том, что она входит в согласие с мужем во всех делах его.

И возглашает при этом священник жениху : "Обручается раб Божий, ______________, рабе Божией,_________________ , во имя Отца и Сына и Святого Духа, ныне и присно вовеки веков. Аминь. "

И возглашает невесте : "Обручается раба Божия, __________, рабу Божию, ________ во имя Отца и Сына и Святого Духа, ныне и присно вовеки веков. Аминь."
И вновь торжественно возносятся в Церкви священником, диаконом и хором молитвословия об обрученных. Посем разъезжаются обрученные по своим домам чтобы в молитве и уединении до назначенного дня венчания испросит у Господа силы истинной любви и испытать свои чувства друг к другу".


Сейчас обручение и венчание происходит в один день. Раньше между ними было минимум восемь дней, по-моему.
16.03.2012 в 12:41

Ходятел
Talie, да чего смеяться, понятно все) только по-моему тут как раз наоборот - женщине золотое, мужчине серебряное)
16.03.2012 в 13:06

Хорошо там, где я.
Кстати, да. Именно так. Вы правы. Три перемены. Значит, и у нас, и в исламе замужняя женщина должна по канону носить золотое кольцо. А муж — серебряный перстень. Значит, и католиков должно быть так же. Только обоснуй этого момента в католичестве может быть каким-то иным. Личным))) А так всё одинаково. Наверное. Спасибо! Вы меня просветили.:red:
16.03.2012 в 13:09

Ходятел
Talie, у католиков этого может вообще не быть, так что не была бы уверена... надеюсь, придет кто-нибудь из сведущих католиков.
16.03.2012 в 18:02

Чудес не бывает. Жестокая реальность не отпускает своих детей на свободу... ©
насколько помню, в англиканской церкви, во время обряда кольцо одевают только женщине
16.03.2012 в 22:36

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Мусульмане не носят обручальных колец. Мне это говорил египтянин (в смысле, по гражданству)))), я его подробно расспрашивал. Муж дарит жене на свадьбу золотые браслеты, а не кольцо. Не помню, надевает ли он их в процессе церемонии или нет. Но колец, как он сказал, нет.
17.03.2012 в 07:09

Хорошо там, где я.
Heiny Flammer,
да я читала книгу Шамиля Аляутдинова "Ислам в вопросах и ответах" Москва, 2004. А там есть канонический редактор: имам Ильдар Аляутдинов. Так что верю прочитанному)))
17.03.2012 в 07:12

Хорошо там, где я.
silk-so-soft,
в англиканской церкви, во время обряда кольцо одевают только женщине
Возможно. Кстати, нужно посмотреть на руки королевы и юной принцессы Дианы. Если на их правых руках нет обручальных колец — то да. Значит, это канон англиканства. Тогда мы зря осуждали нового жениха-принца. Я сильно осуждала))))))))
17.03.2012 в 09:45

Ходятел
Talie, эм, нет) если есть - то это канон)
17.03.2012 в 10:45

Хорошо там, где я.
Будто Я,
просто не знаю. С случае последней великосветской свадьбы в Британии СМИ писали о том, что жених просто отказался от кольца — и всё. Но там ещё было занятно то, что он еле надел кольцо невесте. Я сильно смеялась))) Выбрал, называется. Подарочек. Оно ей еле налазило на палец. Бедная принцесса))))) Она стоически пыталась ничего не сказать. Любимому. И сумела сохранить лицо истинной леди. Улыбаясь на камеры. :-D Ей-то явно и кольцо, и фата, и белое платье — всё нравилось. В отличие от прогрессивного жениха.
Короче, да. Нарушение канонов ни к чему хорошему не приводит))))))
Самый пи***ц был, когда Николас Кейдж в прямом эфире снял бумажное колечко со своей сигары. И его надел на пальчик невесте. С улыбкой. Вот где несчастная девчонка.
17.03.2012 в 14:42

Not all who wander are lost (c) White Rabbit
Talie, может быть, тут какие-то территориальные различия. Я не специалист по исламу. скажу только, что врать ему не было никакого смысла, а он убежденный мусульманин, человек с высшим образованием и представитель сугубо мусульманского общества, и он четко пояснил, что традиции ношения обручальных колец у них нет.
17.03.2012 в 14:55

Хорошо там, где я.
Heiny Flammer,
традиция и канон (то, как надо) — это две огромные разницы.
Ну, простейший пример: белое подвенечное платье и фата — символ непорочности. Точка. И завершение девичества. Переход к новому статусу и качеству. По канону. А что по традиции? Одна из ста или тысячи невест в белом туалете соответствует званию "девушка". Мы почти все уже женщинами вступаем в брак. И мы не должны надевать белые платья, белое облако фаты. Хотя бы на венчании в церкви. Потому что это нарушение канона, на которое священники закрывают глаза. Ибо потому. Таков век. Такова реальность. Канон есть канон. Традиция — это реверанс в сторону века. И послабление ради меня: слабого человека))
17.03.2012 в 18:22

Я - борец за добро... и позитивность! // ...а по-русски Рагнарёк - маленький пушной зверёк (c) nairy // Все тлен - Ну и хрен!
Talie, Кстати, обручальное кольцо необязательно должно быть на правой руке. Насколько я поняла, в Европе его носят на левой.
18.03.2012 в 07:31

Хорошо там, где я.
~Tio~,
в Европе его носят на левой.
А я давно приглядываюсь к западным людям, кстати. Похоже, у них всё по правилам. Сперва они надевают обручальное на безымянный палец правой. А потом переодевают это кольцо на левую руку. На правую же надевается венчальное. Мы же по звёздам кино и эстрады видим: сначала бывает помолвка и обручение. Девушки гордо демонстрируют всем папарацци кольцо. Но свадьба звёзд может быть через год, через два или вообще нет.:-D Упс. Всякое бывает.
Может быть 2 перстня (кольца). Обручальный и венчальный. И носить из них могут, в принципе, только одно колечко. От личного желания зависит. А второе хранить в шкатулке.