Все мы будем в аду. Но я - я буду там с вилами! Veni, vidi, phallomorphi
Существуют. 1) Дешевый самиздат. 2) Случайный типографский брак. 3) Вы не поверите - вполне себе дореволюционные книги, которые никто так и не удосужился прочитать.
AnnaHi, С браком сталкивалась, в самиздате такого не видела. А дореволюционные книги - это слишком хорошо, их в руках не подержишь)) Ещё варианты есть?
Все мы будем в аду. Но я - я буду там с вилами! Veni, vidi, phallomorphi
#darkfuckingaway, это по служебному заданию в библиотеке одного института. Когда библиотеку выселяли из пары комнат, то они штабелировали часть фондов - отдельные шифры - т.е., увязали в связки и свалили в подходящих углах. Со временем (прошло двадцать лет) часть связок развязалась... А когда мне там надо было найти определенные книги, библиотекари сказали, что я читатель проверенный, и сама могу найти, что мне надо... так что... бери больше, ищи, ищи - должон быть...
книги печатают не по странично а листами (16 что ли страниц на одном листе). лист сворачивают неск раз пополам и обрезают с трех сторон. получается тетрадка. потом тетрадки собирают в пачку - получается книга. и книгу еще раз обрезают по краям чтобы ровной была. кстати кто библиотечные книги читает - там обычно печать на 17-й странице стоит так как книжка там легко открывается сама по себе.
раньше обрезку делали чуть не вручную спец. ножом. поэтому кое-где нож не дорезал страницы - точность технологии была небольшая.
сейчас технологии точнее. печатает, собирает и режет машина. поэтому брака такого куда меньше. но и так иногда уголок если завернется - то страницы соединяются по углам, нужно резать. если издание низкобюджетное, брака больше естественно. если подарочное собрание соч-й Путина - там за брак и уволить могут, там его почти нет.
naturalsuper, Я имею в виду не багу с недорезанными страничками, а именно нормальную практику оставлять страницы неразрезанными, как это делали раньшев книгах и журналах, когда читатель садился читать с чашкой кофе и ножиком для бумаги.
Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
#darkfuckingaway, У меня работа заключается в сканировании. В том числе и старых книг. И вот когда у вас постраничная норма, а попадается такая книга, которую за 150-200 лет так никто и не удосужился прочитать - то мысли отнюдь не о "чашечке кофе", а о том, как бы побыстрее это все взрезать, чтобы двигаться дальше...
Хороший, качественный подвиг - а никто даже не заметил (С)
#darkfuckingaway, Да нет в этом ничего няшного. На самом деле, это жутко грустно, что книга столько лет пролежала непрочитанной... А если говорить про современные издания - я предпочитаю книги читать, а не резать ) Это же ужасно, даже подготовившись, пропустить какую-нибудь страницу, и потом в процессе чтения прерываться, чтобы ее срочно разрезать...
Впрочем, возможно, кто-то, как и Вы, найдет в этом свое удовольствие...
Сын Дракона, Согласна, грустно, что книги не использовались по назначению. Такую книгу хочется накормить трепетно и нежно держать в руках, гладить переплёт и вдумчиво читать каждую строчку, чтобы восстановить всемирную справедливость. Однако, опять же вопрос не об удобстве использования или няшности такого оформления. Круто это или нет - дело десятое, я хочу знать, издают ли подобное сейчас.
1) Дешевый самиздат.
2) Случайный типографский брак.
3) Вы не поверите - вполне себе дореволюционные книги, которые никто так и не удосужился прочитать.
С браком сталкивалась, в самиздате такого не видела.
А дореволюционные книги - это слишком хорошо, их в руках не подержишь))
Ещё варианты есть?
Простите. Я по работе столько этих дореволюционных книг перебрала...
У меня варианты кончились.
Надо было дописать "для простых смертных".
А где вы работаете, что это за дело мечты?
Когда библиотеку выселяли из пары комнат, то они штабелировали часть фондов - отдельные шифры - т.е., увязали в связки и свалили в подходящих углах. Со временем (прошло двадцать лет) часть связок развязалась... А когда мне там надо было найти определенные книги, библиотекари сказали, что я читатель проверенный, и сама могу найти, что мне надо... так что... бери больше, ищи, ищи - должон быть...
*молча завидует*
раньше обрезку делали чуть не вручную спец. ножом. поэтому кое-где нож не дорезал страницы - точность технологии была небольшая.
сейчас технологии точнее. печатает, собирает и режет машина. поэтому брака такого куда меньше. но и так иногда уголок если завернется - то страницы соединяются по углам, нужно резать. если издание низкобюджетное, брака больше естественно. если подарочное собрание соч-й Путина - там за брак и уволить могут, там его почти нет.
Я имею в виду не багу с недорезанными страничками, а именно нормальную практику оставлять страницы неразрезанными, как это делали раньшев книгах и журналах, когда читатель садился читать с чашкой кофе и ножиком для бумаги.
У меня работа заключается в сканировании. В том числе и старых книг.
И вот когда у вас постраничная норма, а попадается такая книга, которую за 150-200 лет так никто и не удосужился прочитать - то мысли отнюдь не о "чашечке кофе", а о том, как бы побыстрее это все взрезать, чтобы двигаться дальше...
Понимаю вашу боль, но вопрос был не о кофе, как вы, наверное, заметили.
Да нет в этом ничего няшного.
На самом деле, это жутко грустно, что книга столько лет пролежала непрочитанной...
А если говорить про современные издания - я предпочитаю книги читать, а не резать ) Это же ужасно, даже подготовившись, пропустить какую-нибудь страницу, и потом в процессе чтения прерываться, чтобы ее срочно разрезать...
Впрочем, возможно, кто-то, как и Вы, найдет в этом свое удовольствие...
Согласна, грустно, что книги не использовались по назначению. Такую книгу хочется
накормитьтрепетно и нежно держать в руках, гладить переплёт и вдумчиво читать каждую строчку, чтобы восстановить всемирную справедливость.Однако, опять же вопрос не об удобстве использования или няшности такого оформления. Круто это или нет - дело десятое, я хочу знать, издают ли подобное сейчас.