навсегда
Как вы думаете, почему в разговорах об эзотерике люди СРАЗУ делятся на два лагеря: "за" и "против"? Одни видят в этом спасение "душ человеческих", другие - лохотрон и желание заработать на невежестве других. Почему мнения всегда неоднозначные?


@темы: Непознанное, Психология, Люди

Комментарии
18.03.2012 в 18:19

Райдо. Просто Райдо
Взяла попкорн))

А вообще - а почему сразу "за" и "против"? Или это вы про холивары?

У меня среди родственников старшего поколения хватает тех, кто видел много необъяснимого, но при этом в эзотерику особо не верит. Просто считает, что может, наука не открыла или знать не дано.
18.03.2012 в 18:19

У каждого своё личное мнение.И одинаковых мнений на этот счёт, как и на любой другой, не бывает.
18.03.2012 в 18:20

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
а мнения ВСЕГДА неоднозначные?)))

Я признаю много, но психически больных, страдающих ЧСВ, деффачек, которые невесть что и невесть зачем себе выдумывают всякий бред, признаю тоже. И считаю, что многое объясняет наука. Я - неоднозначно за эзотерику? Не сказала бы. Но я точно не против.
18.03.2012 в 18:21

Капиюва. Властелин травы
Почему мнения всегда неоднозначные?
ya-tvo-ya, а вы приведете пример хотя бы одного вопроса, по которому мнения всегда были бы однозначными? Ну, за исключением дважды два (и то возможны варианты). :)
18.03.2012 в 18:22

human impersonator
я всегда считал, что в основе гневного отрицания лежит страх. Я до усрачки боюсь всего этого "тонкого мира", поэтому ненавижу, когда об этом говорят или призывают к вере в это.
18.03.2012 в 18:23

навсегда
Haqalaz, скорее про холивары. Везде, где при мне поднимали эту тему - начиналась бойня "за" и "против", при чём с обоих сторон до крайности. Равнодушных нет. Так эзотерика - не наука, там свои законы. Хотя квантовая физика тоже "в ту степь".
18.03.2012 в 18:24

А что можно называть неоднозначностью? Есть процент верующих ученых, есть процент ученых, которые допускают, что что-то есть... И что понимать под "эзотерикой". Если всякий шарлатанов, телепередачи, шоу и Бои экстрасенсов... А есть разное. Просто все очень сильно все смешивают до кучи.
18.03.2012 в 18:25

Райдо. Просто Райдо
ya-tvo-ya, видимо, у вас такой опыт. Я на своем дневнике могу спокойно говорить про достаточно эзотерические вещи, на холивары по этой теме нарывалась всего пару раз за весь дневниковский опыт. В реальной жизни также спокойно говорю. При этом у меня среди родственников, с которыми я могу сесть и поговорить, есть верующие, православные, атеисты, равнодушные, неопределившиеся и так далее...
18.03.2012 в 18:25

навсегда
tureckriy, это понятно.

Джордано, возможно, не так точно выразилась. Мне интересна скорее природа такого ярого приверженичества или отторжения.

Johny&Mary, хороший аргумент.
18.03.2012 в 18:27

Отрицают как правило те, кто не пробовал. И, да, Johny&Mary, тот кто боится. Столкновение страха и веры. А вы сами как относитесь?
18.03.2012 в 18:29

навсегда
Karanawa, действительно, сейчас всё смешали. Я имею ввиду то настоящее, что действительно существует на тонком плане, но что иногда отрицают, ставя рядом с шарлатанством.

Haqalaz, здорово вам, мне, как видно, не везёт)
18.03.2012 в 18:29

навсегда
itakowam, я за.Даже при желании сходила бы куда-нибудь на курсы.
18.03.2012 в 18:31

Посмотрите вот эту школу: espermasters.org/
И помните - мы отражение всего, что вокруг нас. Если вокруг вас холивары,то, возможно, у вас такое же "неоднозначное" отношение?
18.03.2012 в 18:37

Райдо. Просто Райдо
Ну могу сказать, что я в определенном состоянии способна начать яро отстаивать некоторые эзотерические взгляды. Скорее, под настроение... Потому что не люблю клейма "необразованные", от глупости, от стереотипности, от суеверий, от невежества и так далее. У меня - высшее образование, законченное без взяток, курсы, современная женщина, работаю, общаюсь, много читаю, бла-бла-бла. Короче, под традиционные обвинения не подхожу. Но при этом просто доверяю себе, своему опыту, своим знакомым и так далее. Далеко не все - правда, ельфы тут под туманной завесой не живут, тайных магиццких орденов не обнаружено. Но и сказать однозначно, что все мы - это только тело, я не могу.

И если нет доказательства противного (жизнь после смерти тела никто не доказал, но никто и не доказал обратного), то мои взгляды - это только мои взгляды. Я их никому не навязываю, в секты не затягиваю, сект не организовываю. А оскорбления на почве взглядов от тех, кто меня не знает, мне попросту как и всякому живому, неприятны. Поэтому и ответы иногда могут быть излишне резкими.

По поводу того, почему к эзотерике такое отношение... Ну могу сказать, что (ИМХО) не последнюю роль в этом сыграли реальные мошенники и шарлатаны, которые и правда народ обманывали, дурили, выманивали денег и так далее. А народ у нас вообще очень склонен к обобщению. Ааа, он верил в это, он обманывал людей, значит, он нес бред, это все бред, все, кто верят в это - мошенники!

Какие-то готы убили кошку? Все субкультуры - опасные, молодежь надо спасать, ужас-ужас! Одетые в черное с непонятной символикой сатанисты кого-то замочили на кладбище? Ну после выхода новостей сто пудов все будут подозрительно коситься на типов в черном со странной символикой. И пофигу, относятся ли они на самом деле к ним или просто внешнее есть какое-то сходство. Психология масс.

+ по телевизору сначала показывали после распада СССР, что надо во все это верить. Зачем - это отдельный вопрос, но показывали много. Все повально повалили к бабкам, дедам и так далее. Появились потомственные колдуньи, Белые Магистры и всякая херь, пардон май френч. Потом писать о чем-то эдаком стало неинтересно, все привыкли. Что сделает сенсацию? Еще одна новость о том, что кто-то видел НЛО? Это уже скучно. А давайте-ка грандиозные разоблачения! И журналисты катают новости. Причем разоблачения высосаны часто из того же места, откуда взят материальчик про НЛО, мой друг работал внештатников в одесской такой вот прессе, говорит, и то, и другое часто катали на коленке, разумеется, рассказывая про долгие изыскания. А что, кто-то будет заниматься всерьез опровержениями? Ну опровергнут, делов-то. Зато потом еще один скандал, больше тираж, а что газетам-то надо? То и надо.

А народ на все это ведется.
18.03.2012 в 18:40

Люблю удивляться
Мода.
Когда-то в моде было верить, рассказывать, посмотрите дайрики в архивах от 2002-2003.

Сейчас моден нигилизм, отрицаловка, цинизм, насмешки над "лохами, которые верят" и все такое. Типа круто.

Пройдет.
18.03.2012 в 18:40

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Призываю Модо ITT.
18.03.2012 в 18:40

Райдо. Просто Райдо
Илья Михайлович, на срачик?
18.03.2012 в 18:45

Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Haqalaz, угу. Он Придет, и во имя Атеизма низвергнет мерзких Эзотериков!
18.03.2012 в 18:45

Ветер шепчет мне, что нам по пути...
А вообще смотря что под "эзотерикой" понимать. Многое вообще-то вполне себе наука))).
18.03.2012 в 18:46

Райдо. Просто Райдо
Илья Михайлович, а не надоело? Сколько было уже.
18.03.2012 в 18:47

Это вопрос из разряда - почему в Интернетиках много срачей. Сейчас холивары устраивают на любые темы.
18.03.2012 в 18:57

навсегда
Haqalaz, психология масс - это печально. Очень жаль, что вера или неверие, отношение к каким-либо вещам и явлениям зачастую строится на новых веяниях, повальных страхах и невежестве. Всё действительно зависит от людей, вступающих в спор, от их интеллектуального и интеллигентного - либо разговор ведётся цивилизованно, либо холивары.

Каверин, и это тоже. И мода на эзотерику тоже есть. Жаль, что вместо здравого смысла - мода.

Илья Михайлович, ?
18.03.2012 в 19:02

Райдо. Просто Райдо
Я давно перестала сожалеть по этому поводу. Религия, наука, отношение к ним - это все не более чем мода, как и сказал Каверин, просто часто в более или менее глобальном смысле. Лучше вырабатывать свое личное мнение по всем вопросам, анализировать и фильтровать поступающую информацию от всех направлений. Короче, развивать мозги, это никогда не вредно.

А массы и их реакции... Было, есть, будет. Не тратьте на это нервы - это все равно, что воевать с мельницами или писать против ветра. Смысла нет, только одни обидки и трепля нервов получаются.
18.03.2012 в 19:04

навсегда
Haqalaz, совершенно верно. Всегда лучше сосредоточиться на саморазвитии.
18.03.2012 в 19:07

Райдо. Просто Райдо
ya-tvo-ya, именно! :friend:
18.03.2012 в 19:31

Вера и верность!
Цитата:
Как вы думаете, почему в разговорах об эзотерике люди СРАЗУ делятся на два лагеря: "за" и "против"?

Логично же: одни люди умные и знают, что вся эта эзотерика - чушь, а другие - нет. А те, кто колеблются - соответственно, молчат.
18.03.2012 в 19:35

Логично же: одни люди умные и знают, что вся эта эзотерика - чушь, а другие - нет. А те, кто колеблются - соответственно, молчат.

это переводится как "Я призываю срач в тред")))
18.03.2012 в 19:38

Райдо. Просто Райдо
это переводится как "Я призываю срач в тред")))

Угу
18.03.2012 в 19:44

Вера и верность!
Да!
18.03.2012 в 19:45

Райдо. Просто Райдо
Бледный, скучно.