Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Смотря сообщество, заметил - тут обсуждалась перекись водорода, в т. ч. реакция. И, если я правильно понял по чтению информации, шипит она при взаимодействии не только со средой и тканями, поражёнными бактериями, но и с остальной окружающей тканью (выделяя при этом кислород), так? И вопрос такой - если сначала было шипение, а потом перестало (при небольших добавлениях перекиси) - что изменилось? Закрылась рана? Или если на скопление гноя, находящееся в глубоких подкожных слоях, добавить перекись, и она будет пениться - что это значит? Реагирует ли 3-%-я перекись с кожей? Или она всё же проникает внутрь?

@темы: Химия, Биология, Медицина/здоровье

Комментарии
13.04.2012 в 19:37

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
юзер, я беру 3% перекись и свою руку. на ней есть и кожа, и ранки - глубоких увы, нет, и резать себя ножом я ради вас, уж пардон, не стану. х)

ответ: нигде ничего у меня не шипит.
13.04.2012 в 19:41

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
и резать себя ножом я ради вас, уж пардон, не стану. х)
Да я ж разве не понимаю..;)
Хм, а у меня шипит. Может, сразу под кожу у вас проникает...
13.04.2012 в 19:47

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
не, я конечно бледна и просвечиваю, но не настолько же х) стерильность у меня какая-то повсюду, наверное.

а да, если налить оную перекись в горшок с цветком, зашипит и вспучится.
13.04.2012 в 19:52

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Понял, видимо, перекись в таких % с кожей и с затянувшимися ранами не взаимодействует. Но замечу - я и спрашиваю, с чем реакция - со средой, содержащей бактерии, или с чем-то ещё.
Просто раньше думал, что реакция только на гной/другие раны, прочитав в инете, узнал, что она и с кровью может взаимодействовать
13.04.2012 в 19:53

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
шипит она при взаимодействии не только со средой и тканями, поражёнными бактериями, но и с остальной окружающей тканью (выделяя при этом кислород), так?
Шипит она при взаимодействии с каталазой.
13.04.2012 в 19:56

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Ну ещё и с переоксидазой.
13.04.2012 в 20:05

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Шипит она при взаимодействии с каталазой.
Ну ещё и с переоксидазой.

Чёрт подери, ну почему именно этих конкретных и всё поясняющих слов не было ни в предыдущих дискуссиях в этом сообществе, ни в 1-х ссылках, кои даёт гугль (и на кои ссылалось сообщество) по вопросу вспенивания h202?!
Спасибо. Посмотрел - вот это куда конкретней. Т. е. обеззараживание и очищение происходит при однократном воздействии перекиси на рану/что-то другое, а вспенивание происходит до момента самозаживления раны и/или наличия каталазы и тироидной переоксидазы в тканях, окружающих рану, так? А влияет ли наличие этих ферментов на наличие бактерий или других септических явлений?