Да пошли вы!.. Я домой.
Гипотетическая ситуация. Человека укусило некое животное. Вероятность выживания 10%. Он точно знает время укуса, вплоть до секунды. Бежит в больницу. До смерти ему остаются буквально считанные секунды, времени на всякие анализы крови и прочие тестирования нет, поэтому врач вводит пациенту противоядие. Все хорошо, человек вроде как спасен, но через некоторое время (допустим, час) он внезапно умирает; выясняется, что у него аллергия на введенный препарат, о чем никто не знал и предотвратить которую было нереально. Обвинят ли врача в убийстве, халатности или еще в чем-нибудь?
Я бы оправдала, а что по закону?
Я бы оправдала, а что по закону?
(Хотя, конечно, я всегда могу ошибаться.)
Если, допустим, человек сбег из больницы, то сам себе злобный буратино
...и он умирает у стойки регистратуры.
Это если мы опустим подробности расчёта времени отравления.
А если, скажем, параллельная вселенная с альтернативной биологией, где аллергия проявляется в виде внезапной неизбежной смерти, но с российским законодательством? Это крайняя необходимость (я думала, причиняемый ущерб должен быть осознанным), и врач невиновен даже если набигут родственники и будут требовать возмездия, де, он лишил нашего Васю последних шансов на жизнь, убийца!111 ?
Вообще это не очень однозначная ситуация, тут еще есть элементы обоснованного риска. Но я все-таки думаю, это КН.