20:42

нож всегда один
1. Может ли актер зарубежного сериала (как пример) подать в суд на фаната, который изображает его в своем творчестве, как гея и активно делится своим творчеством с другими? Визуально. Например, его рисуют в душе к коллегой-актером.
2. Если да, в какой суд следует подавать, если фанат проживает в другой стране?
3. Считается ли ныне оскорблением, если обозвать кого-либо гомосексуалистом? Например, публично. Можно ли подать за это в суд? В случае, если указание идет именно на ориентацию, а не абстрактное оскорбление а-ля пидо*ас.

@темы: Закон, Искусство, Страноведение, Телевидение

Комментарии
03.05.2012 в 20:44

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
Подать-то может, другой вопрос: развернут ли процесс? Можно подать это, как клевету, к примеру.
03.05.2012 в 20:47

Вроде бы, был прецедент, когда художник изобразил целующихся Бэтмана и Робина из фильма, и на него подали в суд.
Но картина висела на выставке.
пруфов не нашла
03.05.2012 в 21:05

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
1. Прецедентов не было, насколько мне известно.
2. Во-первых, не гомосексуалистом, а гомосексуалом. Во-вторых, подать-то можно попробовать, в принципе, но придется доказывать, что это нанесло реальный ущерб пострадавшему, как минимум сильную психологическую травму. 99,9% что это до суда не дойдет вообще, а если дойдет, дадут пендель юристу, который взялся заниматься такой фигней.
03.05.2012 в 21:21

назад дороги нет
Мэй Линн, не гомосексуалистом, а гомосексуалом
а чем эти слова отличатся друг от друга?:emn:
03.05.2012 в 21:37

хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Арлейн Амадроуикс, правило хорошего тона, если можно так выразиться.
03.05.2012 в 21:46

Embrace your dream
Арлейн Амадроуикс, а чем эти слова отличатся друг от друга?
Второе - политкорректно)

Подписываюсь на комментарии, ибо правда, интересно.
03.05.2012 в 21:48

назад дороги нет
Мэй Линн, Donal Sagan,
а, ну ок, спасибо за разъяснения.
03.05.2012 в 21:53

первое болезнь, а гомосексуальность не является болезнью Т_Т При чем тут политкорректность?
03.05.2012 в 21:56

нож всегда один
правило хорошего тона, если можно так выразиться
И давно это придумали?
03.05.2012 в 22:01

Embrace your dream
pchelka1991, при том, что людям госомексуальной ориентации неприятно, когда их называют гомосексуалистами, а общество пошло им навстречу из либерально-толерантных соображений. Это и называется политкорректность. Для обозначения понятия есть и были понятия гей и лесбиянка.
03.05.2012 в 22:22

Хорошо там, где я.
Считается ли ныне оскорблением, если обозвать кого-либо гомосексуалистом?
Обозвать можно только словом с ярко выраженным негативным значением. А этот термин, как и многие другие из этого ряда, всего лишь обозначение факта и не больше. Если публично назвать гея натуралом, то он вряд ли оскорбится до такой степени, что пойдёт подавать в суд? Так же и обратный вектор. ИМХО.

Donal Sagan,
а чем лесбиянка так уж благозвучнее слова гомосексуал? Вот я бы предпочла второе. Оно красивше звучит))) ИМХО.
03.05.2012 в 22:27

Embrace your dream
Talie, а чем лесбиянка так уж благозвучнее слова гомосексуал? Вот я бы предпочла второе. Оно красивше звучит))) ИМХО.
Мне без разницы, я натурал:)
Но ИМХО, уже вкусовщина. Кому что нравится. Как попросят, так и буду называть, хоть Ктулху)
03.05.2012 в 23:43

Хорошо там, где я.
Donal Sagan,
Мне без разницы, я натурал
читать дальше
03.05.2012 в 23:56

Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
Talie, в английском языке "гомосексуалист" звучит как обозначение больного какой-либо болезнью. Ну вроде как у нас - сифилитик. В русском языке это менее заметно, однако сравните "гетеросексуал" и "гомосексуалист". Даже не слух первое - это сексуальность, а второе - диагноз.
04.05.2012 в 00:03

Embrace your dream
Talie, А я очень удивилась. Потому что ничего особенного в этом термине не вижу как обыватель. Термин как термин. Вполне красивый и корректный. На мой взгляд)))) А почему им неприятно, если не секрет? Какая-то историческая причина?
Я не знаю, сужу по словам врача -сексолога, который писал на эту тему статью. Но вообще возможные причины уже выше объяснили.
По мне так тоже нормально звучит.
04.05.2012 в 02:22

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Называйте этих жопотрахами и не парьтесь.
Пока это слово не внесено в список неполиткорректных.
04.05.2012 в 07:41

Хорошо там, где я.
Сайфо,
Спасибо!
04.05.2012 в 08:24

Just a bitch who makes biscuits
не гомосексуалистом, а гомосексуалом

впервые слышу и разницы не вижу :conf3:
04.05.2012 в 11:54

travelling faster than light since tomorrow
жопотрахами
Это вообще другое подмножество людей получится, так-то.
04.05.2012 в 12:01

Unleash the magic
Называйте этих жопотрахами и не парьтесь.
А как же оральный секс? :-D
04.05.2012 в 12:11

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Называйте этих жопотрахами и не парьтесь.

А еще такой вид сексуальности как "гомосексуальность" рапространяется не на один лишь мужской пол. Так что предлагаемый аналог недостаточно ёмкий, увы. :-D

впервые слышу и разницы не вижу

Гомосексуали́зм (др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол), изначально — термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола и сексуальных связей между ними; в настоящее время многими специалистами считается, что термин в современной России приобрёл негативную окраску, и является устаревшим и неточным, а также получил распространение в качестве идеологического клише, но в русском языке по-прежнему встречается как в научной литературе, так и в средствах массовой информации.
(...)
В настоящий момент ряд русскоязычных специалистов в области сексологии, психологии и психиатрии считают некорректным употребление данного термина, в отличие от принятого в мировой практике термина «гомосексуальность», поскольку термин «гомосексуализм» носил и носит негативные коннотации и ранее им обозначался психиатрический диагноз. Кроме того, согласно их исследованиям, терминологическая коллизия между понятиями «гомосексуализм» и «гомосексуальность» выражена в русском языке значительно сильнее, чем в основных западноевропейских языках, где термины, соответствующие русскому термину «гомосексуальность» (англ. homosexuality, нем. Homosexualität и т. п.), значительно старше и гораздо более употребительны, чем редко встречающиеся аналоги русского термина «гомосексуализм» (англ. homosexualism, нем. Homosexualismus).
Подробности.


Английское «homosexual man» или «homosexual» долгое время переводилось на русский как «гомосексуалист», но позже также получил распространение термин «гомосексуал». Последний термин в настоящее время предпочитают и сами обозначаемые им лица. Существует мнение, озвученное психологом Д. Воронцовым, что термин «гомосексуалист» несёт негативную оценочную коннотацию (из-за преследования и, в целом, негативного общественного мнения в СССР), а «гомосексуал» — нет


Цитировать википедию ума много не надо, знаю - но почему-то заинтересовавшиеся не пошли и не прочли сами.
04.05.2012 в 12:12

Хорошо там, где я.
gf,
и разницы не вижу
Разница есть, как Сайфо сказала, даже на слух. Даже на уровне русского языка. А тут ещё заимствование: английский оригинал. Накладывается одно на другое.
В нашем языке любой суффикс даёт слову иное значение. И это тоже немаловажно.
Театрал и театровед — это разные люди? Вполне возможно, что между -ист и -ал тоже огромная разница. Допустим, одно слово нейтрально, но другое обидно или оскорбительно для человека. Очень даже может быть. В любой сфере, кстати)))) Но я не филолог. Это я просто рассуждаю.
04.05.2012 в 12:15

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
А еще такой вид сексуальности как "гомосексуальность" рапространяется не на один лишь мужской пол. Так что предлагаемый аналог недостаточно ёмкий, увы.
ну так парады не для лесбиянок проводят ;)
04.05.2012 в 12:19

Живу по закону A Total Waste of 6min 35sec.
Wizzard Rick, ну так парады не для лесбиянок проводят
Ну почему же :lol:
04.05.2012 в 12:23

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Wizzard Rick, с чего бы это? "Парады" в нашей стране это попытки демонстраций в защиту прав сексуальных меньшинств. И учавствуют в них представители разных полов и ориентаций. И да, участниц-женщин нетрадиционной ориентации избивают с той же озверелостью, с какой и участников-мужчин.

А если говорить о европейских и американских гей-парадах, так там тем более множество лесбиянок учавствует.

В акрониме ЛГБТ (и тем более ЛГБТК) не только буква "Г".
04.05.2012 в 12:31

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
И да, участниц-женщин нетрадиционной ориентации избивают с той же озверелостью, с какой и участников-мужчин.
Не за ориентацию, а за участие прежде всего. ;)
04.05.2012 в 12:38

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Wizzard Rick, тем, кто имеет желание и/или привычку избивать, какое-то "за" нужно лишь в качестве оправдания.
04.05.2012 в 12:42

Unleash the magic
Wizzard Rick
ну так парады не для лесбиянок проводят
А для кого, прошу прощения?
Для гомофобов, которым необходимо почесать кулаки или выразить свое возмущение?
04.05.2012 в 12:48

Хорошо там, где я.
Aigsil,
в нашей стране это попытки демонстраций в защиту прав
последний флуд и я совсем ушла)))
04.05.2012 в 13:17

Not particularly good at being a high-functioning adult, but totally okay with that.
Talie, а вдруг не совсем-совсем?