Что значит: "У меня есть для тебя небольшая работенка"?
Она тут просто дохлая, а мухи всегда так лапы посмертно складывают. Если вы про задные лапки, то нет, корзинок наподобие тех, что у пчел, у них нет. Просто бедра такие толстые.
Что значит: "У меня есть для тебя небольшая работенка"?
Если ничего не путаю, то охотятся ктыри на лету, тараня жертву, хватая ее лапками и кусая. Слюна у них ядовитая. Если добыча мелкая, то да, могут лапами схватить на лету.
oso polar, если интересно до степени "ажнеможется", советую поискать "Определитель насекомых" Н.Н.Плавильщикова и разобраться с принадлежностью этого ктыря до вида
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
rudi.ryzhaja.griva, я боюсь, не получится все равно.. жилки нифига не видно и много еще мелочей. кроме того, это может быть и ложноктырь (ямку а голове отсюда-то не увидите). + в плавильщикове его может и не быть, лучше, конечно, мамаева смотреть. или один из томов по мухам xDDD
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
rudi.ryzhaja.griva, я энтомолог ^___^ нуу, точнее арахнолог и энтомолог одновременно xDD а вообще я очень давно уже биологией занимаюсь, так что я в разных областях чего-то знаю (в основном в натуралистических, зоолого-ботанических областях. биохимия и прочая биофизика как-то не очень) =)
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
Trixoplax, rudi.ryzhaja.griva, а вот это оно же? На цветке боярышника, т.е. миллиметров 7-8 "росту". Такое ощущение, что не охотилось, а пыльцу жрало. Первый раз у нас такое вижу.
Кена (Феарн-Руис), хм... ну я не настолько сильна в энтомологии (всё же больше по птичкам), но осмелюсь предположить, что он там искал мелких насекомых, питающихся пыльцой...
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
rudi.ryzhaja.griva, возможно, но на вид там кроме этого волосатого комара-переростка больше ничего шевелящегося не было. Сожрали разве что - их с десяток на ветке было.
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
Кена (Феарн-Руис), rudi.ryzhaja.griva, это может быть лжектырем. Сегодня днем гляну отпределители, может что и получится. Кена (Феарн-Руис), в принципе да, вроде похоже на заявленное в вопросе. Но там тоже могут быть микроскопические отличия, которые так не углядишь
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
Trixoplax, если честно, все, что выдает Яша по запросу "ктырь" и "лжектырь" не очень-то похоже. И черных практически нет, а те, что попались - не шибко волосаты. И профиль у нее не сильно похож на то, что выдает Яндекс. Брюшко не утолщенное и заостренное к концу, а равномерная такая сосиска (фото не в фокусе, но форму видно): Правда, судя по жужжальцам - оно таки муха. Их вроде больше ни у кого нет. зы: на первой фотографии вроде брюшко у звЭря короче. Хотя, возможно, мне только кажется. Вот он вроде на вот это похож: читать дальше
Слово - не воробей. Но нагадить вполне способно... // *Кена (Феарн-Руис). Временно не =)
Trixoplax, Яша на этом названии сломался впрочем, Гугл тоже не блеснул, так что не могу сказать похоже оно или нет на то, что у нас ползает. А эти заразы могут периодически нектаром питаться вдогон к "мясу"? Матушка тоже говорит, что оно к цветам прямо присосалось как будто, а ничего другого живого рядом не было.
Trixoplax, dark1977, Про рыжее: увы, это единственный ракурс. Крыльев вроде два, но не уверена. И у него реально хобот, с пару нижних фаланг передней лапы примерно и толстый. Само с полсм ростом, не больше и полупрозрачный весь.
[Your own personal Jesus. Могýщий котэ. Хатуль мадан]
Кена (Феарн-Руис), Вопрос до кучи: а вот это кто? Это двукрылый комарик из семейства Empidiae (толкунчики) вроде как =) ох и задолбался же я выискивать эту дискуссию среди прочих xDD
и она использует эти лапки как корзинку для жертвы?
поэтому довольно странная конструкция летучая
правда, я точно такую в гугле все равно не нашла, но хоть семейство буду знать
спасибо!)
да нет, думаю, мне хватит ^__^
кроме того, это может быть и ложноктырь (ямку а голове отсюда-то не увидите).
+ в плавильщикове его может и не быть, лучше, конечно, мамаева смотреть. или один из томов по мухам xDDD
*я с биофака)))
я тоже с биофака =)
я всё больше по птичкам)))
а вообще я очень давно уже биологией занимаюсь, так что я в разных областях чего-то знаю (в основном в натуралистических, зоолого-ботанических областях. биохимия и прочая биофизика как-то не очень) =)
Trixoplax, ваше мнение?
похож
я могу еще прислать фотографию, где получше видна форма крыла^^
Кена (Феарн-Руис), в принципе да, вроде похоже на заявленное в вопросе. Но там тоже могут быть микроскопические отличия, которые так не углядишь
Правда, судя по жужжальцам - оно таки муха. Их вроде больше ни у кого нет.
зы: на первой фотографии вроде брюшко у звЭря короче. Хотя, возможно, мне только кажется. Вот он вроде на вот это похож: читать дальше
Вопрос до кучи: а вот это кто? читать дальше
Leptogastridae, вот кто может быть. Их раньше с ктырями объединяли. Тонкобрюшки называются.
Вопрос до кучи: а вот это кто?
это что-то странное. По морде лица странное. И сколько крыльев не видно *фейспалм*
а есть фотки с другого ракурса?
Это может быть что-то из семейства Tipulidae (то бишь, комаров-долгоножек).
Trixoplax, dark1977,
Про рыжее: увы, это единственный ракурс. Крыльев вроде два, но не уверена. И у него реально хобот, с пару нижних фаланг передней лапы примерно и толстый. Само с полсм ростом, не больше и полупрозрачный весь.
Leptogastridae может и могут xDD я не помню.
Крыльев вроде два, но не уверена
количество крыльев решает!
Черт! Оно ж теперь, зараза, не попадется на глаза в ближайшее время. Чисто из вредности =)
ох и задолбался же я выискивать эту дискуссию среди прочих xDD