[Сер_Алекс]

Заценив сей шикарный арт,что вам советую:

Я задался вопросом.Что это за существо?(я не про того кто в черном балахоне)
Немного подумав я сделал Капитанские выводы:
1.оно явно больше человека
2.его оживили
3.оно было когда то живым существом,но стало "зомби"
4.на руках у него когти,на голове рока(вот тут мне помог капитан очевидность )
5.Ниже пояса у него, видимо змеиное тело.Ну или просто длинный хвост, вместо ног.
А какие выводы вы можете еще добавить?Помогите разузнать что это за существо?(и я снова не про того кто в черном балахоне )
P.S. Вполне возможно,что это существо, было просто придумано автором,сего чуда,так что его даже может и не существовать(в мифологии).

@темы: Биология, Непознанное, Искусство, Интернет, Литература, Животные

Comments

[Askii]

Похож на повара в моей старой школе, когда я еще учился.

[Сер_Алекс]

Askii, он/она тоже на тебя так смотрел/а из-за стойки?

[Элайджа Бейли]

Вариация на тему химеры?

[Сер_Алекс]

Элайджа Бейли, сомневаюсь, химеры все же где бы не представлялись,были все же на четырех лапах, да и мне кажется что это существо могло раньше разговаривать

[volgast]

Тело по ходу не змеиное, а от земноводного, типа от аллигатора, с передними непонятными конечностями. Я думаю что это мальчик который не мыл руки перед едой, где-то в болотах Средеземья.

[Элайджа Бейли]

Сер_Алекс,
Не, я не о мифическом существе, я о химере как о твари, созданной из частей тел других животных/людей )

[Rattlehead]

Это драконорожденный! Посмотрите, у него же есть рога!

[Сер_Алекс]

Тело по ходу не змеиное, а от земноводного

Может быть,но скорее всего сзади у него только хвост,и нету лап.

[Сер_Алекс]

Элайджа Бейли, хмм,и снова вряд ли.Я думаю это оно было само по себе,не созданное кем-то,хотя это мои догадки.

[Kotan]

Судя по комментариям автора, он сам не относит сие к какому-то конкретному виду

[volgast]

Сер_Алекс, че нету, вон с лева на картине какой-то огромный столб, как ответвление от тела, иллюзорна намекает на изогнутую конечность крокодилью. Просто у него есть бочковидное тело, как у аллигатора, есть гребешок на хвосте и такое тело тащить без задних конечностей было бы неудобно. Но это чисто моя мысль, автор явно не испытывал ограничений в своей фантазии.

[Сер_Алекс]

Kotan, да.Я просто не понимаю,кто это.

[Сер_Алекс]

volgast, да что то виднеется,но по мне так ,это чудо красивее было бы со змеиным хвостом.

[Сер_Алекс]

такое тело тащить без задних конечностей было бы неудобно

но наги и ламии,же нормально живут и ничего

[volgast]

Сер_Алекс, этово, Ламия это же латинское слово переводящееся как ведьма, а Нага, я только что посмотрел, он же мифичен и у него семь голов и нету пуза, а тут такой животец, и эти гребешки, это реально как кожа крокодила.

[Cerise Rouge]

усовершенствованная версия варана с рогатой головой Голума

[Cerise Rouge]

усовершенствованная версия варана с рогатой головой Голума

[Dgezebet]

если знакомы с английским, я думаю, что можно и у самого художника поинтересоваться....
вот тут

[Сер_Алекс]

volgast, хмм...уж не знаю где посмотрели все это,но насколько я знаю
Нага -
Ламия - (страшненькая картинка правда)

[Сер_Алекс]

Охо..Dgezebet, английский не проблема,щас и узнаем у первоисточника.
Результат напишу сюда
Уже по названию можно догадаться,что оно умеет разговаривать

[Норлин Илонвэ]

от земноводного, типа от аллигатора

Земноводные - это всякие лягушки, если мне не изменяет память. Но на пресмыкающегося типа варана и правда похоже.
А в целом наверняка просто авторская фантазия)

[jullotus]

а мне нравится, по ходу чето с драконом да))))

[install4eg]

Дьябло же))

[Сер_Алекс]

jullotus, сомневаюсь что с драконом что-то.
install4eg, А где вы тут увидели Дьяблу?

[install4eg]

Сер_Алекс, похож, вроде) А может с пьяных глаз кажется) Но вообще, лестница, туманчик со второй фазы)

[volgast]

Норлин Илонвэ, а аллигатор он такой, как жаба в воде живет, только большой.

Сер_Алекс, нуууу, Нага божество индийское, само слово если верить педвикии переводится с санскрита как - змей, а Ламия из греческих мифов известна, она была сексапильной телочкой, но на нее обиделась Гера и запилила ей зло и та стала чудовищем жрущим детей, чтобы соблазнять мужиков она может возвращать на время себе сексапильность, само слово употребляемое и переводится с латыни как ведьма. А это просто выдумки фэнтези художников, их нет в каноне, так что я не знал что имеешь ввиду же.

[Сер_Алекс]

volgast, ладно,понимаю,что оба мы имели ввиду разное. Но я просто предположил, что большинство под этими названиями считает, данных существ(которых я вам выше преподнес).
И это не просто выдумки фэнтези художников,очень часто я встречал под этими названиями, как раз то что на картинках, и встречал я это, не только на картинках.

[volgast]

Сер_Алекс, ну это еще может быть твари из бестиария к какой ни будь карточной игре или книги или еще какому миру, и они поэтому часто встречаются, но вот нага мне до боли напоминает картины Borisa, часто художники такого направления вольно трактуют классические мифы, на тему Ламий были написаны полотна каких-то древних крутых художников, так что это вообще довольно популярная тема для фантазии у мастеров кисти, типа классика. И у них все равно нет дутых пузиков, а этого гиганта есть крокодилий такой овал, у змеи по идеи мышцы должны не давать в такой овал растечься пузу, разве что если она только поела, но художних лишил этого гиганта змеиной челюсти, значит заглатывать предметы больше себя самого оно не может, а пузо у него есть, я так рассуждаю.

[Сер_Алекс]

volgast, я понимаю к чему вы клоните,но тут,как говорится: "сколько людей, столько и мнений"

твари из бестиария к какой ни будь карточной игре или книги или еще какому миру, и они поэтому часто встречаются

Да не только карточные игры,и книги. В довольно большом количестве миров используется данное описание.И в очень солидных я вам скажу.

нага мне до боли напоминает картины Borisa

Не поделитесь случаем?

а этого гиганта есть крокодилий такой овал

ну допустим,малость выше, мы все вместе(не без вашей помощи) определили,что там вроде виднеется отросток(типа лапа) слева.

[volgast]

Сер_Алекс,

Не поделитесь случаем?

Не, уже давно не храню на винте работы Бориса, Валеджио и Ройо, давно когда-то нравилось вся эта кухня, меня смущает что лицо у Наги Ламии несколько не то которое я запомнил, кажется у Бориса была манера писать всех женщин на своих картинах со своей жены, но стилистика навевающая ассоциации с ним... и ой, фу, не Нага, а та картинка которая к Ламии относится. Я перепутал.