10:03

Почему когда уступают в транспорте место женщине с ребенком,она не сама садится, посадив ребенка на колени,а его сажает, а сама стоит?
Ведь уступают не ребенку,а ей с ребенком?

@темы: Транспорт, Непознанное, Человек

Комментарии
28.06.2012 в 10:07

undulating in the darkness
т.к. здесь вряд-ли существует научный ответ, предположу, что а)с ребенком на коленях сидеть неудобно и жарко, причем обоим б)ребенку интереснее посидеть самому, и мама это знает )
28.06.2012 в 10:10

- Exegi monumentum
Потому что дура, "воспитывающая" очередного эгоиста, который НЕ будет уступать место женщинам с детьми.

Инстинкты вообще-то, многие женщины в этом вопросе крайне мало думают головой, за них "думает" их "внутренняя обезьяна".
28.06.2012 в 10:12

НИКОГДА не расскажу тебе о том, сколько слёз, слов и действий было в моём "мне всё равно".
Hius, увы, Вы правы
28.06.2012 в 10:12

нож всегда один
Потому что дура, "воспитывающая" очередного эгоиста, который НЕ будет уступать место женщинам с детьми.
Инстинкты вообще-то, многие женщины в этом вопросе крайне мало думают головой, за них "думает" их "внутренняя обезьяна".

+1 О даа.
28.06.2012 в 10:12

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
Плюсом еще зависит от возраста/веса. При выборе между "стоять во время поездки" и "держать на коленях 20 кг" (средний вес пятилетнего ребенка) еще неизвестно от чего устанешь сильнее.
28.06.2012 в 10:12

У мамы пунктик, дитё маленькое, оно устало и стоять не может. А мама большая, она и постоит, оберегая дитё от давки в салоне и сумки подержит...

На то что дитю неудобно на коленях, вот не надо. Достаточно распространена картина, когда сердобольная незнакомая тётушка место не уступает, а предлагает чужому дитю залезть к себе на коленочки и детки радостно лезут, а мамаши стоят, охраняют и извиняются.
28.06.2012 в 10:13

Слышим шепот Мортис
дети любят поворачиваться и смотреть в окно потому что они видят Буку, а взрослые нет. И лучше они будут стоять коленями на сиденье, чем на маме. Ну и в принципе это тенденция "всё лучшее - детям".
28.06.2012 в 10:14

Всё следует воле луча Все дороги ведут в одно место Лишь тот кто имеет силу стрелка Способен пройти этот путь(с)
Что бы можно было беспрепятственно следить за ребёнком, не нагружая себя и оставляя ему небольшой простор для самостоятельных телодвижений.
Ну и отгораживает маленького человечка от всевозможных внешних проявлений, что бы он перед собой видел именно её, а не какую-нибудь пьяную или кривляющуюся рожу...да много всего сказать можно, на самом-то деле.
28.06.2012 в 10:15

Взрослая самка человека # Рыцарь-хламовник # Lazy, fat & dandy
На коленях у нее ребенок будет обувью тыкать в стоящих людей, а так если он и тычет, то в нее. Конфликтов меньше.
28.06.2012 в 10:15

Слышим шепот Мортис
В защиту матерей - ребёнок порой не имеет привычки (или возможности, если даже привычка есть) нормально держаться за поручни и может навернуться при любом торможении, поэтому сажать его стоит, чтобы ребёнок не использовал в качестве поручня маму.
28.06.2012 в 10:23

A dream is a goal without a deadline
1) потому что она тупая и не понимает, что стоя в битком набитом транспорте занимает чье-то место, посадив одного двухлетнего ребенка
2) потому что она не хочет, что ее ребенок мял ей одежду (как-то раз услышала в транспорте, как молодая любящая маман так при всех и сказала - если я его посажу на руки, он помнет мне брюки)
28.06.2012 в 10:44

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Похоже, мало у кого из отвечавших есть дети. А то все такие умные и нетупые в теории — пока дело не дошло до практики. :)
На самом деле — да, часто сидеть с ребёнком на коленях, да ещё в зимней одежде, да ещё если у тебя с собой сумка, да ещё если ребёнок крупный и/или подвижный, довольно неудобно. И садиться неудобно, и вставать неудобно. Так что часто маме проще посадить дитё, а самой остаться на ногах. Это не глупость, не тупость и не воспитание эгоиста и так далее, а элементарное желание обеспечить собственное удобство.
Но, конечно, это всё справедливо только по отношению к маленьким детям.
28.06.2012 в 10:46

- Exegi monumentum
Fidelia Fairyteller, потому что она тупая и не понимает

Вот это тоже да, лишнее доказательство, что с "комбинаторикой" у таких людей плохо и о ближнем они думают мало, только чадо, только инстинкты, только хардкор. Что встал взрослый, а сел малый, а в итоге 2 взрослых стоят. Что становится вопиющим, когда транспорт и так уже полон.

У меня об этом даже пост был, давно правда. Но тема больно уж злободневная.
28.06.2012 в 10:48

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Ребенок садится в транспорте не потому, что он уставший, а потому, что он легкий и у него слабые руки, поэтому при поворотах и резком торможении может упасть, что мои дети неоднкратно демонстрировали. Когда мальчикам моим стало больше, чем 6-7. приучаю их уступать место, потому что в этом возрасте они могут нормально стоять.
С ребенком на руках жарко, больно (он вертится и бьет, нечаянно, по ногам своими ногами). В переполненном автобусе все равно сяду с ним на руках, чтобы занимать меньше места.
28.06.2012 в 10:49

- Exegi monumentum
Оладушка, обеспечить удобство собственного охламона. Поправил, теперь верно, не благодарите.

И да, это тупость, глупость, инстинкты и воспитание эгоиста. И да, надо думать НЕ ТОЛЬКО О СВОЁМ и тем более ЕГО удобстве. А еще и об удобстве пассажиров.

Размер детей значения не имеет. Даже более того, чем ребёнок МЕНЬШЕ тем претензии обоснованнее.
28.06.2012 в 10:57

A dream is a goal without a deadline
Hius, я полностью "за" удобства ребенка, которому тяжело / неудобно / трудно стоять в набитом транспорте, где его вообще затоптать могут. Но ТП, гордо несущие звание матери - это выше моего понимания. Они хотят сделать удобно не столько своему ребенку, сколько себе и, соответственно, неудобно окружающим.
28.06.2012 в 11:00

- Exegi monumentum
Fidelia Fairyteller, понятное дело. И садя своего ребёнка персонально на место, а сама оставаясь гордо стоять - они как раз делают удобно СЕБЕ, потому что поглаживают свою "внутреннюю обезьяну", инстинкты требуют оберегать, холить и лелеять детёныша, в ущерб соседям.

В то время, как элементарная логика явно показывает, что взрослая женщина с ребёнком на руках, сидящая на сиденье - занимает намного меньше стоячего места, чем стоячая. Она и сумки может на пол перед собой поставить, и ребёнка на руки взять и держать, коль скоро уж он мал и сам держится хлипко.
28.06.2012 в 11:02

Лучшие друзья девушек - это Хрюндель и брюлики!(с) Marsz, marsz Dabrowski, Z ziemi wloskiej do Polski.
помню мы с мамой всегда ездили на дачу, час дороги в битком автобусе, так я даже 17-20 летняя сидела у нее на коленях, чтоб место не занимать и сидеть, а не стоять, а когда кто то что то говорил - мама отвечала - мой ребенок, я его и такого большого на руках вполне себе могу подержать)))
28.06.2012 в 11:07

где-то появилось солнце, значит где-то появилась Тень...
1) потому что она тупая и не понимает, что стоя в битком набитом транспорте занимает чье-то место, посадив одного двухлетнего ребенка
Имхо, не в тупости дело, а банальном эгоизме. Сколько раз уже сталкивалась, да и в Сети об этом много пишут - зашла дама с ребёнком, и весь мир замер вокруг них. Дите (не так уж редко великовозрастное) начинает ныть "а где я сяяяядууу???, какая-нибудь сердобольная барышня уступит в надежде, что маманя усядется тоже, но та естественно замирает истуканом рядом, усадив своё чадо. Народу в транспорте херова гора, все трутся, пытаются как-то выкроить себе место, уступившая барышня тоже топчется, а маманя протиснется к ребёнку и замрёт коршуном. В итоге свободного места стало только меньше, но разве мадам это тревожит - зато чадо сидит, ногами сучит и требует внимания... Эгоизм махровый, имхо.
28.06.2012 в 11:15

undulating in the darkness
сплошные детские травмы кругом

чего, вообще, внезапно, зашла речь о божемой-переполненном-резиновом автобусе? в посте ТС не вижу ни слова про переполненный транспорт.
если просто нет сидячих мест, а стоячих - хоть отбавляй, то не вижу вообще никакой проблемы в том, чтобы мама посадила ребенка, если им уступили место. это и правда удобнее. каким соседям и что она при этом ущемляет, мне непонятно.
28.06.2012 в 11:23

- Exegi monumentum
lege artis, воспитывать надо детишек, с малочку. Чтобы взрослыми эгоизмом не страдали. И мамских жертв чтобы не было таких вот.
28.06.2012 в 11:23

A dream is a goal without a deadline
jullotus,

помню мы с мамой всегда ездили на дачу, час дороги в битком автобусе, так я даже 17-20 летняя сидела у нее на коленях, чтоб место не занимать и сидеть, а не стоять, а когда кто то что то говорил - мама отвечала - мой ребенок, я его и такого большого на руках вполне себе могу подержать)))

+1. Меня бабушка в школу возила до 12-13 лет - на другой конец города, с пересадкой, в битком набитом транспорте, потому что в это время заканчивались смены на заводах. Она меня сажала но колени, ставила мою сумку сверху, а еще у моих подружек сумки брала - чтобы и стоять было полегче, и окружающим чтобы рюкзаки огромные не мешали.

Да вообще - по моим детским воспоминаниям не было такого, чтобы ребенка усадили, а мамаша рядом толклась, занимая место. И двоих зараз на разные колени сажали. Тяжело - да, но своя ноша не тянет, и брючки у нормальных мам не мнутся.

Hius,

они как раз делают удобно СЕБЕ, потому что поглаживают свою "внутреннюю обезьяну",

Я о том же.

Тень_,

я согласна, что это эгоизм, но любая мать эгоистка в том, что касается ее ребенка. Однако же кто-то сядет и ребенка на руки возьмет, а кто-то всех растолкает, потребует громко место ребенку лет так это 7-ми, а потом гордо усадит его и сама рядом встанет. Это в моем понимании уже человеческая тупость, недалекость и наглость.
28.06.2012 в 11:44

undulating in the darkness
Hius, воспитывать надо детишек, с малочку. Чтобы взрослыми эгоизмом не страдали. И мамских жертв чтобы не было таких вот.
хм, искренне надеюсь, что мы говорим на равных, и детей у вас тоже нет.

я, вобщем-то, не люблю судить о том, чего не знаю наверняка, но вот меня в детстве мама сажала на сиденье, давала в руки сумки\пакеты, а сама стояла рядом. просто потому, что мне так больше нравилось.
и, почему-то, я, по-прежнему, уступаю место людям с детьми, людям с сумками, пожилым, и даже девушкам на слишком высоком каблуке. Даже, честно говоря, при этом не чувствую, что я чем-то жертвую, или геройствую. Более того, убеждена, что в цивилизованном обществе, это все, вообще, должно быть в порядке вещей. Ты молодой\молодая, ноги держат - значит постоишь, ничего.
проблема в том, что мы живем в отсталой стране, где всякие ТП и здоровые мужики, считают нормальным развалиться на сиденье, и смотреть, как женщина с двумя пакетами и ребенком судорожно пытается не упасть, потому что "детей надо воспитывать" и "она должна меня уважать, обезьяна!расрас". Как раз, таким людям, думаю, в детстве, то ли не досталось любви, то ли не привили должного уважения к собственной матери, раз теперь они вымещают свои обиды на других. Но, скорее, это просто проблема общества, где люди привыкли искать любой предлог, чтобы оправдать собственный эгоизм.
28.06.2012 в 12:01

- Exegi monumentum
lege artis, мы живем в отсталой стране, где всякие ТП и здоровые мужики, считают нормальным развалиться на сиденье, и смотреть

Всё именно потому, что их вот так вот опекали в транспорте. В том числе. И не привили им правил уважать окружающих и нормального кодекса поведения в обществе. О чём и речь, да, в том числе и к собственной матери, которая всем жертвовала ради дорогого чада, и грызлась с попутчиками, за то, чтобы уступили её детинушке местечко. А детишки это отношение видели и впитали - что так и правильно, что надо забивать на всех и думать только о своём удобстве.

просто потому, что мне так больше нравилось

На самом деле и это не очень правильно, хотя судя по вашим словам - из вас вырос вполне достойный член общества. Но посыл не совсем верный. Нужно не так, как вам больше нравится, а как удобнее наибольшему количеству человек. Потому что это не ваш лично дом например, а общественный транспорт. Да и мать в конце концов, нужно думать о том, чтобы мама посидела, а не сам ножками помахал. И мама должна эту мысль в чадо вложить.
28.06.2012 в 12:10

Чиффа (с)
Если уступают матери с ребенком, то там уже ее личное решение, сама она сядет, а ребенка возьмет на колени, или усадит ребенка и останется стоять. Обстоятельства действительно бывают разными, когда-то стоит взять на колени, когда-то это крайне неудобно.

Ни разу не встречала человека, который был возмущался "я уступил не вашему ребенку, а вам с ребенком, не смейте сажать его отдельно от себя!"

Откуда столько лучей ненависти, не понимаю.

Если уж речь идет о толкучке, то когда у меня будет ребенок, я предпочту усадить его, а сама закрывать его от наваливающихся людей - нафиг надо, чтобы ему в лицо впечатывались чужие люди своими сумками, пузами и прочими вещами и частями тела. Мой альтруизм заканчивается на моем личном комфорте и безопасности и комфорте и безопасности близких и родных мне людей, особенно, когда это касается маленьких.
А в идеале, вообще ездить на своем транспорте.

Когда ездила в качестве старшей с детьми и двоюродными братом и сестрой, то всегда исходила из ситуации.

28.06.2012 в 12:14

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Эээ, я всегда именно ребёнку место уступала, если он не младенец, шатает же по салону (даже меня временами шатает). А там уж мать сама разберётся - хочет с ним сядет, хочет рядом постоит. Да и, имхо, сидящий ребёнок - больше комфорта и для взрослых: не приходится смотреть под ноги, чтобы не задавить чужое чадо. Вот только не у всех детей ноги такие длинные, чтобы сидя на маминых коленках они не разносили грязь своими ботинками по чужой одежде. Меня больше такое раздражает.
Если ребёнок лет в 5 садится в транспорте, это не имеет ничего общего с плохим воспитанием - вот когда 13летнего лба усаживают - то да, перегиб. Но мы же о маленьких детях.
Вспомнилось, когда я была маленькая, мы часто ездили с бабушкой куда-нибудь на кружки. У бабушки были больные ноги, но ей было гораздо легче стоять, чем садиться-подниматься. Поэтому, когда ей уступали, она пихала на сидение мелкую меня, даже если я протестовала. Со стороны, пожалуй, тоже казалось, что меня воспитывают махровой эгоисткой.
28.06.2012 в 12:21

A dream is a goal without a deadline
Лично я уступаю место не ребенку и не его матери, а матери с ребенком - и не только для их комфорта (хотя да - ребенку стоять не удобно/опасно, а мать просто задолбалась уже - на себе и ребенка тащить, и пакеты-сумки), но и исходя из целесообразности - так больше места освобождается.
28.06.2012 в 12:43

- Exegi monumentum
Kaimana, я предпочту усадить его, а сама закрывать его от наваливающихся людей <...> Мой альтруизм заканчивается на моем личном комфорте и безопасности и комфорте и безопасности близких и родных мне людей, особенно, когда это касается маленьких

О чём и речь, в чём и причина :) Ваша личная внутренняя обезьяна уже победила и наше общество останется именно таким, как есть. Инстинкты во все поля, вива, товарищи! :) А вы - продолжайте занимать место, которое мог бы занять кто-то еще и стало бы чуток комфортнее всем.

Fidelia Fairyteller, а матери с ребенком <...> так больше места освобождается Вот, вот правильный ход мыслей!
28.06.2012 в 12:48

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Fidelia Fairyteller, места становится больше на одного небольшого ребёнка, поменявшихся местами взрослых можно не учитывать. Если дело происходит в час-пик - то это вряд ли особо поможет всем остальным вздохнуть свободно, учитывая, что в такое время в транспорте не слишком много мам с детьми. И учитывая, что наваливающиеся люди вокруг, ноги ребёнка торчат горизонтально... А если приведённая ситуация происходит далеко не в час-пик - то я тем более не вижу особо ушемлённого комфорта пассажиров, если мать останется на ногах.
С эгоизмом борятся, конечно, в раннем возрасте, овуляшки и яжематери, этожедети - это тоже плохо, но оставлять трёхлетку-пятилетку болтаться по салону (школьникам уже гораздо удобнее стоять на ногах и не заваливаться на окружающих в поисках опоры) - это куда большим эгоизмом отдаёт, чем запихнутый на освободившееся сидение ребёнок.
28.06.2012 в 12:52

“Remember me when you do pray, that hope doth lead from day to day." (Anne Boleyn)
Hius, в таком случае, эгоизмом можно считать само желание прокатиться на ОТ в час-пик, всё равно ведь чужое место занято, кто-то остался на остановке. Может не мамы с детьми, сунувшиеся "не в то время не в то место" виноваты, а то, что транспорт ходит настолько редко, что какая-то малявка в автобусе становится причиной холиваров на тему "он занимает чьё-то место!"?