Все люди делятся на две части.
В одном из постов одного сообщества была неоднократно высказана мысль, что если человек видит в фотографиях голых детей что-то развратное и противоестественное, то он - латентный педофил. Сразу возникает несколько вопросов.
1) Получается, все борцы с детской эротикой в интернете - латентные педофилы?
2) Где лежит грань между фотографиями голых детей, которые можно законно публиковать в сеть и эротикой?
3) Если мужчина считает фотографии голых мужиков "гейскими и отвратительными" несмотря на то, что мужчины на фотографии не занимаются сексом и не ласкаются, то он тоже латентный би/гей?
4) Как должен поступить человек, если он понимает, что его сексуально привлекают только дети?
1) Получается, все борцы с детской эротикой в интернете - латентные педофилы?
2) Где лежит грань между фотографиями голых детей, которые можно законно публиковать в сеть и эротикой?
3) Если мужчина считает фотографии голых мужиков "гейскими и отвратительными" несмотря на то, что мужчины на фотографии не занимаются сексом и не ласкаются, то он тоже латентный би/гей?
4) Как должен поступить человек, если он понимает, что его сексуально привлекают только дети?
И большая, коротко срезанная, полностью распустившаяся роза - в таком антураже практически однозначно считываемый символ "девочка созрела, пора вовсю пользовать", да.
Угу. Еще вопрос, почему не больная, не уставшая, не сонная (и не играющая в спящую/мертвую царевну
Подумаешь - голый, член-то у него не эрегированный ))), а значит ничем не отличается от самого ребенка
My Precious, а ежели ребенок девочка?
Угу. Еще вопрос, почему не больная, не уставшая, не сонная (и не играющая в спящую/мертвую царевну ) девочка именно лежит и именно в кровати?
My Precious,
Был такой анекдот старый про Анну Фрейд с последней фразой: "Знаешь, доченька, иногда банан - это просто банан"...
Ну, и сюда же реплику про глаза смотрящего.
Я, конечно, все понимаю, защита детей и т.д. - но в отдельных странах дошло до того, что мужчины опасаются сугубо по-родственному детишек обнимать, дабы про них чего плохого не подумали... И это печально, мне кажется.
Но, конечно, я допускаю, что просто чего-то тут не поняла и не увидела.
а ежели ребенок девочка?
И что? ) Есть синий, красный, зеленый цвета, есть яблоки и груши, есть мальчики и девочки - отличающиеся наличием у мальчиков писюна. Простая, известная с младенчества классификация не несет никакого эротического или сексуального подтекста, так что в этом смысле ничего нового в Давиде, Аполлоне или Геракле дети не увидят ))
иногда банан - это просто банан
Не тот случай. Нормальные, здоровые дети просто так в кровати не лежат, особенно с символом сексуальной зрелости в руках.
в отдельных странах дошло до того, что мужчины опасаются сугубо по-родственному детишек обнимать, дабы про них чего плохого не подумали... И это печально, мне кажется.
Да, это печально. Еще хуже то, что такая "борьба" с педофилией успешно работает как ее же, педофилии, пиар (. Потому и спрашиваю у тех в треде кто упоминал - откуда вообще эта "детская сексуальность"
My Precious, да нет, вы просто написали, " значит ничем не отличается от самого ребенка", но Давид-то от мальчика не отличается, а от девочки еще как.
Нормальные, здоровые дети просто так в кровати не лежат, особенно с символом сексуальной зрелости в руках
Ох. Я думала, вы шутите...
Во-первых, люди, вы уверены, что это кровать?... Я там вижу белый материал, а в уголке левом кусочек то ли розового чего-то, то ли просто фона.
Во-вторых, дети вполне себе лежат на кроватях в смысле "валяются" - просто так, и на животе тоже. Может, я какой-то неправильный ребенок, но я в свое время вполне могла так лежать, подняв ноги (еще и болтая ими) и разговаривая с кем-то, допустим.
В-третьих, мне бы и в голову не пришло рассматривать розу как в первую очередь символ сексуальной зрелости. Роза - она сейчас настолько затерта как символ, что может символизировать что угодно. Так что же теперь, девочкам нельзя в руки розы давать?... Только белые лилии?
такая "борьба" с педофилией успешно работает как ее же, педофилии, пиар
Вот-вот!
откуда вообще эта "детская сексуальность" вылезла?
С детской сексуальностью, кстати, все в порядке, вы зря. Она действительно есть, ребенок, как уже не раз говорили, не асексуален, это сказали психологи. Но это, конечно же, не сексуальность взрослых мужчин и женщин, она совсем другая.
а ежели ребенок девочка?
Ну увидит пипку и че? То, что мальчики от девочек отличаются не имеет смысла скрывать, все равно где-нибудь, как-нибудь да увидит, что мальчики писают стоя, и штука у них для этого есть удобная. Просто не акцентировать внимание на том, что у этой штуки есть и другое назначение и она замечательно совместима с девичьей штучкой и все нормик
Пп фото... ну скажем так, это не тот случай, когда травмируется ребенок, это тот случай, когда с подозрением косятся на фотографа. Хотя будучи знакомой с реалиями творческой работы, могу сказать, что он может быть и ни при чем. Чаще всего, делаешь то, что попросят и о символике не задумываешься. Все эти пафосные объяснения про "цвета жизнеутверждающие. а общая динамика символизирует рост и развитие" придумываются на ходу
вы уверены, что это кровать?... Я там вижу белый материал
"Белая пена простыней". Пусть будет не кровать, ложе )
дети вполне себе лежат на кроватях в смысле "валяются" - просто так, и на животе тоже
Редко, и без конца вертятся, ерзают, шевелятся, да хоть ногами болтают - и все-таки не на разобранной кро... ложе )))
мне бы и в голову не пришло рассматривать розу как в первую очередь символ сексуальной зрелости.
Сравнению молоденькой девушки с бутоном - в противовес распустившемуся цветку замужней/на выданье - не одна сотня лет, и роза как символ плотской любви в контексте фигурирует очень часто.
ребенок, как уже не раз говорили, не асексуален, это сказали психологи.
Яйца бы им поотрывать, педофилам, за "дети" и "секс" в одном термине. читать дальше
My Precious, боюсь показаться банальной, но это фотография, а она отражать верчения, шевеления и ерзания не может по определению.
И на разобранной кровати дети тоже валяются - у кого в семье как принято просто. Некоторые кровати принципиально не застилают почти никогда (типа "Чего напрягаться, если вечером все равно разбирать?"), и так на них и валяются.
Сравнению молоденькой девушки с бутоном - в противовес распустившемуся цветку замужней/на выданье - не одна сотня лет
Да, конечно. Но, как я уже сказала, роза еще символ стольких вещей, что однозначно ее символику толковать в наш постмодернистский век сложновато.
Яйца бы им поотрывать, педофилам, за "дети" и "секс" в одном термине.
У-у-у... Ну, во-первых, не у всех у них были яйца.
А во-вторых, сексуальность - это не только секс.
А то так мы с вами дойдем и до того, что гинекологов, извращенцев, сажать надо, а то ишь куда лезут! Нормальный ведь мужик точно в гинекологи не пойдет!
на разобранной кровати дети тоже валяются - у кого в семье как принято просто. Некоторые кровати принципиально не застилают почти никогда
На фото девочка опрятная и даже нарядная, а не как те незастилаемые кровати )))
Ну да, обычное фото ребенка, не в свадебной ночнушке и без розы, не производило бы такого впечатления. Но обсуждаемое - по совокупности педофильское.
роза еще символ стольких вещей
Например?
сексуальность - это не только секс.
Угу. Все, что относится к половой близости с целью размножиться. Откуда она внезапно у детей до пубертатного периода?
Не, я не спорю, что любителю детишек это понравится - но ему и самое примитивное фото с пляжа понравится, но оно-то делалось просто "для семейного альбома", без злого умысла.
роза еще символ стольких вещей
Например?
Я прошу прощения, но приводить все толкования здесь долго, проще ссылку кинуть: slovari.yandex.ru/~книги/Символы,%20знаки,%20эм... Тут много толкований приводится, причем чуть ли не диаметрально противоположных.
Угу. Все, что относится к половой близости с целью размножиться.
Хм... Т.е. если я "занимаюсь половой близостью" с целью получить удовольствие и без всякого желания (и даже с опасением) размножиться - это не секс и не появление моей сексуальности?
Сейчас понятие сексуальность обычно понимают гораздо шире, допустим, как характеристику сексуального влечения, сексуальных реакций, сексуальной активности человека и т. д. Причем секс - это ведь не только "половой акт мужчины и женщины с целью зачатия". Мастурбация - это тоже проявление сексуальности, например.
И большая, коротко срезанная, полностью распустившаяся роза - в таком антураже практически однозначно считываемый символ "девочка созрела, пора вовсю пользовать"
Автор хотел сказать...
Врачу - излечися сам. Я вижу обыкновенную кавайную няшку, а вот какого-либо подтекста - не вижу. Ну, девочка. Маленькая, нюхает цветочек. Ня, каваи десу... Всё.
Угу. Все, что относится к половой близости с целью размножиться.
А шестилетних мальчиков или, скажем, девочек, занимающихся этим самым когда никто-никто не видит, Вы в какую группу отнесёте? Цели размножится - нет, близости, в смысле участия в процессе более одной особи - тоже нет... А?
проще ссылку кинуть
Посмотрела. Очень много вариантов так или иначе сводятся к любви, сексу, девственности и/или расцвету-увяданию (что возвращает к сочетанию девочки и распустившегося цветка) и т.п. Из остальных к фотке подходит мало что - вряд ли малышка состоит в масонах
Но спасибо, было интересно )
Т.е. если я "занимаюсь половой близостью" с целью получить удовольствие и без всякого желания (и даже с опасением) размножиться - это не секс
Имитация процесса размножения ради обмануть и на время заткнуть инстинкт - сюда же, в частности мастурбация ). Ибо имеет прямое отношение к.
понятие сексуальность обычно понимают гораздо шире, допустим, как характеристику сексуального влечения, сексуальных реакций, сексуальной активности человека и т. д.
Эээ... и это всё вписывается в моё определение.
nio,
шестилетних мальчиков или, скажем, девочек, занимающихся этим самым
Чем "этим самым"?
My Precious, даже если и так: чем плох цветок в руках девочки как символ девственности?
Из остальных к фотке подходит мало что
Тогда получается странная логика: вы как будто изначально знаете, что "говорит" фото, а уже потом "подбираете" к нему символику, решая, какая "подходит", а какая нет.
Имитация процесса размножения ради обмануть и на время заткнуть инстинкт
Про инстинкты человека вообще можно говорить долго, и о разной их трактовке, и о том, что их, возможно, и нет, но нужно ли оно? Хотя, даже если и ваш подход брать: каким образом оральный секс имитирует для женщины акт размножения, если никакого проникновения не происходит даже близко?
Чем "этим самым"?
Ну, собственно, ответ был дан.
Диагноз : My Precious - латентный педофил.
чем плох цветок в руках девочки как символ девственности?
Распустившийся же, лепестки сыпятся. Какая нафик девственность, если потрепанный уже?
получается странная логика
Я пошутила ))
Имела ввиду, что все или почти все прочие розы-как-символы обязательно с какими-то условиями и/или до неузнаваемости стилизованные. Вроде такой:
На фото явно не тот случай )))
каким образом оральный секс имитирует для женщины акт размножения
Таким же, как рот при оральном сексе имитирует влагалище.
а про меня все забыли Т_______Т
My Precious, вовсе не обязательно. Вот, пожалуйста: "В женщине роза символизирует радость, обходительность, богатство, юность, тогда как шипы знаменуют в ней черты, препятствующие любовным домогательствам: гордость, злословие, скромность и страх" по приведенной ссылке. Если уж подбирать, что больше подходит к картинке, я бы сказала, что это, почему нет?
Или вот: "Роза обладает психологическим и космологическим символизмом: например, у К. Г. Юнга она символизирует целостность личности, баланс между сознанием и подсознанием". Тоже хорошо, про гармонию-то и баланс.
как рот при оральном сексе имитирует влагалище
Я говорила про наоборот: когда рот мужчины имеет непосредственное дело с половыми органами женщины.
а про меня все забыли
Lolit Re;Birth, вас тоже обозвать?
Я говорила про наоборот: когда рот мужчины имеет непосредственное дело с половыми органами женщины.
язык имитирует тентакль
Извините, не удержалась -_-"
В женщине роза символизирует... шипы знаменуют в ней черты, препятствующие любовным домогательствам...
В _женщине_. А остальные черты, надо полагать, любовным домогательствам способствуют. Чтд.
У Данте роза означала завершение духовного пути
Ааатлично, значит уже можно в гроб
Ну какое завершение духовного пути у ребенка? )))
например, у К. Г. Юнга
И кто кроме Юнга и его последователей об этом слышал? Да и про Данте тоже
Я говорила про наоборот
Соответственно наоборот: язык имитирует член же.
Навка,
Можно и так
Люди, очнитесь! Это просто фотография! Для семейного альбома! В ней нет ничего, кроме кавайного снимка на память!
отбилась от дискуссии на первых страницах, сейчас прочитала и скажу что я с Вами абсолютно солидарна!
Вообще грань есть и ее легко почувствовать когда ты взрослый человек, одно дело баловство ребенка другое когда родители отправляют на всякие "конкурсы красоты" и маленькие девочки ходят в нарядах и образах а-ля "стерва" что уже есть сексуальный образ и он придуман и отрепетирован точно не ребенком. Сам взрослый человек должен быть вменяемым чтобы в той или иной ситуации отличить что есть образ типа Диснеевской принцессы Жасмин а что танец - виляние бедрами в восточных нарядах, которое вообще-то совершают жены и наложницы султана чтоб его возбудить перед сексом. Опять-таки, для ребенка вреда в этом мало, он не поймет разницу для него все игра если взрослые не будут ставить дурацких акцентов и тем ломать психику. Но для постороннего взрослого человека, имеющего склонность к педофилии такое зрелище может вызвать толчок. С той же позиции я отношусь к клипам где "пивички" изображают школьниц с чуппа-чупсом, что это такое? Образ невинности именно ребенка с развращенностью который должен вызвать возбуждение?! Вот это большая пропаганда педофилии чем детские конкурсы красоты... Я вообще считаю что это надо запретить...