Вначале было слово, и это слово — уважение. Уважение — это доблесть, труд и честь. Это признание права каждого человека на ту жизнь, к которой он стремится. (с)
я даже не помню, когда последний раз принимала ванну с пеной..... Оппа..ы.. лет 5 назад, наверное.. Если не больше. Вы прямо разбудили во мне жгучее желание купить пену и принять с нею ванну.
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Штауктш, не надо давать таких советов. Вы бы еще посоветовали зубы почистить Фейри - равноценный вашему совет))) Шампунь и пена для ванны - разного действия и химического состава вещества
Шампунь и пена для ванны - разного действия и химического состава вещества В соседней ветке мы уже почти выяснили, что они отличаются только концентрацией ПАВ. Я вот прекрасно лежала в ванне, где вместо пены был растворён гель (налила больше, чем колпачок, конечно), нормально помылась, смыла с себя потом всё, как обычно, и ок. Думаю, что шампунь, что гель - разница не очень велика, если шампунь не профессиональный, разок можно и помыться.
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Turmaline, просто пена для ванны - не моющее средство. И вот лежать в мыле, а в случае использования шампуня или геля именно это получается, мне бы не хотелось. Смысл пены для ванны в эфирных маслах, так что если не из-за этого лежать в ванной, а только из-за горячей воды, то лучше уж вообще без всего принимать ванну
Ыцу-Ыцу, знаете, там химический состав различается ровно настолько, чтоб заставить покупателя приобрести 3 баночки вместо одной. Что плохого может случиться от купания в ванне с пеной из шампуня? Или из геля для душа? Эта пена там или иначе соприкасается с кожей и волосами, потому что предназначена для этого.
пена для ванны - не моющее средство Я в соседней ветке приводила ссылки на информацию, где ясно сказано - в пене просто больше ПАВ, чем в геле, вот и всё. А если в веществе есть ПАВ, значит, это моющее средство. И про эфирные масла ничего не было сказано. Так что, лёжа в пене, вы именно что лежите в мыле, просто приятно пахнущем. Приведите мне ссылки, которые подтверждают вашу правоту, я с удовольствием почитаю. если не из-за этого лежать в ванной, а только из-за горячей воды, то лучше уж вообще без всего принимать ванну Я вот ванну чаще с солью принимаю, чем с пеной. Пена для меня - вещество чересчур химическое, даже с эфирными маслами.
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Штауктш, выше уже написала, что пена используется не для мытья, а для тупого лежания, если вам так больше нравится. Как и соль для ванны. Какой смысл лежать в шампуне или геле? Я думаю, что вопрос скорее в подходе к продукту и процессу, а он у нас явно разный. Не вижу смысла спорить))))
Какой смысл лежать в шампуне или геле? Я думаю, что вопрос скорее в подходе к продукту и процессу, а он у нас явно разный. У вас он не вполне верный. Погуглите - удивитесь, сколько людей без особого вреда лежат в гелях и моются шампунями.
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Turmaline, раньше все делали хозяйственным мылом - и стирали, и голову мыли, и тело. Тоже не думали о пользе и вреде, ибо все так делали, да и выбора особо не было. А если с медиками поговорить, то они вам столько интересного расскажут и про моющие для посуды, и про мытье рук с мылом))))) Меня мой подход устраивает, я предпочитаю использовать вещи по назначению и не использовать то, что не является жизненно необходимым
я предпочитаю использовать вещи по назначению и не использовать то, что не является жизненно необходимым Пока что именно ваша позиция похожа на позицию "все так делают": пена используется не для мытья, а для тупого лежания Кем используется? Почему используется? Я вас уже не один раз просила привести мне ссылки с хорошей информацией, которая доказывает, что пену для ванны применяют именно в косметических целях. Я же привела цитаты, из которых ясно, что пена - это по сути просто концентрированный гель для душа. Но вы их не оспариваете, только повторяете, что будете делать, как привыкли. Никто этого вам не запрещает, но не надо и другим ничего советовать голословно. не использовать то, что не является жизненно необходимым Что-то я не поняла - вы же вроде уверяли, что пена для ванны полезна и выгодна? Вы же её вроде постоянно используете, то есть вам она чуть ли не жизненно необходима, разве не так?
Почта России, коя является неантропоморфной персонификацией Первобытного Хаоса и Вселенской Энтропии (с)
Turmaline, Пока что именно ваша позиция похожа на позицию "все так делают": Где я хоть раз упомянула, что все так делают? Я говорила за себя и своих знакомых. А вот, судя по вашим комментариям и не только, все как раз используют ванну и процесс лежания в ней с целью помыться и потому все равно с чем лежать. Я с этой целью использую душ. Плюс, опять же выше говорила, что мои выводы получены эмпирическим путем
Я говорила за себя и своих знакомых. Так вы же не можете объяснить, почему вы делаете именно так. все как раз используют ванну и процесс лежания в ней с целью помыться и потому все равно с чем лежать Мне не всё равно, и поэтому я однозначно стану смывать с себя пену для ванны, потому что вы мне, увы, не смогли объяснить, чем всё-таки она так уж сильно отличается от любых других использующихся в целях мытья средств и почему её смывать не надо. Гораздо разумнее принимать ванну с какао-порошком (натуральным), с сухим молоком, с солями, если уж на то пошло, пена проигрывает всем им. мои выводы получены эмпирическим путем То есть вы считаете, что если лично у вас на коже после пены остаётся ощущение крема (хотя у меня, и не только у меня, мыла), это значит, что пена действует на кожу любого человека (вы же ВСЕМ советуете пену не смывать) так же, как крем?.. 0_____0 ...С вами всё ясно.
Не советую, отвечаю на вопрос в другой дискуссии, почему ее не все смывают Так вы ни там не объясняете, почему её вообще можно не смывать, ни здесь - почему её нельзя заменить шампунем.
Гель для душа, пена для ванны, шампунь и тд - сто названий одного и того же вещества, придуманных для того, что бы вынудить доверчивого покупателя с помощью рекламы и статей в женских журналах купить их всех. В пене лежат, как тут выяснили, для того, что бы из пены делать бороду и наслаждаться запахом ароматизатора, этим всем можно заниматься в ванне и с гелем для душа, и с шампунем, и даже шампунем для собак.
>>>Почему и зачем женщины все время принимают ванну с пеной?
Потому что маркетологи промыли им мозги и развели на бабки. А они не хотят признавать, что их тупо развели на бабки и потому убеждают себя и других в правдивости этих баек, ну, и пользуются купленной хренью - не выкидывать же, уплочено ведь.
В соседней ветке мы уже почти выяснили, что они отличаются только концентрацией ПАВ.
Я вот прекрасно лежала в ванне, где вместо пены был растворён гель (налила больше, чем колпачок, конечно), нормально помылась, смыла с себя потом всё, как обычно, и ок. Думаю, что шампунь, что гель - разница не очень велика, если шампунь не профессиональный, разок можно и помыться.
Что плохого может случиться от купания в ванне с пеной из шампуня? Или из геля для душа? Эта пена там или иначе соприкасается с кожей и волосами, потому что предназначена для этого.
Я в соседней ветке приводила ссылки на информацию, где ясно сказано - в пене просто больше ПАВ, чем в геле, вот и всё. А если в веществе есть ПАВ, значит, это моющее средство. И про эфирные масла ничего не было сказано. Так что, лёжа в пене, вы именно что лежите в мыле, просто приятно пахнущем.
Приведите мне ссылки, которые подтверждают вашу правоту, я с удовольствием почитаю.
если не из-за этого лежать в ванной, а только из-за горячей воды, то лучше уж вообще без всего принимать ванну
Я вот ванну чаще с солью принимаю, чем с пеной. Пена для меня - вещество чересчур химическое, даже с эфирными маслами.
У вас он не вполне верный.
Погуглите - удивитесь, сколько людей без особого вреда лежат в гелях и моются шампунями.
Пока что именно ваша позиция похожа на позицию "все так делают":
пена используется не для мытья, а для тупого лежания
Кем используется? Почему используется? Я вас уже не один раз просила привести мне ссылки с хорошей информацией, которая доказывает, что пену для ванны применяют именно в косметических целях. Я же привела цитаты, из которых ясно, что пена - это по сути просто концентрированный гель для душа. Но вы их не оспариваете, только повторяете, что будете делать, как привыкли. Никто этого вам не запрещает, но не надо и другим ничего советовать голословно.
не использовать то, что не является жизненно необходимым
Что-то я не поняла - вы же вроде уверяли, что пена для ванны полезна и выгодна? Вы же её вроде постоянно используете, то есть вам она чуть ли не жизненно необходима, разве не так?
Где я хоть раз упомянула, что все так делают? Я говорила за себя и своих знакомых. А вот, судя по вашим комментариям и не только, все как раз используют ванну и процесс лежания в ней с целью помыться и потому все равно с чем лежать. Я с этой целью использую душ. Плюс, опять же выше говорила, что мои выводы получены эмпирическим путем
Так вы же не можете объяснить, почему вы делаете именно так.
все как раз используют ванну и процесс лежания в ней с целью помыться и потому все равно с чем лежать
Мне не всё равно, и поэтому я однозначно стану смывать с себя пену для ванны, потому что вы мне, увы, не смогли объяснить, чем всё-таки она так уж сильно отличается от любых других использующихся в целях мытья средств и почему её смывать не надо.
Гораздо разумнее принимать ванну с какао-порошком (натуральным), с сухим молоком, с солями, если уж на то пошло, пена проигрывает всем им.
мои выводы получены эмпирическим путем
То есть вы считаете, что если лично у вас на коже после пены остаётся ощущение крема (хотя у меня, и не только у меня, мыла), это значит, что пена действует на кожу любого человека (вы же ВСЕМ советуете пену не смывать) так же, как крем?.. 0_____0
...С вами всё ясно.
Не советую, отвечаю на вопрос в другой дискуссии, почему ее не все смывают
Так вы ни там не объясняете, почему её вообще можно не смывать, ни здесь - почему её нельзя заменить шампунем.
Гель для душа, пена для ванны, шампунь и тд - сто названий одного и того же вещества, придуманных для того, что бы вынудить доверчивого покупателя с помощью рекламы и статей в женских журналах купить их всех. В пене лежат, как тут выяснили, для того, что бы из пены делать бороду и наслаждаться запахом ароматизатора, этим всем можно заниматься в ванне и с гелем для душа, и с шампунем,
и даже шампунем для собак.Потому что маркетологи промыли им мозги и развели на бабки. А они не хотят признавать, что их тупо развели на бабки и потому убеждают себя и других в правдивости этих баек, ну, и пользуются купленной хренью - не выкидывать же, уплочено ведь.
Вот из той же серии: habrahabr.ru/post/151425/
+1
Мужчины свою отрастить могут. А нам приходится сублимировать...