[Naril]

А к какому виду источников относятся фотографии (с точки зрения источниковедения, видимо)? Гугл ничего толкового не выдает. Нужны сведения в рамках любых классификаций источников.
нужно к диплому, если что. знаю, что в итоге все это идет в раздел "Приложения", но куда пока отнести фото - ума не приложу

@темы: Высшее образование, Непознанное

Comments

[Turmaline]

Иллюстрации, рисунки? У нас и графики считались рисунками. Было два вида источников - рис. и табл.

[C@es@r]

А к какому виду источников относятся фотографии (с точки зрения источниковедения, видимо)?

К визуальным, ннэ?

[Nelvy]

rudocs.exdat.com/docs/index-130878.html#4586690

[Naril]

C@es@r, я тоже так сначала думала, но нигде упоминания такого вида источников что-то и не нашла в итоге.
Nelvy, спасибо, это уже читала, но там сплошная теория, а нужен реальный пример употребления.
Turmaline, ну у меня есть куча письменных источников, с ними все понятно более-менее, а вот как фотографии обозвать - понятия не имею. Иллюстрации и производные от этого слова - вариант, спасибо)

[Nelvy]

Naril, точно читали? Там чёрным по белому, к примеру:

^ 2. Изобразительные источники:

а) художественно-изобразительные (произведения изобрази-тельного искусства, искусство кино и фотографии);

б) изобразительно-графические (источники, которые содержат информацию, переданную при помощи графических изображений);

в) изобразительно-натуральные (фотографии, документальные кинокадры).

А вообще - на кой Вам научный руководитель? Пристаньте к нему, пусть скажет точно, как у вас принято такое обзывать.

[МИ.лана]

все зависит от того чьей системы классификации вы собираетесь придерживаться
профессор истфака МГУ А.Г. Голиков
выделяет классы источников : письменные, вещественные, изобразительные, фонические
в одном источнике могут быть совмещены разные способы передачи информации
соответственно фото он относит к изобразительным
Э. Бернгейм выделяет - речь, письмо, изображение.
речь или ycmная традиция (песнь, рассказ, сага, легенда, анекдот, крылатые слова, пословицы);
письмо или письменная традиция (исторические надписи, генеалогические таблицы, биографии, мемуары, брошюры и газеты);
изображение или изобразительная традиция (иконография исторических личностей, географические карты, планы городов, рисунки, живопись, скульптура, фото).
и таких систем очень много

[Naril]

Nelvy, я читала и проходила это когда-то уже) там по другой классификации вообще такая весчь, как "фотодокументы" обнаруживается. Другое дело, что в дипломных и курсовых работах я пока это как-то не встречала. А научруку надо сначала хоть как-то это обозвать)
МИ.лана, я читала про разные классификации, да. Тут скорее вопрос - как чаще принято все это дело обзывать. Хотя да, склоняюсь к тому, чтобы просто обозвать это изображениями или изобразительными источниками.

[Nelvy]

Naril, тогда ещё проще. Берите пяток классификаций и тащите к научному. Или, если есть контакты на кафедре или с выпустившимися курсами, спросите у них - как называли. В архив Вас пустят вряд ли, дипломы посмотреть, увы.

[МИ.лана]

Naril, как чаще обзывают никто вам не скажет
выбирайте себе любую и начните со слов : " изучив множество систем классификации источников, я выбрала, на мой взгляд, самую полную ,отражающую
все многообразие источников..........."
+ насколько именитых и титулованных фамилий
пусто попробуют доказать что это не так

[Naril]

В общем, примерно картина ясна, всем спасибо)

[Turmaline]

Иллюстрации и производные от этого слова - вариант, спасибо)

Я почему-то так и подумала, что вам нужно просто слово для обозначения.