В полночь вселенная пахнет звездами
а как с точки зрения психологии/психофизиологии/или кто там этим занимается обоснована манера/привычка/потребность детей качаться на стульях? бесит, поубивала бы каждый день воюю((
апд. чет налетели, мол, какая плохая))) посему уточняю - воюю на занятиях в школе, ибо мне же потом влетает за поломанные стулья, за следы на стенах. а если они, не дай бог, головой об стену, перед родителями отвечать же
апд. чет налетели, мол, какая плохая))) посему уточняю - воюю на занятиях в школе, ибо мне же потом влетает за поломанные стулья, за следы на стенах. а если они, не дай бог, головой об стену, перед родителями отвечать же
ну.. можно поставить кресло-качалку )) на самом деле, так лучше думается ))
это, наверное, хитрость организма любого человека (и большого, и маленького) — борьба со скукой, когда угасает энергопотенциал. Думается легче при ходьбе (кто в парке гуляет, кто как Маркс или Ленин дорожку в кабинете протопал). И при вот этом движении тоже легко думать: когда раскачиваешься. Потому что тело работает. Мышцы слегка напрягаются. На стуле сидеть скучно.
Дети ещё обожают вертящиеся стулья. Тот же эффект.
Какая вы плохая. Говорю, как бывший ребёнок, которого так и не заставили отказаться от этого замечательного способа пользования стульями.
Вперёд? да хуже этого нет (у меня кресло поломалось и сиденье как раз вперёд скосилось). Я всегда качалась назад. Я даже на стуле с колёсиками качаюсь. Это офигенное занятие - балансируешь, выигрываешь у гравитации, спина и ноги разминаются, а когда чуть не падаешь и в последний момент удерживаешься - это практически свободный полёт. Кресло-качалка и на 30% не даёт таких ощущений.
1) это действительно раздражает >..>
2) стульям/табуреткам просто трындец от этого хО
надо поинтересоваться. Этой штучкой.
Мелькала у меня такая мысль. Сразу. Первой. Но в этом случае ничего не поделать, наверное. Детей-то много. А Вы одна.
Мысль купить стулья с железным каркасом и деревянными спинкой-сиденьем дирекции в голову не приходила?
- видимо, нет. Это же "несовременно и негуманно" )))))))))))
Вот у нас в школе было два учителя математики. У одного класс (одиннадцатый) вот также качался на стульях и бухтел, успеваемость была соответствующая. У другого, во втором полугодии, тот же самый класс сидел тише воды ниже травы и слушал, раскрыв рот, и все минимум на один балл в оценках прибавили. И был класс знаком к концу года не только с положенным по программе, но и с геометрией Лобачевского (в общих чертах) и с правилами сложения-умножения-деления матриц, и с решением систем уравнений с их помощью.
На них вполне себе качаются, у нас такие были в школе. Или вы имеете в виду парто-лавки? Так это уже и не стулья и вряд ли для детей полезно.
На них, по-моему, качаться неудобно.
ангельская, а какого возраста дети?
Да, примерно такие. И даже погрубее. Пожёстче в основе. На них как ни качайся — стульям всё равно. Они век продержатся. И из-за железной основы + невозможности скрипа тишина обеспечена в кабинете. Хоть во время урока — хоть во время перемены или продлёнки.
А школьники на стульях качались, качаются и будут качаться. Это же вечная история. Банк Империал. Этого не запретишь и не отучишь никого. Напрасный труд. А беситься или нервничать из-за этого — неблагодарное и вредное для здоровья занятие.
На переменах тоже про предмет рассказывать?
На них, по-моему, качаться неудобно.
Да, на них действительно качаться сложно)
но тут есть сложный момент: вдруг ангельская работает в какой-нибудь частной школе или гимназии?.. Мало ли. Может, там в принципе невозможна такая простая школьная мебель. А практикуется какая-нибудь эдакая. Красивая и поизящнее.
А в России это как-то неразумно, на мой взгляд. Садить школьника на дорогую, хлипкую, квази-эргономичную мебель и говорить: сиди как солдат по стойке смирно весь учебный день! Не должен ребёнок в школе сидеть как в партере Большого театра или на приёме у Путина, извините.
Лучше дать школьнику нормальный стул и пусть он всласть нормально сидит и обживает его как желает. Моё такое мнение. Возможно, неверное.