Соблюдай постмодернизм.
Навеяно последней серией Elementary.
Ситуация такая: в вентиляции лежала бомба предположительно 4 года. В ее составе был пейджер, являющийся детонатором. Бомба взорвалась и выяснилось, что туда позвонил бедолага, который просто ошибся номером и в результате его звонка бомба взорвалась, погибло двое. Бедолаге дадут "убийство по неосторожности"?
Ответ получен
Ситуация такая: в вентиляции лежала бомба предположительно 4 года. В ее составе был пейджер, являющийся детонатором. Бомба взорвалась и выяснилось, что туда позвонил бедолага, который просто ошибся номером и в результате его звонка бомба взорвалась, погибло двое. Бедолаге дадут "убийство по неосторожности"?
Ответ получен
Сорри за оффтоп.
Во вторых, с чего бы это?
Читаем вот здесь, пункт 8:
<...>Ответственность за причинение смерти исключается:
1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;
2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.3, с.10).
А вот работникам здания, ответственным за вентиляцию, вполне можно припаять ст. 293 пункт 3, ну и тому кто подложил - однозначно, 105.
При взрыве пейджер скорее всего пострадает до такой степени, что его собственный номер нельзя будет установить.
Ну это так, домыслы, в общем-то.
Я думаю, что например в метро такая запись в правилах точно есть.
Foul thing, но ведь соотнести время взрыва с поминутной распечаткой звонков оператору - это же минутное дело. Есть же ещё и СОРМ. А уж выделить, какой пейджер после взрыва перестал работать и вовсе элементарно.
а если создателя бомбы таки нашли, он же будет виноват в убийстве, да?
спасибо большое за ответы