[potato bastard]

В "Гарри Поттере и узнике Азкабана" в незадавшемся варианте финала вроде как отображаются действия будущих Гермионы и Гарри с помощью маховика времени (слышно, как Гермиона воет из кустов во время нападения Люпина; патронус Гарри). Тогда почему всё сразу не произошло так, как оно в итоге произошло? Почему это всё так выборочно отобразилось в настоящем?

Простите за формулировку, не знаю, как сказать по-другому.

@темы: Искусство

Comments

[Кшанти]

Оно так и произошло, на самом деле. Просто Гарри с Гермионой об этом не знали и отправились в прошлое. Тут хитрая замута.

[potato bastard]

Вот я и говорю. Но произошло-то в первом варианте не всё, что Гермиона-2 и Гарри-2 делали. Клювокрыл, например, не спасся. А вой был слышен, патронус появился.

[Кшанти]

Ну так бы неинтересно было)

[Raspillka]

potato bastard,

Клювокрыл, например, не спасся.

Чего это он не спасся? Очень даже спасся. Там палач от злости тыкву какую-то разрубил. А Гарри, Рон и Гермиона расстроились, решив, что это Клювокрылу бошку оттяпали, они же далеко были - не видели саму сцену-то.

[Оранжевый_Змий]

potato bastard, почему вы решили, что Клювокрыл не спасся?? Они не видят, что произошло с Клювокрылом, видят только удар палача. Как выясняется позже, по тыкве.
Нормальная петля времени, все там логично и никаких нестыковок )

[Snake Gagarin]

Клювокрыл, например, не спасся.

В тексте про это ничего не сказано. Там, ЕМНИП, говорилось о стуке топора и вое Хагрида. Когда Гарри и Гермиона вернулись в прошлое с помощью маховика времени, оба звука имели место быть - Макнейр в раздражении ударил топором о плаху (или что там было у них), а Хагрид взвыл, но от радости.

[Alciliel]

Эээ, почему в тыкву-то? Тыква мягкая.

собственно текст

Hagrid's back door had opened with a bang. Harry, Hermione, and Buckbeak stood quite still; even the hippogriff seemed to be listening intently.
Silence... then --
"Where is it?" said the reedy voice of the Committee member. "Where is the beast?"
"It was tied here!" said the executioner furiously. I saw it! just here!"
"How extraordinary," said Dumbledore. There was a note of amusement in his voice.
"Beaky!" said Hagrid huskily.
There was a swishing noise, and the thud of an axe. The executioner seemed to have swung it into the fence in anger. And then came the howling, and this time they could hear Hagrid's words through his sobs.

Палач расстроился и маханул в забор. Звук весьма похожий - дети ж не видели, вот и предположили, что это голову отрубили.

[Оранжевый_Змий]

Alciliel, вопрос был про фильм, в фильме именно тыква

[Alciliel]

Оранжевый_Змий, ааа, не поняла что про фильм

[Оранжевый_Змий]

Alciliel, хотя я не прав, TC нигде не уточняет, что о фильме речь )))
Зато сразу можно понять, кто из комментирующих больше любит фильм, а кто книгу

[Оранжевый_Змий]

Почему-то был уверен, что в посте встречалось слово "фильм"

[Alciliel]

Оранжевый_Змий, я фильмы и не смотрела Вообще про них не думала, когда пост читала.

[~Tio~]

Alciliel, А там тыква все равно на пне лежала, так что звук тоже получился деревянный.

[Abhainn]

Меня куда больше интересует, почему они не раскрутили маховик времени серьёзно, от души и не сделали сипуку воландеморту, пока он был сопляком?

[Abhainn]

Потом кстате им же можно было спасти Снейпа и Домбалдора, попутно выйграть битву за школу в финале, помочь спасти людей от василиска, узнать все тайны, убить учителя из первой части, который почти что убил Гарри, узнать ответы на экзамены и тд

[Naril]

Abhainn, не только вас это интересовало))

[~Tio~]

Abhainn, А разве в маховике нет ограничения по времени, на сколько оборотов можно перематывать?

[Abhainn]

~Tio~, Вроде бы не написано на нем ничего не было, но даже если так, Дамбалдора и Снэйпа уж точно можно было спасти. Или словить главного злодея в первой книге)

[Энис]

Дамблдора и Снейпа не спасли, потому что к тому времени уже не осталось маховиков. В пятой книге (Орден Феникса) в министерстве они все были уничтожены.

[Abhainn]

То есть до этого их было дофига? ПОЧЕМУ не оставили змия подлого, что всех ходил и окаменял? и заодно дневник подлый?

[Abhainn]

И почему нельзя бы использовать маховик, чтобы пойти в прошлое, взять ещё один и снова и снова и снова, пока не найдешь злодея, и не сделаешь ему магическую сипуку

[портной лиам]

во-первых потому что это сэппуку, а не сипука, и это форма самоубийства, её невозможно применить на другого человека.

во-вторых, изменение прошлого - всегда гигантский риск, и никто не может гарантировать что вернувшись в свое время ты не обнаружишь там графские развалины после ядерной войны и то, что умерли не несколько дорогих людей а вообще все, развязалась война между магами и маглами, вспыхнула эпидемия чумы и так далее тому подобное, потому что столько лет невозможно просчитать так же как и несколько часов.
более того - это не свежее изобретение, маховики уже существуют достаточно давно чтобы их настругали большое количество, а потом заперли в министерстве. очевидно потому что кто-то уже пытался переписать чуть менее чем всю историю и напоролся. кто скажет что вся замута с тем же реддлом не рук дело того идиота кто пытался все переписать, а в результате сотни тысяч смертей.

в третьих - закрутивший маховик вынужден прожить то время на которое он его открутил. это не только мучение, но еще есть и возможность того что когда ты все-таки доживешь до своего момента - то ты сам из нового будущего никуда не денешься, ведь не будет нужды отправляться обратно в прошлое, а значит будет два тебя, а значит остается огромнейшая возможность катастрофы как минимум на том основании что с самим собой нельзя встречаться ни при каких условиях.

в четвертых - маховик только подсвечивает маловероятные события и если чему-то суждено случиться (очень большая вероятность того что это случится), то оно все равно случится, потому что абсолютно любое событие происходящее в мире происходит в следствии действий тысяч и тысяч людей, чуть ли не всего населения земли. так что если событие случается под непосредственным воздействием менее десятка людей, как смерть клювокрыла например, его можно изменить, а если на него завязаны тысячи то тут будет уже сложнее. как минимум придется постоянно рисковать своей жизнью и дежурить чтобы все не выправилось обратно, а если например убийство реддла не получилось с первого раза и на отправленца ополчится дофига магов? или подтолкнет реддла к большей жестокости и тот, например, просто решит зарезать поттеров тупо ножом? или вместо реддла возникнет другой злодей, еще хуже, а отправленец попадет под поезд например и не сможет ничего исправить? и тому подобное, бесконечное количество негативных вариантов.

в пятых - насколько я помню один поворот = -1час, вы представляете сколько нужно крутить чтобы попасть в детство к риддлу например? на шестьдесят-семьдесят лет назад?

[Abhainn]

портной лиам, Это все в книге оговорили? Сипука там в виде юмора, а не призыва уговорить кого-то на ритуальное самоубийство.
Ради жизни сотен, можно денек покрутить маховик
Что же до проживания годов, по моему мастер зелий умел варить зелья, изменяющие возраст. Дал бы в дорогу ящик