Из брошюры "Дамам с горностаем" в разделе "Платье и причёска": In the portrait by Leonardo the hair is gathered together inside a precious transparent silky bonnet with a border appearing under a sort of ribbon (the lencia) level with her eyebrows. Судя по всему, это край прозрачной накидки, покрывающей её голову.
за счет этого невидимого чепчика и волосы под подбородком держатся? Именно. На одной картине при увеличении видна деталь чепчика, которая идёт под подбородком. Не знала, что дамы в то время так сохраняли гладкость своих причёсок. Спасибо за этот тред. читать дальше
все равно, как не силюсь, не могу увидеть ни намека на чепчик... он просто не нарисован? ну...брови у Джоконды тоже хрен разглядишь, но изначально они у неё были) Не знаю про данную картину, но часто со временем некоторые детали просто пропадают, потому что материалы не вечны, к сожалению
Заведомо гиблое дело. Я так и не понял, в чем тренировался этот уникум. Хотел передать форму? Не вышло. Краски? Снова не вышло. Технику? Тем более не вышло и не выйдет, ибо невозможно из-за разницы материалов и техники. Строитель, набивающий портрет Джоконды за пару минут гвоздями из автомата, и то оказался круче.
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
монобровь. проститеupload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Leo...
In the portrait by Leonardo the hair is gathered together inside a precious transparent silky bonnet with a border appearing under a sort of ribbon (the lencia) level with her eyebrows.
Судя по всему, это край прозрачной накидки, покрывающей её голову.
все равно, как не силюсь, не могу увидеть ни намека на чепчик... он просто не нарисован?Именно. На одной картине при увеличении видна деталь чепчика, которая идёт под подбородком. Не знала, что дамы в то время так сохраняли гладкость своих причёсок. Спасибо за этот тред.
читать дальше
ну...брови у Джоконды тоже хрен разглядишь, но изначально они у неё были) Не знаю про данную картину, но часто со временем некоторые детали просто пропадают, потому что материалы не вечны, к сожалению
Отвратительная срисовка.
уникум. Хотел передать форму? Не вышло. Краски? Снова не вышло.
Технику? Тем более не вышло и не выйдет, ибо невозможно из-за
разницы материалов и техники. Строитель, набивающий портрет
Джоконды за пару минут гвоздями из автомата, и то оказался круче.
А так вы видите вуаль?