Через сколько поколений передается ген гемофилии?
Царевич Алексей был правнуком королевы Виктории и был болен. Означат ли это, что если бы у его сестер были свои сыновья, большинство из них тоже оказались бы заражены?
В сети есть только что "У родителей с нормальной свертываемостью крови могут родиться сыновья-гемофилики, если мать .... является носителем гемофилии, но сама не болеет. При этом 50% мальчиков будут здоровыми, а у 50% будет гемофилия. Все девочки будут здоровыми, но половина из них будет носителями гена гемофилии. " Про "срок давности" ничего не вижу.
Царевич Алексей был правнуком королевы Виктории и был болен. Означат ли это, что если бы у его сестер были свои сыновья, большинство из них тоже оказались бы заражены?
В сети есть только что "У родителей с нормальной свертываемостью крови могут родиться сыновья-гемофилики, если мать .... является носителем гемофилии, но сама не болеет. При этом 50% мальчиков будут здоровыми, а у 50% будет гемофилия. Все девочки будут здоровыми, но половина из них будет носителями гена гемофилии. " Про "срок давности" ничего не вижу.
Ну почему большинство? Половина от половины - четверть. А учитывая, что сестер у него было не пятьдесят человек (чтобы закон больших чисел работал на всю катушку) и гипотетических племянников тоже, статистика могла бы повернуть куда угодно.
Передаётся каждому последующему поколению с учётом кроссинговера.
В смысле веера расходящихся от королевы Виктории ветвей потомства? Половина (всех) её детей больны, четверть (всех) её внуков, 1/8 всех её правнуков по каждой ветви и т.д. Так что ли?
В идеальном распределении да.
Как оно там реально получилось - фиг знает, поскольку европейские королевские семьи - все друг другу родственники...
Он не выдохнется в том смысле, что не будет постепенно терять силу. И если у его носителей будет много детей, то половина их останутся такими же носителями, как родители, без какого-то маркера "мы уже энное поколение, пора уже гену выдыхаться".
Но если, допустим, у кого-то всего один ребенок, то с вероятностью 50% этого гена у него просто не будет - опять же, совсем не будет, без маркера "в этом роду когда-то была гемофилия, но она выдохлась".
Так-то в среднем количество носителей мутантного гена в каждом поколении, скорее всего, будет уменьшаться (мальчики его передавать не будут, девочки, которых всего половина, тоже будут передавать только в половине случаев, а четверть - это не так уж много), но какого-то строгого закона ("Через десять поколений точно не останется ни одного"), думаю, не существует, всё зависит от случайностей.
поскольку европейские королевские семьи - все друг другу родственники...
Кроме как через жену Николай II вроде нигде не пересекался с предками Виктории. Романовы по крови де факто немцыи в поколении Николая чуть-чуть датчане.
читать дальше
Виктория это Ганноверы + Саксен-Кобург-Заальфельд, ни те ни другие прежде не роднились с Романовыми.
Look homeward, 12,5% на каждую из сестер или 12,5%, поделенные на кол-во сестре мальчика-гемофилика?
И почему половина детей? Четверть: 25% мальчиков больных гемофилией, 25 девочек-носителей, и 50% детей без патологического гена.
Понятно... Т.е. и по сей день в семьях потомков Виктории (даже у нынешних английских монархов) теоретически есть, хоть и минимальный, риск рождения мальчика-гемофилика?
Вероятность для каждой отдельно взятой сестры, что она получила от матери ту же икс-хромомсому, грубо равна 50%.
Вероятность того, что она при этом передала бы своему сыну именно эту же самую хромосому - вдвое меньше.
Так что для гипотетических племянников мужского пола каждой отдельно взятой сестры вероятность иметь тот же ген 25%, а не 12,5 - при условии, что мы рассматриваем только мальчиков, но собственно, гемофилией страдают именно они.
а почему в условии задачи считается что женились на чистокровных безпримесных немцах?
опять же к примеру та же Екатерина II считалась незаконнорожденной дочерью какого-то русского дворянина)
Это уже сфера предположений и теорий )