Contra spem spero.
Здравствуйте, скорей всего мой вопрос действительно нелогичен, но тем не менее, мне очень нужно узнать, что случится с землёй, если солнце потухнет. Я знаю, что такая теория невозможна: по прогнозам учёных Солнце через 2 с чем-то миллиарда лет превратится в красного гиганта, поглотит Землю, потом уменьшиться до размеров Белого Карлика, затем станет Чёрным Карликом, и тогда будет доживать свой век.
Но мне нужна именно такая версия событий: в космосе что-то изменилось, и солнце наоборот, начало тухнуть изнутри, в какой-то степени превращаясь в нечто вроде Луны.
Я облазила множество сообществ, но нашла только отрывки:
1. Станет темно - но звёзды будут гореть, а вот луна - нет.
2. Так как Солнце участвует в фотосинтезе людям ничем будет дышать - только вот тут тоже вопрос: а как же водоросли, и всё такое прочее? Может найдётся ещё какой-нибудь источник кислорода?
3. Солнце перестанет излучать ИК-излучение, ультрафиолет и прочие виды и излучений (нельзя ли придумать какую-нибудь альтернативу?)
4. С каждым днём будет становиться всё холоднее.
+ нашла одну картинку. s2.uploads.ru/7z9dS.jpg
Но на этом мои познания ограничиваются. Буду благодарна, если кто-то всё-таки решиться помочь с обоснуем.
Но мне нужна именно такая версия событий: в космосе что-то изменилось, и солнце наоборот, начало тухнуть изнутри, в какой-то степени превращаясь в нечто вроде Луны.
Я облазила множество сообществ, но нашла только отрывки:
1. Станет темно - но звёзды будут гореть, а вот луна - нет.
2. Так как Солнце участвует в фотосинтезе людям ничем будет дышать - только вот тут тоже вопрос: а как же водоросли, и всё такое прочее? Может найдётся ещё какой-нибудь источник кислорода?
3. Солнце перестанет излучать ИК-излучение, ультрафиолет и прочие виды и излучений (нельзя ли придумать какую-нибудь альтернативу?)
4. С каждым днём будет становиться всё холоднее.
+ нашла одну картинку. s2.uploads.ru/7z9dS.jpg
Но на этом мои познания ограничиваются. Буду благодарна, если кто-то всё-таки решиться помочь с обоснуем.
Фереште, Вообще я читала очень суровый такой рассказ. Суровые выжившие люди сурово выходили в скафандрах на улицу, набирали замёрзшую атмосферу в вёдра и дома растапливали чуть ли не над костром.
не-не-не, вот такого мне точно не хотелось бы.
Нагараджа, вот эту книгу обязательно почитаю. Мне и не нужно что-то совсем уж научное, просто я не привыкла что-то делать, не имея под собой какой-то логической основы. Вот и поимев наглость, трачу время желающих мне помочь
Neitent, Во-первых, ху из черный карлик?
это нейтронная звезда. Звёзды из Белого карлика превращаются либо в чёрную дыру, либо в нейтронную звезду. Слышала её ещё называют Чёрным карликом, но естественно, это не научное название.
По кислороду. Легкие планеты - болота, основной свободный кислород выделяется оттуда. Вашим людям будет не до поддержания болот в жизнеспособном состоянии.
Ясно.
Теперь: посмотрите температуру на дальних планетах. Это сотни кельвинов, при живом-то Солнце. На Земле я бы больше, чем на -100 (-60 - реальная температура, а всего-то поменьше тепла дали) не рассчитывала даже за счет подозрева от магмы. Кстати, от вулканов мб получится прикурить, но как изменится их поведение, я не скажу. Долго держит тепло вода. Какое-то время можно будет потусоваться около теплых океанов, но все равно - недолго.
А вот за вот этот обоснуй действительно большое спасибо. Я про подогрев магмы даже не задумывалась, а теперь хоть в голове представляется некая картинка.
Фереште, Neitent, The ShadoW, авторский произвол будет, как же без него. "Некие изменения в космосе" конечно, очень смутно, но это он и есть. Я прекрасно понимаю, что вероятность того, что Солнце потухнет меньше, чем вероятность захвата Земли инопланетными гуманоидами, но на то она и фантастика.
Бледный, да, Солнце должно хотя бы втрое больше весить.
Это антинаучная версия событий.
я понимаю.
смёрзшейся атмосферы с лихвой хватит до полного вымирания.
А можно, если не трудно, насчёт смёрзшейся атмосферы поподробнее?
Иными словами, без фантастических (читай - магических) допущений сохранить жизнь на поверхности Земли нереально.
Я это понимаю
Nitka-can, атмосфера же никуда не денется. Она смёрзнется и выпадет в виде снега и льда. Океаны тоже через некоторое время промёрзнут. Итого, имея герметичные убежища, подземные оранжереии и источники энергии - ядерные или термоядерные - можно какое-то время сносно прожить, добывая воду и кислород на поверхности, практически, бульдозерами и экскаваторами, приспособленными к вакууму
Ну и пока топливо для реакторов имеется.
надеюсь, у вас человечество сильно прокачанное? Хотя бы пара сотен лет утопического прогресса есть? Иначе все это не поможет. Тепло от океана - это дни, возможно, месяц протянуть удастся.
Массово и быстро ковырять до магмы при нынешней технике - фантастика, жилище Фантомаса в вулкане - штука прикольная, но не в ближайшее время.
Самое сомнительное здесь - это солнце, которое элегантно превращается в
элегантные шортычто-то холодное. Здесь только авторский произвол поможет. Нейтронная звезда - это дохрена плотности и совсем другие процессы внутри. Чтобы такое получилось, рвануть должно капитально, так, что для человечества, в общем-то уже не будет проблемы выживания. А, еще они по большей части еще магниткой фонят так, что атмосферы тоже не будет.видимый диапазон света - это не только и не столько ультрафиолет, если уж на то пошло. Это от крайних границ ИК-диапазона до мягкого УФ
Светимость можно убрать либо сбросив звезду в более холодные, до коричневого карлика как-то загасив реакции, ну да и хрен с ними
Или ее сжать и раскрутить - свечение переползет в жесткий ультрафиолет и радиодиапазон, чтобы жизнь медом не казалась (тем же авторским произволом). Ультрафиолет делает плохо озоновому слою и сдувает к чертям атмосферу. Имеем тихий милый Марс. Разве что потеплее.