У подруги, на мой взгляд, феноменальная память. Для примера - она может навскидку вспомнить каждый раз, когда приезжала ко мне (а это около десятка), сколько было времени, какая была погода, во что она была одета и что играло у нее в тот момент в плеере. Очень долго, неделями, помнит разговоры, переписки В контакте, может точно сказать, в какое время дня кто что кому сказал. И постоянно при этом злится на меня - дескать, у нее все как у нормального человека, она сама обыкновенность, даже иногда тоже что-то забывает, представьте себе, а это просто я чушка беспамятная. Из-за этого с ней порой очень сложно разговаривать - "Ну я же говорила тебе это в прошлый четверг вечером", ага. Мне наоборот, кажется, что такая память - это какое-то отклонение, пусть и в позитивную сторону.
Вопрос: Кто из нас прав? Есть ли в этом плане какая-то норма? Измеряемая не в количестве запомненных за минуту цифирок, желательно, а скорее в чем-то более объективном.
Всем спасибо, я в целом поняла, в чем фокус :3
Вопрос: Кто из нас прав? Есть ли в этом плане какая-то норма? Измеряемая не в количестве запомненных за минуту цифирок, желательно, а скорее в чем-то более объективном.
Всем спасибо, я в целом поняла, в чем фокус :3
Не могу с вами согласиться. У вашей подруги обычная хорошая память, но от феноменальности весьма далёкая.
На тему памяти написаны тома, в том числе, немало и тестов, как специальных, так и популярных. Наверняка их нетрудно найти.
Поэтому мне тоже кажется что такая память - это какое-то отклонение, пусть и в позитивную сторону.
А что, у кого-то иначе? О_О
А вот что говорю сама - помню плохо, если вообще помню. На чем внимание фокусируется, то и помнится.
Особенности памяти, не более.
Визгунчик, ну вот аналогично же.) И я никогда не испытываю в принципе от этого никаких неудобств чаще всего. Зачем мне это запоминать?
Una Sheffield, ну она помнит и мое, и свое. Возможно, тут еще вариант, что человеку 90% сказанного кажется важным.
Не понимаю, что вас удивляет. Человек всего лишь помнит бытовые мелочи, а не пятизначные числа в уме умножает и не запоминает Шопенгауэра в оригинале после первого прочтения.
Плюс здоровье, здоровый мозг без никотина и алкоголя (эти два фактора ухудшают память и мышление).
У кого-то мышцы слабые, нетренированные, а иногда и атрофированные, а у кого-то мозг нетренированный.
Trotil, ну она курит, я нет, и тем не менее)
так что, имхо, дело в приоритетах.
а они потом надо мной долгое время ржали, типа что я "помню в какую мусорку какую бумажку от какой конфеты выбросила"
>_<'
а дедушка у меня до сих пор помнит имена-фамилии почти всех с кем в какие года и где встречался, учился, работал и тд, а "поднапрячься - и отчества вспомню"
так что это просто особенности акцентирования, восприятия, запоминания информации
Василиск, в рекламном агентстве, в отделе медиапланирования. Но она меньше полугода работает, а память у нее такая была по-моему всегда.
Лехко.
Да вот вообще и мне так кажется, честно-то говоря. Это же ненужная информация в принципе, а нужную куда девать, когда она вдруг появится.
Я сама с хреново-избирательной, а есть пару друзей, которые помнят даже некоторые двухгодичной давности разговоры и даже музыку, которая была фоном. Я даже самого факта разговора не вспомню, какая музыка, блин.
я не помню что было минут 5 назад, а вы про детство
Вот когда феноменальная память на всё подряд — тогда она действительно феноменальная.
Например.
"Два путешественника были застигнуты на скале приливом в море. Они спаслись и после передавали свои впечатления. У одного на памяти каждое его действие: как, куда, почему он пошел, где спустился, как ступил, как прыгнул. Другой не помнит почти ничего из этой области, а помнит лишь испытанные тогда чувствования: сначала восторга, потом настороженности, тревоги, надежды, сомнения и, наконец,— состояние паники. Эти чувствования хранятся в эмоциональной памяти человека".
Вам нужно полистать психологию и определить: какой из видов памяти так замечательно развит у подруги. А у Вас не менее замечательно развит какой-то другой вид. И кто-то из знакомых считает это феноменальным.