Не меняй свои мечты только потому, что не знаешь, как сделать их реальностью. Ты этому научишься.(c)
Может ли у ребенка,с юридической точки зрения, быть трое родителей,обладающих возможностью принимать решения за него.Интересует ситуация подобно следующей: лесби пара заводит ребенка.Получается донор и эта самая пара?Все ли из них обладают равными правами?

@темы: Биология, Закон, Человек, Люди

Комментарии
11.04.2013 в 17:00

No use beeg words, son. Dey for loosers.
донор не обладает никакими правами, он подписывает отказ. А вообще вас какая страна интересует? У нас и мать только одна может быть.
11.04.2013 в 17:01

Vulpes pilum mutat, non mores
в России вообще невозможно лесби пара заводит ребенка.
11.04.2013 в 17:05

Леди Круга
С точки зрения российских законов - это мать-одиночка, сожительствующая с другой женщиной. Донор прав не имеет вообще, он, как правило, и знать не знает, сколько от него детей сделали.
11.04.2013 в 17:05

Меня что-то волнуют две биологические матери. Разве современная медицина уже научилась смешивать яйцеклетки?
11.04.2013 в 17:08

Не меняй свои мечты только потому, что не знаешь, как сделать их реальностью. Ты этому научишься.(c)
Интересуют,в соновном развитые страны, США, страны ЕС.
Михаил Морковка, Я начала смотреть сериал, и там возникает подобная ситуация и мне стало интересно. Они выбирают в качестве донора знакомого человека и он принимает участие в воспитании ребенка. Но вообще,может ли быть так,что у ребенка трое юридических родителей?
11.04.2013 в 17:11

Vulpes pilum mutat, non mores
Rakhmet, сериал Queer as Folk наверное :laugh:
11.04.2013 в 17:16

мурр-мурр-мурррр
скорее уж L world
11.04.2013 в 17:25

Не бывает слабых людей. Есть люди без силы воли.
en_trope, Суррогатное материнство: яйцеклетка от одной женщины оплодотворяется и подсаживается другой женщине. Только тогда вроде как получается, что все трое доноры.
11.04.2013 в 17:42

Ваша няша, и так на самом деле делают? Просто странно же, как мне кажется: одна за нифига получит на выходе ребенка со своими генами, а другая — будет вынашивать, рожать, рисковать здоровьем и получит «чужого» в генном плане ребенка. И еще тратиться надо на операцию для суррогатного материнства.
11.04.2013 в 17:54

Не меняй свои мечты только потому, что не знаешь, как сделать их реальностью. Ты этому научишься.(c)
en_trope, Ошибка вышла,сейчас исправлю:)
Лия Малкавиан, Frogerik, Так и есть :)
11.04.2013 в 17:59

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Просто странно же, как мне кажется: одна за нифига получит на выходе ребенка со своими генами
Хренасе "за нифига" - гиперстимуляция овуляции, совмещение циклов, забор материала, который может быть и неоднократным...
Вот уж кто "за нифига" получает ребенка, так это мужчина в традиционной паре.

И еще тратиться надо на операцию для суррогатного материнства.
Тратится ПАРА, а не кто-то один, в чем проблема? И не на "суррогатное материнство", а на двойное ЭКО.
Но обычно так не заморачиваются и банально делают ИИ или обыяное ЭКО и рожают. Рассуждения про "чужого ребенка" - это опять же, к мужчинам, которые почему-то в основном считают свой генофонд сверхценным для популяции. А для женщины ребенок, которого она родила, по умолчанию ее.

То, о чем спрашивает ТС, практикуется, если мне не изменяет память, в Израиле и Германии. Что-то там было про усыновление вторым партнером ребенка первого без лишения родправ биологического родителя. Но могу ошибаться, так что утверждать не рискну, а дОлжной базы ссылок у меня на работе нет.

Честно говоря, я не представляю, зачем в здравом уме и трезвой памяти давать донору какие-то там права, если отношения с ним сугубо договорные. о_О