[MAMA_LAV]

Люди, я не сильна в терминах и красивом изъяснении своих мыслей, но попытаюсь сформулировать вопрос, и надеюсь, вы поймете суть.

Насколько мне известно от других (сама не читала, мне это сказали), Фрейд говорил, что все основано на человеческой сексуальности, и гомосексуальность - это болезнь, которая поддается лечению. Так ли это? И если исходить из того, что анатомия - это всего лишь анатомия, и ничего нового у человека с течением времени не выросло, а вот с точки зрения психики человек очень изменился, то можно ли считать учение Фрейда упадочническим, устаревшим и подлежащим пересмотрению/переосмыслению и тп?

@темы: Человек, Психология

Comments

[Talie]

Это сказал хороший врач, психотерапевт. Он прекрасно владеет немецким и однажды, далеко не студентом, смог почитать пару оригиналов Фрейда. Был слегка потрясён. Переводы неточные))))

[ameno_kokoro]

Вы ебнутые все тут чтоль? Гомосексуальность не болезнь, а Фрейд жил сто лет назад. О чем тут еще рассуждать?

[My Precious]

eyezkina,

по поводу лечения- это мое личное мнение(я медик и психиатрию изучала),для начала надо научиться насморк лечить,а уже потом за другие болячки браться.

Надо собрать МКБ-13 и демократическим голосованием признать его нормой - всех-то проблем , заодно и деньжат подзаработать на желающих участвовать в выборах. Профит!

[Umusya]

My Precious,

Это для меня слишком масштабно.

[Бледный]

Цитата:

Вы ебнутые все тут чтоль? Гомосексуальность не болезнь

(успокоительно) И тебя вылечат, не горюй

[Avoinna]

silver bird, можно ссылку на статью? Почитала бы.

[теплый вечер]

Еще в студенческие годы почитывала некоторые вещи.
В некоторых своих работах Фрейд, простигоспади, находил оправдания педофилам. Педофилы, это не только те кто совращают приемных дочерей подросткового возраста. А так же и те кто насилуют родных сыновей дошкольного и младшего школьного возраста.
А вы тут про гомосексуальность.

учение Фрейда упадочническим, устаревшим и подлежащим пересмотрению/переосмыслению

Сложно назвать их устаревшими. Кто-то их признает, кто-то не признает.

И гетеросексуальность - не норма, а всего лишь часто встречающаяся форма сексуальной ориентации.
ага, а две руки и две ноги у человека не норма, а всего лишь часто встречающееся количество рук и ног у новорожденных.

задавать подобные вопросы на дайри, славном своей толерантной и даже симпатизирующей гомосексуализму аудиторией, представленной либералами, квирами, а также девами 12+, пересмотревшими когда-то японских мультиков и/или открывшими для себя литературу про "красивую мужскую любоф", значит заранее знать, в каком духе ответы получишь.

[Avoinna]

maraboo,

задавать подобные вопросы на дайри, славном своей толерантной и даже симпатизирующей гомосексуализму аудиторией, представленной либералами, квирами, а также девами 12+, пересмотревшими когда-то японских мультиков и/или открывшими для себя литературу про "красивую мужскую любоф", значит заранее знать, в каком духе ответы получишь.

+1

[Tikky]

maraboo,
+1

[Итиль Тёмная]

нет четких рамок у сексуальной ориентации, она сама по себе текуча и вариативна. все люди бисексуальны, с различной степенью склонности к одному из концов этой прямой

Да, примерно об этом я и говорю.

О_о это насилие над человеческой личностью!

Не большее насилие, чем переубеждение в споре. Или взросление. Или самостоятельный выбор человека.
Так как ориентация - это ещё и психологический выбор человека, то она тоже может изменяться с возрастом. Я не считаю насилием, если в детстве у человека были одни политические убеждения, а теперь другие. Или вкусовые. Или если человек всегда предпочитал девочек, а потом в возрасте сорока лет вдруг встретил мальчика и полюбил его. И нет, он не был бисексуален всю жизнь, как некоторые утвежрдают. Всю жизнь ему как раз чисто теоретически не нравилась и была отвратительна мысль об однополом сексе. Где здесь насилие? это какие-то его, личные, внутренние обстоятельства.