[sol.solis]

Просит у меня человек денег, я ему дала. Просит ещё - ещё дала. Просит последние - отдала. Просит, чтобы я взяла кредит и отдала ему - сделала. Просит, чтобы продала всё золото и деньги ему - ок.
Такое поведение - это же по-христиански?
Получается, человек подставляет щеку. Но ведь.. это же ужас.
В Библии оговариваются какие-то "условия" такой вот.. эммм.. добродетели что ли?

@темы: Религия, Религия: христианство

Comments

[adike]

Не стоит путать глупость и миролюбие, паразитизм и безвозмездную помощь

[Торетти]

Пусть меня поправят христиане, если я ошибаюсь, но такое поведение не по-христиански.
Искушаете и без того духовно слабую душу и своей безответностью толкаете в бездны греха. Попустительствуете. Грешновато™

[~Витача~]

что же в таком поведении добродетельного?

[Почти Адам]

хочешь помочь человеку, дай не рыбу а удочку

[Viento Caliente]

Торетти, не поправлю, именно так. "медвежья услуга". и потом, отдав все честно заработанное, не сможешь позаботиться о тех, кого тебе вверил Бог - самых близких. и реально нуждающихся.

[Таурэтари]

В данном случае это не по-христиански, потому что

искушаете и без того духовно слабую душу и своей безответностью толкаете в бездны греха

. Подставление щеки - другое. Оговорок в Библии на эту тему мало, вообще, Нагорная проповедь особо не комментируется. Хотя, имхо, и так понятно, что дословно это воспринимать нельзя.

[Кеттарийская Чиффа]

Это идиотизм.
И если уж совсем быть точными, то не Библия, а Новый Завет.

[Таурэтари]

И если уж совсем быть точными, то не Библия, а Новый Завет.

С чего бы у нас Новый завет не является Библией? Это ее часть.

[Кеттарийская Чиффа]

Таурэтари, потому что есть еще и Ветхий. А он гораздо жестче.

[Таурэтари]

Кеттарийская Чиффа, причем тут жестче или нет? Новый в любом случае является частью Библии как таковой.

[Talie]

«Вы слышали, что сказано: “око за око и зуб за зуб”. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую»/Евангелие от Матфея/
Это означает только то, что никому не надо мстить. Если тебя обидели или оскорбили, то не по-христиански ответить тем же и с той же силой. Наоборот: лучше для самосовершенствования снести и ещё одну обиду от этого человека и промолчать.

Просит последние - отдала. Просит, чтобы я взяла кредит и отдала ему - сделала. Просит, чтобы продала всё золото и деньги ему - ок.
Такое поведение - это же по-христиански?

Ни в коем случае. Неразумное поведение не может быть христианским.

[ШП]

imagine John, то есть, о возврате денег даже и речи не идет? Только "дай-дай-дай"?

[Talie]

В Библии оговариваются какие-то "условия" такой вот.. эммм.. добродетели что ли?

А вот кстати, оговариваются. Да. И довольно однозначно, жёстко. Просящему надо дать. Дать столько денег или чего-то, сколько ты можешь. А вот просить вернуть долг — это уже не по-христиански.
Поэтому надо давать людям столько, сколько тебя не разорит. И только ту сумму, которую ты не потребуешь от человека обратно. С которой ты можешь расстаться навсегда. Вот это условия Библии.

[Lost Not Found]

Talie, извините, а что Библия говорит о том, чтобы просить дать денег просто так, за красивые глаза, а потом ещё и не отдавать, то есть просто воспользоваться чьей-то добротой без каких-либо понятий о совести и честности?

[Кеттарийская Чиффа]

Таурэтари, да потому что это разные части. Если в первой око за око и Бог просит праведника принести в жерву сына, то во второй части Бог приносит Своего Сына в жертву и учит *ударили по одной щеке, подставь другую*. Разница очевидна.
Но по сабжу - хоть Новый, хоть Ветхий Завет суть одна - нигде не потворствуют идиотам

[Влад Вегашин]

хочешь помочь человеку, дай не рыбу а удочку

[2]

[mindless copycat]

Talie, вы всё так круто-правильно объяснили *о*

[Таурэтари]

Кеттарийская Чиффа, я не пойму, о чем мы с вами спорим. То, что там даются разные "советы", не отменяет того, что это две части одной книги. Все О_о

нигде не потворствуют идиотам

Именно )