кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован
Существует некая литературная премия. Допустим, участники прислали около 300 работ. Как комиссия их проверяет? Членов комиссии так много, что они успевают всё это прочитать?
Работы делили между членами комиссии (случайная выборка или тематическая - в зависимости от положений самого конкурса), они читали только своё, например, 7-12 работ, оценивали их по определенной шкале. Дальше либо первые несколько мест, либо набравшие больше определенного кол-ва баллов переходили в какбы общий "призовой костяк". Там места распределяли по уже полученным баллам, или устраивали второй тур - т.е. делили прошедшие, в случае каких-то сомнений/одинаковых баллов - несколько экспертов могли коллективно просмотреть работу.
организаторы "Дебюта" читают все лично. конечно, то, что не заслуживает особо внимания, читается по диагонале. собственно, все присланные тексты у них проходят через руки одного человека. а что с ними дальше происходит, не знаю.
Был в жюри не самого крупного, но всё же конкурса. примерно так всё и происходит. если в условиях есть технические требования к тексту, то это ещё проще: сначала отсеиваются работы, не совпадающие по техническому признаку и явный плагиат. Потом остаток делится на части, прочитывается, отсеивается шлак, и формируется сухой остаток к прочтению всему жюри. Это достаточно быстро.