dorky dolphin
"Во вторник, 11 июня, Госдума собирается принять закон о пропаганде во втором и третьем чтении одним махом. Под запрет попадет любая информация об ЛГБТ и нетрадиционных отношениях. Согласно законопроекту, СМИ потеряют право освещать тему ЛГБТ иначе, как негативно. За нарушение им светит штраф в миллион рублей - либо закрытие на три месяца. Более того, граждан РФ можно будет штрафовать за любые положительные слова о нетрадиционной ориентации онлайн. Сумма штрафа - от 50 до 100 тысяч рублей.
И да, по этому закону можно оштрафовать за слэшный фик: это текст, вызывающий интерес к нетрадиционным отношениям. Любой сайт, на котором обнаружится информация об ЛГБТ и нетрадиционных отношениях, смогут закрыть без суда."
Правда или просто панику разводят?
И да, по этому закону можно оштрафовать за слэшный фик: это текст, вызывающий интерес к нетрадиционным отношениям. Любой сайт, на котором обнаружится информация об ЛГБТ и нетрадиционных отношениях, смогут закрыть без суда."
Правда или просто панику разводят?
ибо хватит уже навязывать здоровым людям толерантность к отклонениям и выставлять напоказ эту хуету всем, включая детей
А я бы статью за низкий интеллект добавил.
Ибо хватит уже считать тупое быдло людьми и выставлять их напоказ в современном обществе.
Скоро узнаемА вас что тревожит - то, что наша замечательная госдума собирается штрафовать за толерантность, или то, что можно будет получить атата за написание слэша? Ежели последнее - расслабьтесь. Да и по поводу первого... тенденция, конечно, пиздец, но аховость наших законов слегка глушится необязательностью их исполнения.
Однако ж тенденция всё равно пиздец, и делать с этим что-то надо.
Насчет фиков и прочего - думаю, 18+ на соответствующих сайтах поможет.
Насчет ситуации в стране в целом - мне уже хочется не английский или китайский изучать, а автомат Калашникова. Извините, вырвалось.
Отлично сказано )
А, ну тогда расслабьтесь. Всем пофиг )
с этого все начинается. сначала мы боремся с геями, потом со всем нетрадиционным. высказался не так - посадили. прочитал не то - посадили. нарисовал не в той манере - расстрел.
это уже было.. большинство, не принадлежащее к ЛГБТ за законопроект, потому что пока эта косилка еще не прошлась по ним. по их индивидуальным особенностям бытия.
The ShadoW, это уже так и без принятия закона о запрете пропаганды ЛГБТ.
Думается мне, что этот закон - очередная провокация, метод спустить пар из людей (все кидаются либо клеймить закон, либо защищать) и "дымная завеса" для тех изменений, общественная реакция на которые нежелательна. Тишину любят не только деньги, но и серьёзные законы.
Судя по теме и некоторым комментариям - далеко не все.
Скажите честно, если бы не было этих идиотических законов, Вы бы знали все их прочие хитрожопые шуры-муры? Вот прямо такая необходимость прикрывать их показным фашизмом? Так он теперь наоборот подстёгивает искать подвохи. Только смысл? ну даже если мы все такие прозорливые вдруг узнаем, что параллельно госдура протащила очередное урезание социалки (что, кстати, становится известно, несмотря на эти законы). И что? К чему создавать такие "завесы", если всем понятно - власти насрать, она делает так, как хочет, а мы может обпикетироваться по уши. Большинство как не знало ничего, так и не будет знать, а меньшинство далеко от того, чтобы идти штурмом на Кремль.
"По сравнению с первой редакцией законопроекта в новом варианте в два раза увеличиваются штрафы для юридических лиц — с 400–500 тысяч до 800 тысяч — 1 млн рублей. Гражданам грозит штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, должностным лицам — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.
Более жестким будет наказание, если эта пропаганда совершается с помощью СМИ. Штраф в таком случае для граждан может составить от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для юрлиц — в размере одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности до 90 суток."
Это уже оправдывает принятие такого рода законов. Ведь иначе эта же самая куча найдёт другую мишень для агрессии - и есть шанс, что это будет полиция/чиновники, что нежелательно.
Скажите честно, если бы не было этих идиотических законов, Вы бы знали все их прочие хитрожопые шуры-муры?
Я всех этих хитрожопостей и так не знаю до конца, если бы знал - был бы сейчас в совсем другом месте.
Только смысл? ну даже если мы все такие прозорливые вдруг узнаем, что параллельно госдура протащила очередное урезание социалки (что, кстати, становится известно, несмотря на эти законы). И что? К чему создавать такие "завесы", если всем понятно - власти насрать, она делает так, как хочет, а мы может обпикетироваться по уши. Большинство как не знало ничего, так и не будет знать, а меньшинство далеко от того, чтобы идти штурмом на Кремль.
Известно-то становится, но толку - у многих людей пыл уже растрачен на высказывание негодования по поводу закона-приманки, и идущий "в прицепе" воспринимается как неизбежность. И получается, что такими вот провокациями власть не даёт осознающему ситуацию меньшинству убедить большинство, которое действительно не знает/не догоняет.
Есть в законе такие слова: "...Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации <...> вызывающей интерес к таким отношениям, влечёт..."
1. Берём тексты любого популярного СМИ, отличающегося бичевательным подходом к ЛГБТ ("Комсомольская правда" подойдёт).
2. Опираясь на особенности национальной психологии, показываем, что резко отрицательная информация о ЛГБТ-отношениях наоборот, вызывает к ним интерес и сочувствие (самое забавное, что в самой "Комсомолке" полно материалов с рефреном "русский особый характер", и их грех не использовать).
3. Подаём иск - коварные враги, прикрываясь именем уважаемой газеты, ведут скрытую ползучую пропаганду, особенно опасную из-за своей тонкости.
4. Суд либо отклоняет (показывая, что рассуждения об "особом русском характере" - чушь), либо удовлетворяет (показывая, что закон - чушь). Скорее всего, дело не примут к рассмотрению, но посмеяться можно будет.
А про использование асурдности законы...Вы рассуждаете с точки зрения логики. И типа, если доказать нелогичность, то можно победить. Но с нашей госдурой и судебной системой это не работает.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
А правозащитник порадовал. И вообще, только меня смущает, что закон разрабатывали исключительно женщины?
кого-то что, муж кинул?Скорее уж их не приняли в сообщество слэшеров.