Возник вопрос про медосмотры на предприятии.
Научно-исследовательский институт. Опасного производства нет. Все сидят за компьютерами и пьют чай.
И каждый год нас гонят на медосмотры. Проходим всех врачей, от окулистов и дерматологов до гинекологов и неврологов + анализы.
И все ведь понимают, что этот "медосмотр" не более чем фикция и она для галочки пред начальством. Ибо весь институт, поголовно, все до единого, имеют сахар - 3,2, холестерин в норме, отличную кардиограмму (точно знаю, что кардиограмма врачом даже не открывается. Бумажную ленту, выползающую из аппарата, прямо после снятия, при человеке, не просматривая, скрепляют степлером с двух сторон и в таком виде она прикрепляется к карточке. И так и остается не распакованной).
На заключении у терапевта, вопрос "ну, как там у меня? как результаты?" ответ "не ваше дело, будет что-то плохо - вам сообщат". За все годы никому ничего не сообщали. Несколько раз на вопрос врача "есть жалобы?" пыталась ответить "есть!" (получить пустяковую рекомендация, вроде витаминов), следовал моментальный ответ, даже не давая высказать эту самую жалобу "иди в свою поликлинику! разбирайся со своим врачом", в карточке запись была "здоров. жалоб нет".
Не понимаю смысла этой ерунды((( У каждой свой гинеколог, кому надо - тот наблюдается у своего окулиста (я не говорю про глаукому сотрудником какого-то там возраста, доживу - подумаю), и т.п.
Вопрос: я обязана проходить медосмотр на предприятии? с точки зрения ТК. И как часто? Каждый год обязательно всех врачей? Может все-таки не ежегодно?
При этом флюорографию мы приносит каждый год в другие сроки и отдельно.
Научно-исследовательский институт. Опасного производства нет. Все сидят за компьютерами и пьют чай.
И каждый год нас гонят на медосмотры. Проходим всех врачей, от окулистов и дерматологов до гинекологов и неврологов + анализы.
И все ведь понимают, что этот "медосмотр" не более чем фикция и она для галочки пред начальством. Ибо весь институт, поголовно, все до единого, имеют сахар - 3,2, холестерин в норме, отличную кардиограмму (точно знаю, что кардиограмма врачом даже не открывается. Бумажную ленту, выползающую из аппарата, прямо после снятия, при человеке, не просматривая, скрепляют степлером с двух сторон и в таком виде она прикрепляется к карточке. И так и остается не распакованной).
На заключении у терапевта, вопрос "ну, как там у меня? как результаты?" ответ "не ваше дело, будет что-то плохо - вам сообщат". За все годы никому ничего не сообщали. Несколько раз на вопрос врача "есть жалобы?" пыталась ответить "есть!" (получить пустяковую рекомендация, вроде витаминов), следовал моментальный ответ, даже не давая высказать эту самую жалобу "иди в свою поликлинику! разбирайся со своим врачом", в карточке запись была "здоров. жалоб нет".
Не понимаю смысла этой ерунды((( У каждой свой гинеколог, кому надо - тот наблюдается у своего окулиста (я не говорю про глаукому сотрудником какого-то там возраста, доживу - подумаю), и т.п.
Вопрос: я обязана проходить медосмотр на предприятии? с точки зрения ТК. И как часто? Каждый год обязательно всех врачей? Может все-таки не ежегодно?
При этом флюорографию мы приносит каждый год в другие сроки и отдельно.
Да.
И как часто?
Для вредных производств - не реже одного раза в 12 месяцев. За нарушение сроков работодатель может схлопотать по шапке.
Поэтому все списки уже в регистратуре. Мы подходим к окошку, показываем служебное удостоверение, называем ФИО, тетенька выдает нам девственно чистую мед.карту и вперед, по врачам.
Начальство говорит - обязаны. А так ли это?
Это я знаю. Поэтому в посте особо указала, что вредного производства нет. Мы - офисный планктон.
И вообще интересует, так сказать, личный опыт, по поводу "забить" хоть на этот год.
Чревато дисциплинарным взысканием вплоть до увольнения. Реализация зависит от степени пофигизма начальства и отдела охраны труда.
Поэтому в посте особо указала, что вредного производства нет. Мы - офисный планктон.
Это ещё не значит, что ваши рабочие места не аттестованы как вредные.
Нет. Не относится.
Я же говорю: врачи до нас пальцем не дотрагиваются, жалоб не выслушивают, анализы одни не смотрят, сразу в рулончик и приклеить, другие - такое чувство, что либо вообще не делают, выливая в помойку, либо опять же не проверяют.
Ну скажите мне, почему у 300 человек уровень сахара 3,2? не больше, не меньше.
Наш нии - единый организм?
Я сама сталкивалась с подобным в прошлом году. Одновременно с медосмотром проходила наблюдение у терапевта, был немного понижен уровень гемоглобина. В понедельник в районной поликлинике гемоглобин был низкий, в среду на медосмотре - как у космонавта, отличная норма.
Я не против и пройти бы медосмотр, но только если бы от него персонально мне была бы хотя бы минимальная польза.
Хотя бы ту же кардиограмму сделать и узнать комментарии ВРАЧА и точные результаты анализа моей крови. А не тупо лишний раз иглой в вену лазить и целый день просидеть под кабинетами в битком набитой поликлинике. А так......
Кстати, если у вас там такой бардак, то вам в отделе кадров могли не сообщить, что из-за того, что вы, работая за компьютером, наносите излучением вред своему молодому организму, вам положены ежемесячные выплаты от собеса (теоретически предполагается, что вы на эти деньги будете покупать себе витаминчики, фрукты, овощи)). Подозреваю, что размер выплат зависит от региона, у нас, к примеру, это тысяча рублей. Но все равно мелочь, а приятно))
В прошлом году комитет заключил (как обычно) договор с областной больницей. Условия прохождения были ужасные ( вместе с толпами раздраженных простых пациентов, не по завленному списку, осматривали для галочки, прмо как описано у ТС). Нареканий было много, вплоть до полного желания игнорировать это дело.
В этом году заключили договор с какой-то мед. фирмой. Все оказалось очень серьезно. Прошли ВСЕХ заявленных врачей, каждый сотрудник был нормально осмотрен, отношение к нам было доброжелательное, професиональное. Одним словом - небо и земля. Кардиограммы на месте просмотрели и прокомментировали. Позднее прислали в запечатанных конвертах индивидуальные рекомендации по анализам и выявленным проблемам...
Может, и у вас получится как-то договориться с начальством, чтоб те выбрали для медосмотра другую организацию, потолковее, чем измученные нарзаном поликлиники.
То что все организовано как-то через одно место - это да; то, что не все врачи безупречно вежливы и услужливы - это тоже; узкие коридоры, тесные кабинеты, толпы людей, уставших и измученных - тоже прилагается. Но чтобы врачи не выполняли своих обязанностей и не осматривали пациентов - это для меня за гранью добра и зла. Это ведь подсудное дело.
Если плохо обслуживают при "рядовом", так сказать, обращении в поликлинику, то вполне эффективно жаловаться в страховую компанию, что де в поликлинике меня обслужили плохо, чисто на "отвали", а счет они вам, наверняка, выставят такой, будто они мне еще "и массаж сделали, и кофе сварили". Поликлиники очень не любят разногласия со страховыми. Но вот в случае с оплаченными профосмотрами такое не прокатит. Тут скорее всего либо в федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения, либо в комитет охраны труда.
В общем, Аурелиа, настоятельно вам советую нажаловаться везде вообще)) куда только сможете дотянуться/дозвониться/написать. Потому что это уже ни в какие ворота в самом деле, и если ничего не делать, оно все так и будет дальше. А то мы все любим жаловаться как все кругом плохо, но при этом в большинстве случаев никто ничего не хочет делать, чтоб как-то повлиять на ситуацию.