[Пятый персонаж]

Всем доброго дня!
Кто сталкивался с проверкой на антиплагиат, вас здесь проверяли? есть разница в отчетах, когда проверяешь сам, и когда проверяют люди с "преподавательским" доступом?
если он мне показывает 94%, то и завтра завкафедрой увидит тоже 94% или возможны вариации?

@темы: Высшее образование, Интернет

Comments

[Алгиз]

Пятый персонаж, хотите, могу проверить ваш текст с такого доступа

[Len*]

Пятый персонаж, проверьте на всякий случай через АДВЕГО и Etxt Антиплагиат

[Крошка Капризуля Хоч]

не парьтесь, замените в словах буквы о, е, а на английские, и будет вам счастье))

[Nairis]

Крошка Капризуля Хоч, ничего себе, оригинальный способ))) Работает?

[Пятый персонаж]

Алгиз, было бы неплохо. я Вам в умыл тогда ссылку на яндекс-диск дам, хорошо?

/Silent/, проверю, спасибо.

Крошка Капризуля Хоч, о многих подобных уловках я знаю, но выше названный сайт утверждает, что имеет защиту от них) да и 94% вроде бы достаточно.

[Алгиз]

Пятый персонаж, ок, давайте ))

[Крошка Капризуля Хоч]

Nairis, чаще всего да. есть еще разные способы. можно вставлять в пропусках добавочные слова, закрашивать белым цветом.

Пятый персонаж, ну, если на одном выдает 94%, но и на остальных будет то же самое скорее всего. даже не знаю, что с большим объемом можно сделать
а какие еще варианты знаете?

[Яровий]

вопрос не мне, конечно, но...

а какие еще варианты знаете?

по мимо всего выше сказанного можно переставлять слова местами, заменять синонимами, добавлять всякие вводные конструкции и всякое такое. метод, конечно, более геморный, зато никакая программа не раскусит.

по сабжу же. наши курсовые в универе проверяют через разные антиплагиаторы. обычно процент оригинальности не особо расходится с тем, что у нас получается дома. думаю, это от программы, а не от доступа зависит.

[Пятый персонаж]

Алгиз, благодарю)

Крошка Капризуля Хоч, говорят, можно еще менять знаки препинания, ставить точки вместо пробелов, ну и буквы закрашивать белым. Эти способы могут прокатить, если документ будут загружать в программу не глядя. Если же предварительно открыть - то все же подчеркнуто красным будет, сразу понятно, в чем дело.

[Пятый персонаж]

Еврей Советчик,

можно переставлять слова местами, заменять синонимами,

antiplagiat.ru утверждает, что и этим его не обманешь) хотя проверкой не заморачивалась, так что не знаю, на сколько действительно помогает)

[Крошка Капризуля Хоч]

Еврей Советчик, ну да, но это же забирает дофига времени))
и потом - многие программы ведь именно по небольшим кускам определяют, допустим, начало фразы вы изменили, а ведь остальная часть так и осталась(

у меня вообще интерес чисто теоретический, я свои дипломы уже все сдала) так что вот просто любопытно: что еще используют?

Пятый персонаж, вот мне и интересно, что бы такое сделать, чтоб оно не подчеркивало)

[Яровий]

Крошка Капризуля Хоч,
у меня-то опыт больше копирайтерский, чем учебный, потому и запросы и методы другого плана)
хотя, на самом деле, самый трудозатратный, но действенный способ - это переписать текст полностью своими словами))

Пятый персонаж,
он, вообще, странный. загнал туда сейчас кусок статьи с википедии, а он говорит, мол, оригинальность 88%. не понимаю, как это, вообще, может быть.

[Зеркальная ведьма]

Еврей Советчик, возможно, он отделяет общие фразы. То есть такие моменты статьи, которые встречаются в интернете дословно очень часто и воспринимаются антиплагиатом как "общая фраза". Но это имхо, я точно не знаю.

[Яровий]

Зеркальная ведьма,
я брал описание известного фильма с вики. не думаю, что оно не цитируется нигде. но, может быть, и так.

[Пятый персонаж]

Еврей Советчик, хз, как так. у меня раздел бжд, написанный почти полностью своими словами, показывает чуть больше 70.
только бы эта дурацкая бжд не испортила мне общую статистику...

[Яровий]

Пятый персонаж,
а лимит-то у Вас какой? во всех же вузах разный. может, Вам и нервничать не из-за чего)

[Пятый персонаж]

Еврей Советчик, ах если б я знала) нас внезапно обрадовали этой новостью, а про лимит ничего и не сказали, кажется. В всяком случае до меня добралась лишь новость о самом факте)

[Яровий]

Пятый персонаж,
ну, у меня есть точна информация по МГУП - это не менее 64% оригинальности, и примерная по РГГУ - что-то около 60% процентов. Думаю, оно везде где-то в этом районе, так что, если у Вас 94%, то переживать не из-за чего. Даже при очень глубокой проверке она вряд ли упадет аж на 30%.

[Cisnami]

проверяла свой курсовик(на будущее, проверять будут разве что дипломы), процент был 40. Потом ради интереса перефразировала предложения, добавила другие обороты и заменила некоторые понятия. Процент стал 17. Хотя я не особо старалась. Просто и так знала, что именно я слизала с пособий без изменений.

[Пятый персонаж]

Еврей Советчик, в одном из вузов нашего города лимит 70. Думаю, и у нас около того же. Если будут сверять только с интернет-базой, то все ок. А вот если добавят собственную коллекцию работ прошлых лет, то ситуация станет несколько печальнее. В основном из-за таких "ненужны" разделов, как БЖД, например.

[Яровий]

Пятый персонаж,
на самом деле, многие преподаватели только пугают тем, что будут проверять. нас так уже который семестр накалывают. да и вряд ли кому-то действительно нужно сверять с коллекцией работ прошлых лет. Интернета, как мне кажется, вполне достаточно.

[Пятый персонаж]

Еврей Советчик, успокоили)


вообще, спасибо всем)

[Зеркальная ведьма]

Вообще, сейчас один преподаватель объяснил нам, зачем вообще нужна проверка на антиплагиат. Оказывается, проверяют не только и не столько "собственность" 70% текста, сколько не спёрли ли вы цитату откуда-нибудь. То есть, если рядом с фрагментом текста, скопированного из источника, стоит отсылка к этому источнику, то всё ок. Плохо, если цитату антиплагиат показывает, а ссылки на неё нет - это значит, что вы украли текст. Во всяком случае, у нас так.

[Абрира]

У нас (в Казани,в КФУ(бывш.КГУ)) - уникальность должна быть 80% - как нам объясняли, это значит, что 20% - это могут быть цитаты!
Зеркальная ведьма, так что не везде - если есть ссылка - все ок.

Про различия общего Антиплагиата и того, что с базой - не ясно. Проверяла сама диплом по главам (целиком он очень зависал) - каждая выходила около 90 (+- 3). Проверка ап с университетской базой показала 89.
С другой стороны, нас пугали, что эта самая база включает диссертации, которые есть в нашей библиотеке. Но одна одногруппница около половины диплома просто взяла из какой-то диссертации. У нее вышло 87% уникальности.
Видимо, везде все по-разному действует...