14:29

Успокой мой пьяный разум многоликая река. Пусть отныне вдохновляют лишь камни да вода.
Ну и раз уж в очередной раз затронули проблему банков, спрошу и я.
Человек А взял кредит в банке, в качестве поручителя, указал человека Б. Человек А, вовремя кредит не выплатил, соответственно, набежала пеня, проценты и что-то там еще. Когда этих процентов набежало "уже прилично", к человеку Б пришли люди из банка с целью описывать имущество.
То, что, этих людей можно послать лесом, оно понятно, человек Б поручителем не подписывался, но волнует другое. Люди из банка пришли с милицией. Вопрос, а почему милиция покрывает это дело?

@темы: Закон, Человек, Экономика

Комментарии
27.09.2013 в 14:35

Пятилетка за три года.
Потому что пришли не приставы, а "люди из банка".
Правило № 1 - "люди из банка" при появлении на пороге квартиры должны посылаться на три буквы. Если с "людьми из банка" ходит милиция, то необходимо немедленно звонить 02 и жаловаться на неправомерные действия сотрудников милиции.
Правило № 2 - пока вам не показали решение суда + постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, слать любого, кто пытается войти в вашу квартиру и "описать имущество" на три буквы и звонить 02.
Правило № 3 - все действия "людей из банка", "сотрудников милиции" и прочих "коллекторов" являются прекрасными основаниями для жалобы в прокуратуру и Роспотребнадзор.
27.09.2013 в 14:36

bet on both sides | do what you must
"Поручитель", финансовое состояние которого не проверяется, выступает не гарантом возврата кредита, а контактом на случай исчезновения человека. Мало ли, попал человек в аварию, допустим, не в состоянии временно или больше никогда подойти к телефону, как банк-то об этом узнает? Вот для этого и поручители. Если банк пришел к такому "поручителю" описывать имущество - это разводка, 100%. Я бы еще и ту милицию проверил - они милиция или так, чуваки в маскарадной форме...
Долго будут в любом случае взыскивать с наследников и правопреемников, не с поручителей. Ну разве что в вашему случае человек Б - ближайший родственник А (просто не подписывался быть поручителем) - но тогда и пришли к нему не как к поручителю, а как к наследнику.
27.09.2013 в 15:30

Forgive your enemy but remember the bastard's name
что-то не пойму, если человек не подписывал бумаги как поручитель то с какого он вдруг стал поручителем и ответственным за невыплаты другого человека? слать таких сотрудников банка и "милицию" заодно и жаловаться в прокуратуру. милиция вообще в такие дела не вмешивается без постановления суда, да и с постановлением очень неохотно, так что скорей всего это липовая милиция была. заявление же нужно писать чтобы в случае недайбох каких-то угроз и насильственных действий со стороны сотрудников банка их можно было сразу привлечь.
27.09.2013 в 16:53

Urban knight, То, что, этих людей можно послать лесом, оно понятно, человек Б поручителем не подписывался, но волнует другое. А зря волнует другое. Пока не доказан факт совершения сделки другим лицом, Б. будет отвечать в качестве поручителя. Человек Б. должен обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела и в суд - о признании сделки недействительной. В ином случае он будет отвечать по сделке.

к человеку Б пришли люди из банка с целью описывать имущество. Поскольку в банках сидят отнюдь не идиоты, а думаю, что с вероятностью 99% к человеку Б. пришли судебные приставы с нарядом полиции и сотрудниками банка. Сотрудники банка имеют право присутствовать при описи имущества.
Полиция также может присутствовать при действиях судебного пристава, которые исполняют решение суда.
Человеку Б. самое время волноваться и искать грамотного юриста.
27.09.2013 в 18:22

Хорошо там, где я.
Человек А взял кредит в банке, в качестве поручителя, указал человека Б. Человек Б поручителем не подписывался
Мило. А личная подпись поручителя на документах и присутствие этого человека при оформлении кредита уже не в моде? Кто подписывался вместо Б? Сам А?

27.09.2013 в 18:30

Хорошо там, где я.
Это я к тому, что у Б есть редкий шанс завести уголовное дело на А или банкиров в связи с подделкой его подписи. ИМХО.
27.09.2013 в 22:05

bet on both sides | do what you must
Talie, Мило. А личная подпись поручителя на документах и присутствие этого человека при оформлении кредита уже не в моде? Кто подписывался вместо Б? Сам А?
Вы просто никогда не брали кредитов )) :susp: Еще раз повторяю: "поручитель" в том смысле, в каком сейчас при заполнении документов на кредит спрашивают чей-нибудь еще телефон, - это тот человек, который в случае чего сможет объяснить, куда пропал заемщик. ВСЕ. Ни его подпись, ни его присутствие, ни даже его осведомленность о том, что его назвали поручителем, не требуется, и финансовым гарантом он не выступает ни в коем случае. Учитывая, что я, например, ни разу не пропадал, моим "поручителям" даже ни разу не звонили (я их предупреждал, что дал их телефон в банке, и потом интересовался, не проверяли ли их хоть как-то), можно и вымышленное лицо назвать, если все будут живы-здоровы, банк, видимо, даже реальность поручителя проверять не пойдет.
P.S. Брал кредиты три раза, в разных банках, все три раза интересовался, зачем им поручитель, и что ему будет. Вышеизложенное - резюме ответов сотрудников банка.
27.09.2013 в 22:57

Пятилетка за три года.
Firesong, поручитель - это поручитель. А именно, то, как его определяет ГК РФ, не больше и не меньше. Это человек, который добровольно и осознанно дает свое согласие, удостоверенное личной подписью, отвечать за долг наравне с должником. А то, о чем говорите вы, это не поручитель. Это хуйня.
28.09.2013 в 04:35

Firesong, ваши слова - чушь глупая
29.09.2013 в 22:36

Каждый из нас - беспонтовый пирожок
Firesong, то, о чем вы говорите, называется "контактное лицо"
поручитель должен сам выразить свое согласие за кого-то поручиться
иначе вся страна взяла бы кредиты под поручительство Путина Владимира Владимировича :lol: