[старман]

Не знаю как сформулировать вопрос в гугл! Вопрос биологического характера. Мы сдаем анализы крови, например, их анализируют с помощью микроскопа в лаборатории. В анализе видят различные отклонения от нормы. В каких учебниках или на где просторах интернета можно увидеть наглядные картинки различных отклонений (не только крови) с объяснением, чтобы основываясь на них, выявлять проблему?

@темы: Биология, Медицина/здоровье

Comments

[<Лунатик>]

В каких учебниках

в книгах по патологиям крови, очевидно же.

основываясь на них, выявлять проблему?

основываясь на картинках, что ли? Но так никто не делает.

[Иллара]

старман, смотря какой анализ) если кровяная формула - то это делают гематологи (существуют гематологические атласы, но, как и любое наглядное пособие, это - лишь несколько картинок из миллиардов возможностей), обычно это обучение "вживую" на практических занятиях или уже в лаборатории (старшие более опытные обучают младших).

[Хысь]

Вы не про гемосканирование спрашиваете? Когда демонстрируют картиночки со слипшимися эритроцитами и всяким мусором в крови, и предрекают жуткие хвори?

[старман]

Хысь, по ходу это то, что нужно)!!!
Иллара, вот я и надеялась, что это живое обучение и перейдет в какое-нибудь пособие) его-то я и ищу)
<Лунатик>, не только же картинки я ищу, ну

[Иллара]

старман, в таких вещах ни одно пособие не заменит опыт ))))

[<Лунатик>]

по ходу это то, что нужно)!!!

гемосканирование-то? Это ж шарлатанство.

перейдет в какое-нибудь пособие)

Знаете, мне это напоминает анекдот. В ВУЗе спросили, за сколько можно выучить и сдать экзамен по китайскому языку.
Профессор ответил, что за два-три года. Доцент - год-полтора. Аспирант назвал срок в полгода. А студент-второкурсник спросил:"Методичка есть? Докурим и пойдем сдавать."

Вы бы сразу написали, чего вы от крови хотите, а то слишком уж расплывчато. Если вам клинический анализ хочется делать - там вообще никаких проблем, все показатели известны, смотри-не хочу.

[Хысь]

Гм. Боюсь показаться уважаемым присутствующим старым занудным Капитаном Очевидность, но вынуждена сказать, что гемосканирование - злое и гадкое мошенничество, а все их "фотографии" - плод общего труда криворуких лаборантов и злых торговцев фальшивыми "лекарствами" БАДами.
Капля крови стерильна, в ней не может быть "вирусов, бактерий и кристаллов соли", слипание эритроцитов и их разрушение естественный процесс, и по капле крови без других анализов вообще мало что можно диагностировать.
Подробнее тут. Там и фотографии есть.

[старман]

<Лунатик>, )))) это моя ошибка, вопрос адекватно не могла сформулировать.
Хысь, вот этого я не знала. Но нагуглив гемосканирование, поняла, что неплохо так наживиться можно. Так, а гематологические атласы тогда бесполезны, раз капля крови стерильна? Я запуталась)

[Хысь]

Угу, "наживиться". Как рыбка на крючок.

Почему бесполезны?

Стерильность - отсутствие микроорганизмов в крови. В статье ж и про это есть - существуют паразиты, живущие внутри эритроцитов - бартонелла и малярийные плазмидии, они, конечно "микроорганизмы", но не бактерии. А еще есть настоящие заболевания, которые прекрасно диагностируются через микроскоп - та же серповидная анемия, и вышеупомянутые, которые тоже как-то выглядят, и яйца глистов с кристаллами тоже в крови всё-таки тоже бывают, так что показать, как это оно вживую смотрится однозначно надо. Но только специалистами специалистам для работы, а не широким массам случайной публики на большом экране сомнительного статуса товарищами.