[halcyon days]

У меня с детства плохое зрение, и отец меня всегда приучал, что мол читать\сидеть за компом в сильных очках - очень плохо, зрение будет падать быстрее. (То есть если обычные очки, предположим, на -4, то за компом непременно надо работать в старых, которые -2. ) Всегда очень сильно ругался, если видел в "уличных" очках дома. Никто из многочисленных слабовидящих друзей таким никогда не страдал, у всех очки одни-единственные. Окулисты ограничивались туманным "Если вам так удобнее - пожалуйста".
Но с тех пор стойкий комплекс, что за компом в сильных очках - это чуть ли не хуже, чем есть торты в два часа ночи, ослепну нафиг за двое суток и сама буду виновата
Это действительно так, или родители все-таки все выдумали в свое время?
У обоих родителей зрение хорошее, так что по-хорошему на своем опыте они навряд ли могут говорить, но как же было в детстве не слушать маму с папой

@темы: Медицина/здоровье

Comments

[Kottaku]

Ну, мне лично окулист говорила, что если очки слабее, чем нужно, это заставляет глаза работать. Так что, думаю, родители ваши не так уж ошибались.

[Alciliel]

Когда минус сильный реально начинаешь понимать зачем нужны очки для дали, а зачем для чтения. Так как в очках для дали читать очень тяжко. Зачем когда и так норм, хз.
А вот мне врачи прямым текстом говорили, что наоборот, тот факт, что мама мне запрещала носить очки, мне зрение ухудшил. Перенапрягла

[halcyon days]

Kottaku, мне просто всегда было странно, как же тогда люди с нормальным зрением, у них-то только один режим видения, 100%, и у них все нормально.

[Severina Blackwell]

у меня родственник в хирургии глаза - я у него наблюдаюсь со своим -3,5. и да, мне очки подбирали НЕодин в один как минус по зрению, а на 0,5 единицы поменьше - это делается для того, чтобы глазная мышца "работала" - т.е. была в тонусе, что в свою очередь помогает держать зрение на уровне, либо если оно ухудшается, то не так катастрофично и резко. в любом случае, подбор очков или линз - должен осуществляться только специалистом и лучше, если это очень хороший знакомый а не просто врач из Очкарика. (опять же на своем опыте, когда мне жутко приперло что нужны линзы, я поленилась ехать к родственнику и консультироваться с ним, а сходила в ближайший салон Очкарик в районе. итог: не правильно подобранные линзы, ношение которых приводило к постоянно красным глазам, слезливости и глаза щипало). сейчас у меня очень качественные линзы, которые я спокойно ношу без дискомфорта, чему очень счастлива, тк. в итоге, мой родственник подобрал хорошие для меня. очки впрочем, тоже таскаю периодически) по настроению)

[Катька Зелёная]

Очки в принципе не способствуют улучшению зрения. У моей мамы зрение перестало портиться после того, как она перестала при ухудшении зрения бежать за более сильными очками.

[Diz Sheldon]

Очки у вас изначально на 100% не должны возмещать вашу потерю в зрении. -1/-1,5 должно быть запасом в любом случае, ну это если совсем по феншую, чтобы хотя бы чуть чуть работали мышцы. Исключение - если вы делали склеропластику.

[Diz Sheldon]

Источник - личный многолетний опыт с моим "шикарным" зрением

[morrodel]

А мне вот окулист чуть голову за разные очки не откусила. Но у меня ещё и астигматизм развился, так что я теперь в старых очках вижу весьма своеобразно...
А так в принципе да, у меня для компа были очки послабее, так я, если их забывала и сидела в "уличных", потом головной болью мучалась и глазами "с песком". Только мне кажется, что это всё-таки внушение по типу "эффекта плацебо". Ну вот что я - в душ в очках попрусь? Нет же, "снимать только на ночь!".

[Алатау]

Есть даже методика улучшения зрения — постепенно менять очки на более слабые.

Мне врач, несмотря на огромную близорукость, посоветовал не носить очки постоянно, а делать в них только то, что требует напряжения — читать, писать, смотреть телевизор, шить и так далее.
Во время прогулки да и просто на улице они мне не нужны, хотя мир я, конечно, вижу своеобразно без них))))
Это очень удобно, когда по каким-то причинам ты без очков. Забыл, сломал, потерял. Моя мама в таких случаях совершенно беспомощна, хотя зрение у неё лучше моего.

В общем, посоветуйтесь и правда со специалистом, озвучьте ему мнения и пусть скажет своё веское вя. В конце концов, бывает же не только близорукость, а ещё вопросы давления глазного и прочее.

[#SUMI]

а я все время с одними очками. Сейчас в очках вижу чуть-чуть лучше, чем без них и не знаю, это у меня зрение стало лучше (ага, щас) или хуже.

[Talie]

Наверное, Ваш окулист должен в случае необходимости выписать 2 пары очков: для дали и для чтения. Так делают. Частая практика.

[Ejevi4ka]

Разница очень большая, если у вас близорукость, то вы перенапрягаете глаза и от этого только хуже.
Голова-глаза болят после этого?
А вообще, хорошо бы для компа свои антибликовые очки иметь.
Еще лучше - линзы, они одни на все идут и на носу не мешают, и зрению не вредят (по личному опыту только говорю, но как с очков на линзы перешла, хоть и возросла нагрузка - зрение как с очками не падало)
Впрочем, только вам решать, как удобней. И спросите еще у ДРУГОГО врача.

О хспди

Очки слабее не могут заставить глаз или "глазную мышцу" работать, близорукость или дальнозоркость обусловлена длиной глазного яблока. Организм не может самостоятельно исправить её на нормальную, поэтому и носят очки - без них изображение фокусируется перед или за сетчаткой, а с ними как при нормальном зрении - на сетчатке. Никакие мифические тренировки глаз или более слабые очки не способны изменить зрение ни в худшую, ни в лучшую сторону.
С небольшим отклонением от нормального зрения (до 0.5 - 1 диоптрий), а также если это не наследственное, а недавно приобретенное (из-за резко увеличившейся нагрузки на глаза, усталости или прочего) это может помочь в очень небольшом проценте случаев, т.к. у этого другая причина - мышечные спазмы, усталость, перенапряжение.

Периодическое неиспользование очков может немного снять напряжение с глаз, и зрение немного, но может улучшиться. Но опять же, если это не слишком сильное отклонение от нормального зрения. Если у вас -7 и вы пытаетесь что-то сделать - никаких изменений вы не заметите.

К тому же уже несколько лет назад доказали, что практика врачей выписывать очки немного слабее, чем надо, тоже лишена всяких оснований и ничего не может улучшить.

Так что все что здесь описали - плацебо, причем очень сильное и давно сформировавшееся. Остановить падение зрения такими методами невозможно, только если оно само не остановится или не сделаете склеропластику.

[Kellaino]

нужно использовать те очки, в которых вы хорошо видите на необходимой дистанции - без прищуривания и пр.
обычно очки и линзы подбирают с отклонением в -0,5 диоптрии относительно диагностированного. если разница между очками и зрением в 2+ диоптрии, то это уже вредительство.
из личного опыта.

[#SUMI]

Orange Lynx, а склеропластику можно в любое время делать или когда зрение долго не падает?

Sumi M, склеропластику обычно делают при быстром ухудшении зрения (обычно в детстве, организм растет, глаз растет и зрение падает + школьные нагрузки на зрение). Но думаю можно сделать в любой момент. Тут надо с врачом советоваться.

[~AteRi~]

Кстати мне в детстве тоже что-то такое говорили, но раз очки все равно надо, я поняла, что олним чудесным днем оно не исправится, толку тогла мучиться с недостаточно сиоьными очками xD но мне всегда выписывали удачные и удобные.

на улицу и на учебу ходила в линзаз, и в комп в универе в линзах и все нормально, а вот дома линзы вообще не могу, особенно смртреть на экраны.

[*Lomion*]

~AteRi~, при моей небольшой близорукости (-2) мне выписывавши очки только для дали. Потому что ни для чтения, ни для просмотра телевизора или компа они не были нужны. Очки, как говорил мой врач, это лекарство. И принимать его нужно согласно рецепту: не видишь в даль, покупай очки, чтобы смотреть в даль.

Кстати сейчас практика двух очков тоже есть, только их делают в одних - бифокальные очки называются

[*Lomion*]

~AteRi~, при моей небольшой близорукости (-2) мне выписывавши очки только для дали. Потому что ни для чтения, ни для просмотра телевизора или компа они не были нужны. Очки, как говорил мой врач, это лекарство. И принимать его нужно согласно рецепту: не видишь в даль, покупай очки, чтобы смотреть в даль.

Кстати сейчас практика двух очков тоже есть, только их делают в одних - бифокальные очки называются

[Кеттарийская Чиффа]

Разные очки могут привести к головным болям и еще более резкому падению зрения. Это колоссальная нагрузка.
Для работы за компом нужны очки с желтыми стеклами.
Очки должны строго соответствовать вашим диоптриям. -1,5, значит очки -1,5.
Линзы можно и нужно слабее. Допускается от 0,25 до 0,5.
Слабые очки заставляют вас щуриться, это вредно.

И зачем делать склеропластику, если глазная хирургия сейчас отлично развита и можно сделать полную коррекцию лазером? Склеропластика не спасает от падения зрения. Мне делали, зрение все равно упало.

Кеттарийская Чиффа, спасает, но нет 100%-й гарантии. В большинстве случает останавливается, в редких - просто замедляется. Это уже зависит от возраста, самого организма, наследственности и других условий.


Да, если зрение падает медленно, то смысла делать склеропластику нет.

[Таурэтари]

Кеттарийская Чиффа, если делать лазерную коррекцию, а зрение потом все равно упадет, то линзы носить нельзя будет, в большинстве случаев именно так и происходит. А вопрос "почему не сделать полную коррекцию?", думаю, требует отдельного поста. Это одна из сотни причин ее не делать. Хотя "за" тоже будет большой список.

[Кеттарийская Чиффа]

Таурэтари, знаю 3 людей с разными диоптриями, разным возрастом, которые делали лазер. Один делал с -10, полное восстановление.
Безусловно нужна консультация со специалистом, полное обследование.

[Таурэтари]

Кеттарийская Чиффа, главный вопрос в том, насколько давно они это делали. Не, я согласна, что это очень круто и хотела бы сделать сама (-7), но там столько деталей(( шансы вообще зрение потерять там минимальные, а вот получить, к примеру, -2 после -7, без возможности надеть линзы - это вполне вероятно, мне двое врачей называли шанс ок. 20%.

[Кеттарийская Чиффа]

Таурэтари,один в прошлом году, двое в этом. Я боюсь идти)) Пока мне норм в линзах)

[Diz Sheldon]

Таурэтари, надо сначала делать склеро-, сидеть на ежегодном учете зрения несколько лет, желательно года 3 как минимум, и потом при желании делать лазер. Тогда вероятность, что зрение упадет после лазера, меньше.. Я вот с -7 сижу 3-й год, делать лазер уже разрешает вроде

[Таурэтари]

да, этот вариант я рассматривала, и пока что у меня проблема в деньгах)) ну и хотелось бы, конечно, найти кого-то, кто эти две операции делал хотя б лет 7-8 назад.

[Diz Sheldon]

Таурэтари, у меня знакомые, их трое, один делал 5 лет назад лазер, другие 2 делали 2 года назад. Все норм вроде сейчас, зрение 1. Но дело в том, что это все премьеры мужского пола, я бы тоже хотела поговорить на этот счет с женщинами, кто после этих операций уже рожал например, не было ли осложнений.. Я надеюсь вы же понимаете, что это всего лишь косметическая операция и что она не избавляет от самого заболевания?

[Таурэтари]

Я надеюсь вы же понимаете, что это всего лишь косметическая операция и что она не избавляет от самого заболевания?

К сожалению. Но без подробностей. В любом случае на пустом месте зрение падать до такой степени не будет, ни у меня, ни у ваших знакомых, а ведь живет же кто-то 5 лет с единицей и ничо )) Значит, косметическая вполне полезна.

Вот кстати да, момент, связанный с родами и вообще физнагрузками, тоже волнует.

[i dont know why]

если делать лазерную коррекцию, а зрение потом все равно упадет, то линзы носить нельзя будет, в большинстве случаев именно так и происходит.

а почему нельзя линзы?