Все чокнутые. Никто не вырос нормальным
Мне вот интересно.
А как, по- вашему мнению, стать умным?
И что у вас входит в критерии этого самого определения.
Понимаю, что ответы будут крайне субьективны, но так можно будет проследить общую картину хотя бы.
Пример ответа: читать книги - не является верным. А какие книги? Если читать Донцову, то вряд ли ты станешь от этого умнее.
А как, по- вашему мнению, стать умным?
И что у вас входит в критерии этого самого определения.
Понимаю, что ответы будут крайне субьективны, но так можно будет проследить общую картину хотя бы.
Пример ответа: читать книги - не является верным. А какие книги? Если читать Донцову, то вряд ли ты станешь от этого умнее.
P.S Есть 3хтомное собрание сочинений философа Кондильяка, написанное для обучения французского короля Людовика 15того. Кондильяк. Собрание сочинений в трех томах
И таки да. "Книги читать" способствует улучшению мыслительных способностей. Но тут уже зависит от общего уровня развития. Так и Донцова может быть кому-то кладезь непостижимых знаний.
Так ведь смотря какие книги. Классиков читать, научится и играть в шахматы, учить наизусть стихи.
Для первого можно натренировать ум, постоянно узнавать новое. Решать задачи, играть в шахматы, как было сказано выше, тренировать память. Читать книги - да. Причем не только классику - разные. Пытаться что-то извлечь из каждой. Да, и из Донцовой тоже, чего уж там. Опять-таки имхо, но классика ничем не поможет, если человек не понимает, о чем там написано. Читай - не читай. И научная
А вот со вторым не поможет ничто.
Примерно одинаковые ответы - то, что мне нужно
2. есть интеллект (способность решать задачи), с ним сложнее.
3. есть умение воплощать задуманное в жизнь (способность к действию).
4. есть четкое осознание того, что тебе нужно.
просто эрудит без остальных пунктов — это какой-нибудь голожопый историк или философ, над которым, возможно, его же студенты издеваются. вассерман, допустим.
просто интеллектуал — григорий перельман, к примеру.
а есть, например, вот такой персонаж, или ему подобные:
у него нет ни образования, ни умения решать задачи по физике, но есть последние два пункта. кто-то усомнится в том, что он живет как хочет, делает что хочет, ему ни за что не стыдно, и на любого интеллектуала с эрудитом он посмотрит с сожалением? таких людей считают умными, а не первых двух.
ум часто путают и с эрудицией, и с интеллектом. если рассматривать ум не как конгломерат различных знаний и задач в голове, а как результат применения содержимого головы, то ум — это способность повернуть обстоятельтва так, как ты хочешь.
в этом смысле умен и вор в законе, и выпускница кулинарного техникума, удачно выскочившая замуж, а вассерман с перельманом не умны.
бред. Подавляющему большинству на старте выдаются одинаковые возможности. Никто сразу после рождения не умеет ходить, говорить, читать, да даже толком контролировать своё тело.
Тренируйте причинно-следственное мышление. Желание разобраться "а почему?" само выведет вас пробелам в знаниях и соответственно к нужным книгам. Как, минуя книги, вы изучите накопленный до вас опыт и знания?
Думайте так, если вас это утешает.
Речь человека, никогда не видевшего новорождённых младенцев...
Или просто не пожелавшего к ним присмотреться, что, в целом, и свойственно человеку разумному )))
и
с хитрожопостьюс хитростью, и с сообразительностью - вот как в последнем примере..скользящий, математика - гимнастика ума. Где-то к концу курса вышки для технарей, да если ещё дискреточкой это дело заполировать - можно стать умным, особенно если к освоению ещё с садика приступить и не филонить
собстна математика - один из действенных инструментов для формирования причинно-следственного мышления
+100500
Такие вещи, как врождённая склонность к тому или иному виду занятий, склад ума, характер и прочее закладываются заранее, и от физических характеристик не зависят. Это можно скорректировать, развить, подогнать под традиции - но врождённые склонности никуда не денутся. Хоть тресни.
Так что - на мой взгляд, признак ума - это склонность к саморазвитию, вероятнее всего.
апд: хотя нет, падрон. идиоты - кладезь бесценного опыта.
2. Начать восполнять эти пробелы
способность повернуть обстоятельтва так, как ты хочешь.
А кто-то полагает, что Григорию Перельману или Анатолию Вассерману за что-то стыдно, они не делают то, чего хотят, и живут так, как не хотят? Или что иметь почет и уважение на зоне значительно престижнее премий Филдса, Клэя и Европейского математического общества, да и просто широкого научного признания, а стать домохозяйкой гораздо круче, чем сделать карьеру на телевидении? Деятельность мужика в очках с крестами я не могу прокомментировать, потому что я не знаю, кто это.
А теперь еще раз: тема обсуждения — образцы удачной карьеры на вкус среднего россиянина? Я могу, в принципе, и эту тему обсудить, и даже с голосовалкой, только варианты там будут не перельман, вассерман и вор в законе, а получать международные премии/регулярно светиться в телеке/быть смотрящим за Тверью.
ты хочешь, чтобы вассерман тебя поябывал или перельман?
Честно говоря, я не хочу ни перельмана, ни вассермана, ни этого хуя с крестом, ни даже удачную домохозяйку, и вряд ли это как-то характеризует их интеллект.