09:41

гуляй, рванина
Вчера ехала в метро, в вагон вошел мужик, встал в полуметре от меня и начал громко, на весь вагон, вещать. Было очень похоже на шизофазию.
И тут возникает вопрос: когда в вагоне попрошайка или бомж, проблем нет - связываешься по громкой связи с машинистом, их выводят. А вот что делать с психами? Вроде бы никому не мешает, разве что говорит громко, но потенциально может быть опасен. Стоит о такой ситуации сообщать машинисту?

@темы: Закон, Транспорт: метро, Люди

Комментарии
10.06.2014 в 14:02

Панда ест, стреляет и уходит.
Talie, это понятно. Но тут человек уже ведет себя неадекватно. Прямо сейчас.
10.06.2014 в 14:08

Хорошо там, где я.
элвис долмондор, прошу прощения - удалила коммент. А то вдруг у вас серьёзная многолетняя боязнь каких-то типов людей. А я шучу... Простите.

Кот-вертолет, неадекватно с точки зрения кого и по отношению к чему? Несвязно или связно что-то бормотать на ходу или при езде - это что: запрещено законами страны? Или правилами этикета - раздел "Поведение в метро или на проспекте города"?
10.06.2014 в 14:12

Панда ест, стреляет и уходит.
Talie, бормотать - у автора начал громко, на весь вагон, вещать. Я вижу некоторую разницу между двумя этими действиями.
10.06.2014 в 14:13

Хорошо там, где я.
У меня был подобный случай боязни. Но чепуху нёс водитель маршрутки. Громко и минут пятнадцать. В сочетании с манерой вождения это пугало. Потому я без зазрения совести подошла к милиционеру, как только вышла из салона. Назвала номер машины. И сказала, что это, возможно, человек под веществами. Попросила встретить данную машину на конечной и проверить этого шофёра. Так что если есть серьёзное опасение за свою или чужую жизнь - несомненно, надо что-то делать. Мне так кажется. У каждого свои ситуации.
10.06.2014 в 14:14

Панда ест, стреляет и уходит.
Talie, безусловно, нужно судить по ситуации.
10.06.2014 в 14:21

Хорошо там, где я.
Кот-вертолет,
громко - это субъективный критерий. Тем более, если говорит или бубнит мужчина - он почти не способен шептать. Связки многих, особенно курящих мужчин с трудом справляются с речевым режимом "шёпот". Мне так кажется.
10.06.2014 в 14:26

Панда ест, стреляет и уходит.
Talie, О_о знакомые мне мужчины умеют шептать. И негромко говорить. И связки справляются. И ёлки-палки, можно понапридумывать кучу оправданий и вариантов, но когда видишь человека несколько не в себе - максимум через минуту ты понимаешь все его оторванность от этого мира ( Если он не молчит, конечно же). И это отличается от "я молодой писатель и сейчас вслух продумываю сюжет".
10.06.2014 в 14:43

Хорошо там, где я.
когда видишь человека несколько не в себе - максимум через минуту ты понимаешь все его оторванность от этого мира
Кот-вертолет, в наше время большинство людей едут либо в наушниках и с отрешённым видом, либо смотрят всю дорогу в мобильный телефон и тычут пальцем в монитор или кнопки. Оторван от мира каждый первый и второй одинокий пассажир, мне кажется. Все мы слегка не в себе. Слегка далеки от реальности.

*ушла* :fly: А то в сети болтать могу часами)))
10.06.2014 в 14:48

Панда ест, стреляет и уходит.
Talie, опять ситуации, никак не относящиеся ни к теме поста, ни к комментарию. =\
10.06.2014 в 14:52

элвис долмондор, а у меня вопрос: а как вы сообщаете машинисту о нарушителе? Прямо вот так вот при нарушителе по громкой связи? Я просто в жизни никогда с подобной ситуацией не сталкивалась... Потому интересно.

А по посту: пару дней назад на станции метро Аннино стоял мужик, громко чего-то орал, размахивал руками, потом упал на колени и продолжил орать. Я разобрала только "прости, прощай и сынок". Две дамы подошли к полицейскому с просьбой обратить внимание, на что им ответили: "он вам мешает? Вот и нам не мешает. Никого не трогает. Щас в вагон сядет и уедет. Расслабьтесь".
10.06.2014 в 15:01

гуляй, рванина
Miss Diamond, по громкой связи, да. О том, что нарушитель находится в это время рядом, я до этой минуты не задумывалась, если честно)

Если полицейские так реагируют, может, действительно смысла сообщать в ситуациях вроде описанной в посте нет.
10.06.2014 в 16:37

Он был из тех людей, у кого чувство справедливости было в крови. По локоть в крови, если быть точным. (с)
Согласен с Entahl, Ancalina, Кангэно Сёши. Психически больных людей и людей, находящихся в пограничном состоянии между нормой и болезнью, по статистике (пруф сейчас не приведу) около 30 процентов от общего количества населения. Больные, представляющие опасность для жизни окружающих людей и для общества, выявляются и изолируются для лечения. Остальные, за некоторыми исключениями, имеют те же права, что и другие граждане, и вправе пользоваться общественным транспортом в том числе. Громко кричащего дебошира могут вывести полицейские за нарушение общественного порядка, если не получается утихомирить уговорами и замечаниями. Бормотание вслух, негромкое распевание песен и подобные действия, не противозаконные сами по себе, а всего лишь неадекватные для места и ситуации - не повод вызывать полицию или беспокоить машиниста.
Опасаться таких больных - разумно, но не стоит думать, что все они представляют угрозу. Люди вообще все потенциально опасны. Сумасшедшие обычно склонны к какому-то определённому виду нарушения нормы, социально опасных медики стараются держать на контроле и на воле такие больные встречаются крайне редко, если уж только вам очень не повезёт. Гораздо опаснее - неуравновешенные, вроде бы обычные и здоровые на вид люди, у которых по какой-либо личной причине случился нервный срыв. Обычно психически больные не представляют вреда. Да, мало приятного - смотреть и слушать. Ничего, иногда можно потерпеть. Лучше постараться присматривать за ситуацией, чтобы вовремя среагировать, если больной из категории тех, кто может причинить вред себе или окружающим, а заранее панику поднимать из-за появления нездорового человека рядом - не нужно.
Радуйтесь, что сами здоровы, и это не на вашего родственника/друга/ребёнка с брезгливой жалостью и опаской смотрят пол вагона.

Не подписываюсь, в дискуссии не вступаю.

10.06.2014 в 19:21

Хорошо там, где я.
Кот-вертолет, по вашему последнему комментарию что-то сказать было трудно, потому что писатель, мне кажется, придумывает сюжет карандашом на бумаге или пальцами на клавиатуре. Он вряд ли проговаривает его где бы то ни было. Так что ваш пример мне - взаимно - кажется неудачным. Прошу прощения)))))
11.06.2014 в 12:31

^.^ / Так презирай меня... на пути в ад.
Люди, которые защищают психов, вы вообще понимаете, что даже если они теоретически неопасны, у кого-то из окружающих может случиться нервный срыв или сердечный приступ, если псих его напугает? Можете представить, что если человеку накрутить нервы, то у водителя потом рука невовремя дернется или человек на ком-то потом сорвет раздражение? Слышали про посттравматический синдром? Не против, чтобы дети начинали заикаться и боялись всего вокруг, если их напугает псих? Или вы способны только радостно зануживать собой и своей якобы гуманностью каждую вторую дискуссию и везде совать свои передёргивания?
Одна моя знакомая актриса работала над ролью нищей алкоголички в комедии Мольера. И несколько раз забывалась в общественном транспорте. На случайное прикосновение к руке или просьбу контролёра "предъявите проездной" начинала несвязно орать "чо?! да пошёл ты!!" и рвать на груди блузку. В образе была потому что, работала мысленно. Переключиться не успевала на реал. Это я к тому, что видимость обманчива))) И псих ли едет в метро рядом - большой вопрос.
Актриса вообще-то хамка. Забывалась она там, задумалась ли - получи она из баллончика в лицо, привычка забываться наверняка её покинула бы.
11.06.2014 в 19:22

4 джоуля - вот всё, на что я способна
Liera, вы почитайте побольше про постравматический синдром, что ли. И что может его вызвать.

Серьёзно, я работала в судебно-психиатрической экспертизе несколько лет - и мне очень весело читать про опасность всех психически больных людей. А если у кого-то склад души так нежен, что один вид больного человека доставляет страдания на долгие годы вперёд, то это чья проблема в итоге?..