[Оптимистка=)]

Добрый вечер! А можно определить тип личности по соционике в интернете? Или для этого надо с психологом провести тест?
И если можно через интернет, то на каком сайте более достоверные будут результаты?
Через гугл нашла с пяток сайтов. А они дали мне пять разных вариантов.

@темы: Психология

Comments

[Мей Подколодный]

Можно. Вдумчивым изучением матчасти.
Психологи соционикой обычно не занимаются, это не наука.

[Чивруай]

лучше найдите сообщество в своем городе и сходите на встречу, надежней выйдет.
недавно ходил тест на ~500 вопросов, говорят, довольно точно получалось, но сейчас не найду, где оно есть.

[Sweet Dra(g)ma Queen]

Есть проект на 600 вопросов 2 теста.
Вот он и показывает достаточно точно, но и его можно обмануть.
Если отвечать максимально достоверно, то показывает результат почти 100%. Проблема лишь в том, что они закрыты до следующего года.
А вообще - socionika.info
Изучайте. Сходите к знающим людям, они подскажут вам.
Меня и по интернету смогли оттипировать, но я слишком яркий представитель. )

[Оптимистка=)]

спасибо за ответы!))
осталось найти любителей соционики в своем городе)
[Noiz], спасибо за сайт. поизучаю.

[Эллаирэ]

А можно определить тип личности по соционике в интернете?

В основном там и можно. Те, кто называет себя практикующими социониками, тоже работают посредством интернета - форумы, скайпы, разработанные тесты. А психологи тут вообще ни при чем. Многие самотипируются путем изучения матчасти.
Можно рассказать о себе в анонимном сообществе, кстати, или в одном из нескольких соционических тут, на дневниках, плюс есть куча форумов.
Я еще калькулятор Рейнина люблю, но самостоятельно обычно трудно себя оценивать правильно, потому что некоторые вещи могут ускользать от внимания.

[Seleya]

nsi.sociotest.net/ вот этот тест на 600 вопросов, недавно заполняла его, получилось довольно точно. Но сейчас его закрыли опять ...

[Белка Челли]

Оптимистка=), можно, вполне, только не сразу браться за тесты, а сперва хорошенько вникнуть в суть дела, побольше про все это почитать. Ну и хорошо бы со знающими людьми посоветоваться, пообщаться, причем лучше вживую - интернет-общение все-таки вольно-невольно, но образ каждого человека искажает. А психологи тут ни причем, разве что посчастливится найти психолога, самого увлеченного соционикой. Хотя не знаю, бывают такие или нет.

[Оптимистка=)]

спасибо, ребят) попробую все)

[[Ари]]

Оптимистка=), долго решала, написать или все-таки нет. Я очень не рекомендую типироваться вообще.

Простынка

Когда психологи начинают проходить типы личностей, им настоятельно рекомендуют не применять полученные знания к себе и к знакомым. Причина заключается в том, что каждый отдельно взятый человек гораздо сложнее, чем набор признаков, но когда мы "узнаем" наш тип, так уж устроена наша психика, мы начинаем (иногда бессознательно) отслеживать, где мы действуем в соответствии с типом, а где - нет. Получается, мы накладываем на наше поведение лекала, совершенно нам не свойственные. Иногда это может быть хорошо (например, человек не обращал внимания на какую-то свою сильную сторону, протипировался, узнал, теперь использует ее сознательно), но чаще люди просто используют свой тип (опять же, не обязательно сознательно), чтобы не работать с какими-то своими слабыми сторонами.
Типирование можно использовать только для того, чтобы выяснять слабые стороны (зоны ближайшего развития) и работать над ними. К сожалению, соционика в том виде, в котором она распространена сейчас, занимается чем-то противоположным. Во-первых, она претендует на то, чтобы в очень большой степени предсказывать поведение/мотивации/ценности человека. В то же время, соционика явно направлена на выявление характера человека, в то время, как поведение, ценности и т.д. больше зависят от личности ("личность отменяет характер). В соционике (опять же, это то, что я видела в интернете) считается, что "маска" - это плохо. Но маска - это же и есть личность, это результат работы человека над собой.
Я могу еще очень долго здесь расписываться. Главная причина, по которой я не рекомендую типироваться - вы протипируетесь и этим засунете себя в некую форму, которая может совершенно вам не подходить (попробуйте дать почитать описания социотипов есенину, который работает за троих). Проблема будет в том, что игнорировать свой новоявленный тип будет сложно, а если в вашем типе обнаружатся недостатки/слабости/психологические проблемы, которые вы и раньше замечали, то теперь они окажутся "зацементированы" и работать с ними станет в несколько раз сложнее (но я же XYZ, мне по типу показано делать ABC (опаздывать, не уметь готовить, не разбираться в эмоциях, и т.д.). Из личного опыта: мне потребовалось 2 года и несколько месяцев работы с психологом, чтобы преодолеть влияние типирования.
В любом случае, не воспринимайте типирование слишком серьезно, оно не для этого

[Эллаирэ]

[Ари], ну ,если у человека мозгов нет вообще от слова совсем, и он начнет "укладывать себя в форму", то ему действительно типироваться не стоит. Но подобная "рекомендация" нормальным людям, как вы понимаете, смысла не несет.

Из личного опыта: мне потребовалось 2 года и несколько месяцев работы с психологом, чтобы преодолеть влияние типирования.

А зачем вы свои личностные проблемы экстраполируете на окружающих? Если вы лично сделали глупость, то никто не обязан следовать вашему примеру.

[[Ари]]

Эллаирэ, из чистого любопытства - вы заметили, что в ответ на мой достаточно нейтральный комментарий вы мгновенно перешли на личности? Чем же я вас так сильно зацепила, позвольте спросить?)
Я поделилась личным опытом, который к тому же неоднократно наблюдала у знакомых (особенно когда соционика внезапно стала очень популярной, году, наверное, эдак в 2008-2009). Я очень надеюсь, что у автора таких проблем не будет, но я видела некоторое количество нормальных людей с мозгами, которым знакомство с соционикой совершенно не пошло на пользу, так что решила все-таки представить и другую точку зрения. Разнообразие информации всегда полезно для принятия решения