Несовершеннолетний преступник, 30-ые годы, СССР

[der BudaiIka]

Есть несовершеннолетний, которому по достижению, предположительно, 14-16 лет было назначено наказание тюремного заключения на срок 36 лет (по некоторым источникам - 14). Более никаких данных об этом его периоде нет. Но закономерен вопрос - за что могли подростку в СССР в 30-е годы назначить такой срок? Или этот срок был назначен не сразу, а приплюсован, к примеру за неоднократные побеги?
Что можно было посмотреть об уголовной ответственности несовершеннолетних тех лет, я посмотрела, но так и не смогла понять причину такого большого срока.

@темы: Закон, Человек, История, Люди

Comments

[volgast]

дык это, изменник родине и там хоть пожизненную каторгу могли выписать еще не рожденному

[Маккуро Куроске]

volgast, вы, конечно, большой знаток, но в Советском Союзе принципиально не было пожизненных заключений. Согласно официальной доктрине, целью тюремного заключения было не наказание преступника и не изоляция его от общества, а его исправление - тюрьмы официально назывались "исправительно-трудовыми учреждениями". Кроме того, в отличие, скажем, от американской системы, где человеку, несколько раз нарушившему УК, полагающиеся за это сроки складываются, у нас традиционно назначался максимальный из этих сроков (поглощение меньшего срока большим).
Поэтому в 36 лет, извините, верится слабо. По "политической" статье срок был 10 лет с конфискацией, по прочим мог доходить до 15 (но несовершеннолетним он, насколько я знаю, не назначался). 14 - более-менее реально, с учётом того, что уже в местах заключения могли пару раз накинуть срок за побег или ещё какой-то совершённый уже "на месте" проступок.

[volgast]

Маккуро Куроске, хорошо что вы такой буквальный человек и чтите букву закона и историю, но с учетом богатого нашего прошлого и нынешнего, а так же таких прикольных исторических казусов как - Сталинские репрессии, " где - Как отмечают современные российские историки, одной из особенностей сталинских репрессий было то, что значительная их часть нарушала существовавшее законодательство и основной закон страны — советскую Конституцию. ©". По этому дело не прояснится пока не выяснится о каком именно парне идет речь и что это было за дело и тому подобное.

Если читать букву закона и верить в нее как нечто буквальное, то можно внезапно узнать что вы в раю живете, а если оглянуться то в мире в нашей необъятной родине полно историй людей которые умерли на каторгах и в ссылках. Такие дела.

[KiraV]

По тому УК масимальный срок был 25.

[Рина Дзене]

36 - вообще странная цифра. Ну 30, ну 35 (хотя максималка действительно была 25), а то - 36. 36 с половиной бы еще... Если и мог отсидеть кто-то такой срок, то только по совокупности. Сначала получить, положим, те же 14 (за убийство, например). А потом в лагере совершить новое и получить еще 20 (рецидив плюс подростком человек к этому времени уже не являлся). Ну и, может, пара попыток побега, мало ли...

[der BudaiIka]

volgast,

дык это, изменник родине и там хоть пожизненную каторгу

Вот чего не было, того не было. Вор он был и бегать любил. Но разве могли за воровство столько дать? Вот в чем вопрос.
KiraV,

По тому УК масимальный срок был 25.

И за что могли дать максимальный?

14 - более-менее реально, с учётом того, что уже в местах заключения могли пару раз накинуть срок за побег или ещё какой-то совершённый уже "на месте" проступок.

Вот я к этому склоняюсь, но в биографии этого человека не говорится, что он совершал побеги, говорится сразу, что посадили вот на такой большой срок. А почему, ни словечка. Была бы политика, разве бы сейчас про это не говорили?
Потом я смотрела постановление 1935 года, где говорится о том, что к несовершеннолетним можно применить все меры уголовной ответственности. Но интересующего меня человека посадили до этого постановления. И разве могли его несовершеннолетнего тогда уже наказать так сурово?
Вообще, у меня сложилось впечатление, что ему все преступления с 12-летнего возраста приплюсовали и пустили отсиживать. Но это вообще как-то сомнительно. Или у нас была такая практика?

[volgast]

der BudaiIka, да половина изменников родины не знали за что они ими стали, может он украл у чекиста? Или партийного какого? Но там бы цифры такие крупные бы не припаивали, там по идее должны дать максимально возможный, а по месту ему этот срок бы увеличивали за счет уловок, ну или например он сын изменника родины, за это тоже была статья.

[der BudaiIka]

volgast, неа, он просто и без заморочек был обыкновенным вором.

[Groemlin]

Есть несовершеннолетний, которому по достижению, предположительно, 14-16 лет было назначено наказание тюремного заключения на срок 36 лет (по некоторым источникам - 14). Более никаких данных об этом его периоде нет. Но закономерен вопрос - за что могли подростку в СССР в 30-е годы назначить такой срок? Или этот срок был назначен не сразу, а приплюсован, к примеру за неоднократные побеги?

В срок 36 лет мне верится слабо. 14 лет - скорее, и то по совокупности, и то не сразу и единовременно, а после приговора по нескольким статьям. Несовершеннолетнему больше 5 лет (с отбытием в детской колонии, по достижении совершеннолетия в колонии общего режима) вряд ли бы дали. Если он за время отбытия первого срока заработал себе еще на одну-две статьи - состоялся бы еще один суд либо, как вариант, к отбытию следующего срока приговорили бы заочно, приплюсовав этот срок к предыдущему.

[volgast]

der BudaiIka, а что это за история такая? Я просто когда-то краем уха слышал историю то ли про писательницу, то ли просто про развитую девочку одну, её посадили за дневник, маленькая девочка, школьница, вела личный дневник в котором описывала свое желание покинуть страну и там что-то критиковал по детски, но грамотно выражала свои желания, и там история не лестная пошла, она с лагерей вернулась кажись уже взрослой женщиной, но я до сих пор не могу найти кто это был. Короче такой расклад он очень понятен, идейных и политических упекали далеко и на долго, а вот просто вора, нужно крепко насолить наверно кому-то, без пред истории не ясно, хотя мог под горячую руку попасть, типа "закрытие квартала", сделали из пацана рецидивиста.

[Мей Подколодный]

volgast, Нина Луговская это была.

[der BudaiIka]

а что это за история такая?

Да никакой особой истории, никакой политики. Погиб, участвуя в Великой Отечественной (не штрафбат), и вот такой факт в биографии.

Вообще биография в разных источниках отличается, те же то ли 36, то ли 14 лет отсидки. Порождает много вопросов, тем более, с утверждением его обычной воровской биографии, что где-то в данные вкралась ошибка. Может 3,6 года назначили? Ведь про побеги, отягчающие обстоятельства, какие-то проступки уже в тюрьме - это всё возникает на основе, что мы узнаем про такой длинный срок. А, как я сказала уже, в биографии про этот период жизни ничего больше не говорится, кроме того, что ему назначили вот такой срок. Всё.

[volgast]

Мей Подколодный, о, да, это она, спасибо.

der BudaiIka, факт из биографии по документам или кто-то о нем так сказал, просто в разговоре могли присовокупить сколько сидел, а вот сколько ему по статье давали это другое дело, просто если бы были хотя бы известны части сроков и с какого срока все началось, может стало бы ясно как так просуммировалось.

[Ацтекский бог Заготпчелопункт]

Если мне не изменяет память, то свыше 25 лет не назначали. Кормить государственными харчами дольше считалось экономически нецелесообразно(врят ли человек сможет дольше рыть каналы и валить лес) и нецелесообразно с точки зрения последующих перспектив (человек, проведший более четверти века в изоляции с ассоциальными элементами, после освобождения скорей всего будет не ямы под трубы рыть, а учитывая полную социальную дезадаптацию...).
В общем такими людьми щедро удобряли просторы нашей необъятной страны.

Молодчик, попавший на зону в 14, и получивший лет 6, мог через 4года прирезать сокамерника, а это уже преступление совершеннолетнего и за него могли накинуть еще червонец. И так далее.