[Basilio Orso]

Допустим, я хочу купить дом возле чернобыльской зоны отчуждения. Сколько это будет стоить?
Самое безопасное место в Украине, кажется.

Comments

[Satellit]

Обсуждения?.. Что такое зона обсуждения?..

Зону отчуждения знаю. Обсуждения - не знаю.

[Basilio Orso]

Пофиксил уже. Сонный.

[TrashTank]

ЕМНИП, радиационный фон в 30-километровой ЧЗО составляет порядка 60-70 микрорентген в час (почва заражена изотопами плутония, стронция и цезия), при том что в Москве или Киеве фон держится на уровне 11-12 мкр/час.
Кроме того, в бетонном саркофаге 4-го ЭБ появились трещины, поэтому команда французских специалистов должна была возвести новый защитный навес к 2016 году. Попробуйте найти информацию - не повлиял ли Евромайдан на эти работы...
И еще. В феврале 2013 произошло обрушение кровли ЧАЭС, что вызвало определенное повышение уровня радиации (и эвакуацию французской миссии).

[SolarExalt]

Самое безопасное место для того, чтобы быстро и мучительно умереть от болячек, вызванных повышенной радиацией, ага. Если есть псих, которому это надо, несмотря на то, что люди оттуда бежали -- вперед. Заброшенных домов там полно, даже покупать не надо.
"И ночью на свет тратиться не надо" -- добавил любитель фантастики радиационного постапокалипсиса.

[Энгъе~]

КМК, с этим вопросом лучше обратиться на специализированные форумы, типа такого: chornobyl.com.ua/forum/index.php

[Satellit]

SolarExalt, вот недавно попадалась заметка о японце, который приехал в зону отчуждения после аварии на Фукусиме и остался там присматривать за брошенными домашними животными.
Там сказано, что лучевая болезнь убьет его только через 30-40 лет.
Фон другой? Загрязнение другое? Слабее?
Почему такая разница в прогнозе?
Интересно просто, не холивара ради.

[Akane Sensei]

там есть места вполне пригодные для жизни (в некоторых селах еще и живет пара человек)
но все надо будет привозить с собой
употреблять в еду то, что там растет и бегает нельзя (рыбу тоже)
плюс животные одичали и надо уметь отстреливаться

Я не буду тут тельняху на себе рвать, но отец знакомого, который был ликвидатором, умер в 45 лет. Оно вам надо?

[Рыжая!!!]

это не самое безопасное место) Если опочленцы дойдут до киева - они там капусточку сажать начнут для сухпайков)
такшта, увы - хохляндия не место для досуга.

[SolarExalt]

Satellit, Фукусима явно слабее бабахнула, там не было взрыва блока. В Чернобыле заражение было сильнее, сейчас не могу с работы найти пруфы на уровень заражения, но они есть где-то в сети. Далее, верно сказали: Фукусима свеженькая, там еще нет трещин в саркофаге. И японцы о-очень болезненно после Хиросимы и Нагасаки реагируют на все связанное с радиацией, будут блюсти и максимально обезопашивать, а у нас, что в России, что на Украине, менталитет другой: авось и "и так сойдет". Как результат -- большая опасность прорыва радиации. В Японии лучше налажена инфраструктура. Там этот мужик сможет пить и есть не зараженные продукты не из зоны, что снизит риски. На бывшем постсоветском пространстве желающему поэкстримничать в зоне отчуждения, где нет электроснабжения и дорог, придется пользоваться местными продуктами. Японцы крайне бдительны и соблюдают все правила безопасности. Наш человек, будь то русский или украинец, не важно, понарушает кучу всего. И наберет больше дозу. В зоне отчуждения нельзя ходить по земле. В Японии, вот что-то мне подсказывает, есть каменные или асфальтовые дорожки, которые можно мыть. В селах Чернобыльской зоны нифига нет. Можно еще продолжать в том же духе, но, думаю, мысль ясна: в Чернобыльской зоне и на ее границе набрать бОльшую дозу проще.
Плюс... все равно же убьет. И болезни штука неприятная. Повышение раковых заболеваний даже изрядно далеко от зоны отчуждения по шлейфу регистрируются. И не только раковых. Честно говоря, не вижу разницы, попасть как кур в ощип в нынешней ситуации на Украине, или угробить здоровье радиацией. Одно другого не слаще.

[Добрейка]

Года четыре назад подруги в Брянской области видели объявление, что брошенная небольшая деревня из нескольких домов продается за 10 чтоль т.р. Возможно 20, точно не помню. Не знаю уж, загрязненная там была территория или просто заброшенная.

[TrashTank]

Японцы крайне бдительны и соблюдают все правила безопасности

Как же у них, таких бдительных, Фукусима бомбанула?..

[SolarExalt]

TrashTank, Троллинг туп и толст как не знаю что.

[Satellit]

SolarExalt, спасибо, исчерпывающе.

[Nelle-istamerie]

SolarExalt, позабавили, спасибо

[C@es@r]

И японцы о-очень болезненно после Хиросимы и Нагасаки реагируют на все связанное с радиацией, будут блюсти и максимально обезопашивать

Господь с вами. Какое "обезопашивать"?
В 2008 г. моделирование цунами показало, что при высоте волны 10 м и более Фукусиме настанет карачун и станция нуждается в сейсмозащитных мероприятиях. Руководство ТЕПКО посмеялось над смехотворными вводными отчёта. 3 года спустя на станцию пришла волна высотой 14 м.
jagadees.wordpress.com/2012/02/13/tepco-did-not...

В октябре 2012 г. содержание радиоактивных иотопов в рыбе, выловленной близ Фукусимы, было не ниже, чем в марте 2011 г.
www.sciencemag.org/content/338/6106/480.summary...

Летом 2013 г. ТЕПКО всё ещё не удаётся остановить сброс радиоактивных вод в Тихий Океан
www.huffingtonpost.com/2013/07/22/fukushima-rad...
www.reuters.com/article/2013/08/20/us-japan-fuk...

Лето 2014 г. ТЕПКО констатирует, что проект "Ледяная Стена", призванный остановить утечку радиации с Фукусимы, провалился.
cleantechnica.com/2014/08/20/tepco-concedes-fai...

[C@es@r]

В Чернобыле заражение было сильнее, сейчас не могу с работы найти пруфы на уровень заражения, но они есть где-то в сети.

en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Fukushima_a...
5200 ПБк в Чернобыле против 900 ПБк в Фукусиме.

[Nelle-istamerie]

C@es@r, у вас не хватает пруфов на "трещины в саркофаге"

[SolarExalt]

Чернобыль -- радиоактивное заражение самой территории. Почвы. Фукусима -- в основном сбросы в воду океана. При общих даже равных, не учитывая трещины саркофага, Фукусима может быть опаснее для общей экологии планеты, но безопаснее для проживания неподалеку.

[Nelle-istamerie]

SolarExalt, а вы не расскажете многоуважаемой публике какие трещины могут быть в саркофаге из ткани?
Ваша осведомлённость в теме крайне показательна и без этих трещин. Хоть лурку почитайте, если новости скучно - там о "правильных и безопасных" японцах много интересного написано.

[Nelle-istamerie]

А по теме: в Чернобыле кориум выстрелил в воздух и засрал всё в округе. Но за прошедшие годы многое повыветрилось уже.
В Фукусиме кориум сплавился и ушёл в землю. Уже 4 года активно засирается в первую очередь вода, во вторую очередь почва, в третью - воздух. Это когда у них там ветром кусочки ихнего "саркофага" отрывает или ещё какое рукожопство - фон поднимается достаточно, чтобы эвакуировать со станции персонал. Вобщем, в Фукусиме всё только начинается и вонять будет ещё долго, в прогнозах звучат цифры в 200 лет.
Тогда как окрестности Чернобыля уже постепенно заселяются всякими маргиналами и даже экскурсии проводят.

[SolarExalt]

Nelle-istamerie, лурка в качестве научных пруфов, ну-ну. Тканевый саркафаг над Чернобылем, ну-ну. А не скажете, сатиновый или льняной?

[Nelle-istamerie]

SolarExalt, вы от меня научных пруфов ждали? Обойдётесь. Включайте мозги и читайте сами - это полезно.

Тканевый саркафаг над Чернобылем, ну-ну.

И жопочтение в придачу.

Не вижу смысла что-то вам объяснять.

[Gabriel <Lee> Lark]

SolarExalt, тканевый саркофаг иппонцы над фукусимой уже 4 года делают. и все еще делают и делают.

[Hofrennydd]

Чисто гипотетический вопрос знающим людям. Вот в местности, где я имел удовольствие родиться, имеется на обширной территории выход урановых руд. Было дело, в 90х годах эту радость вроде как собрались добывать, понавезли техники, специалистов, но замерив радиационный фон в ужасе самоликвидировались, побросав технику, мотивировав самоликвидацию с территории тем, что, мол, радиационный фон как в пресловутом Чернобыле.
Вопрос вот в чём - врачи не рекомендуют съезжать куда-то далеко с насиженных мест, мол, чревато вспышками заболеваний каких-то (врать не буду каких, но мотивируют именно тем, что смена уровня радиации может спровоцировать любую дрянь, вплоть до особо тяжёлых форм рака). Но вот если фон в родных пенатах был такой же как в Чернобыле после аварии, то реально без опасений переехать из одной радиационно заражённой зоны в другую? Фактически, поменять шило на мыло, конечно же, но мне лично теоретический аспект данного выверта интересен.

[Бледный]

Цитата:

И японцы о-очень болезненно после Хиросимы и Нагасаки реагируют на все связанное с радиацией, будут блюсти и максимально обезопашивать, а у нас, что в России, что на Украине, менталитет другой: авось и "и так сойдет". Как результат -- большая опасность прорыва радиации. В Японии лучше налажена инфраструктура.

Посмеялся.
В Чернобыле бахнуло сильнее, да. Но в устранении последствий СССР восьмидесятых продемонстрировал уровень организации на порядок выше того, чем может похвастаться современная Япония.

[#SUMI]

Но в устранении последствий СССР восьмидесятых продемонстрировал уровень организации на порядок выше

вспомнила как "торопились" эвакуировать людей из Припяти и надеюсь устраняли последствия они не также.

[Бледный]

#SUMI, вы лучше вспомните, как "торопятся" ликвидировать последствия Фукусимы. И через какой промежуток времени в Чернобыле имелся бетонный саркофаг.

[#SUMI]

Бледный, я специально в оффтоп выделила, потому что в теме не шарю, но помню документалки из школы х) мне просто жаль тех людей, которых неспешненько вывозили и они могли бы и не облучиться, если бы эвакуировали быстрее.

Но в устранении последствий СССР восьмидесятых продемонстрировал уровень организации на порядок выше того
да-да, и трава зеленей, и колбаса вкусней.
а чего же демонстрацию первомайскую провели, и спохватились, когда Швеция тревогу из-за фона забила?
ни хера себе уровень организации!