Гугл говорит вот что: Команда Кэмерона воссоздала скульптуру и всю Пьяцца Навона в Лос-Анджелесе. На самом деле, все упомянутые выше объекты, а также фрагменты самого Ватикана, были выстроены заново в Лос-Анджелесе, в павильонах студии «Sony» в Калвер-сити, штат Калифорния, и на парковке гоночного трека в Голливудском парке. Первой декорацией, построенной в Голливудском парке, стала площадь Святого Петра. Она выросла прямо напротив единственного в южной Калифорнии крупного здания, построенного в античном стиле — Лос-Анджелесского Форума, концертного зала, спроектированного по итальянским образцам.
На неё смотришь — и понятно, что новодел (для фильма). Из серии унитазов, торчащих в стенах на разной высоте. В Риме такого нет, смотрелось бы уродливо и дешево. Христианская иконография не допускает гибридов ангелов и демонов. Ну и сам фильм в рамках позиционирования римских достопримечательностей в самом Риме было очень смешно смотреть.
Мне скорее кажется, что это копия. То есть, вряд ли это фото реальной скульптуры. Но может и настоящая где-то стоит. Это не ФШоп, как я вижу.
Creusa, кстати, не соглашусь в общем. Есть много уродливых и дешевых вещей, это вкусовщина. Христианская иконографика многое допускает. Я не знаю, сохранили или все таки удалили мой недавний тред. Там давали ссылки на изображения черного христа (хотя он не выглядел африканцем, а как будто загорел, сорри), и черной мадонны. Или тот же экстаз святой терезы - бог снизошел на нее и она испытала оргазм. Короче- чего только нет. Я бы совсем не удивилась наличию такой скульптуры.
Может тут другое подразумевалось автором - плохое и хорошее в человеке, или как ангел зарождается в демоне. Да много чего можно сочинить.
Я была бы очень рада - окажись это реальной скульптурой со своей историей, а не просто декорацией к фильму (опять же, она вроде бы в фильме не была показана).
-
-
23.04.2015 в 02:16вот тут как будто на улице стоит
-
-
23.04.2015 в 03:43Команда Кэмерона воссоздала скульптуру и всю Пьяцца Навона в Лос-Анджелесе. На самом деле, все упомянутые выше объекты, а также фрагменты самого Ватикана, были выстроены заново в Лос-Анджелесе, в павильонах студии «Sony» в Калвер-сити, штат Калифорния, и на парковке гоночного трека в Голливудском парке. Первой декорацией, построенной в Голливудском парке, стала площадь Святого Петра. Она выросла прямо напротив единственного в южной Калифорнии крупного здания, построенного в античном стиле — Лос-Анджелесского Форума, концертного зала, спроектированного по итальянским образцам.
-
-
23.04.2015 в 04:14-
-
23.04.2015 в 06:29-
-
23.04.2015 в 07:11Не верится, что никто не знает что это и где это и реально ли это вообще.
-
-
23.04.2015 в 07:12Не верится, что никто не знает что это и где это и реально ли это вообще.
-
-
23.04.2015 в 08:17Не скажу за все барокко, которое любило эффектности, но данная скульптура скорее всего новодел.
-
-
23.04.2015 в 13:32В Риме такого нет, смотрелось бы уродливо и дешево. Христианская иконография не допускает гибридов ангелов и демонов.
Ну и сам фильм в рамках позиционирования римских достопримечательностей в самом Риме было очень смешно смотреть.
-
-
23.04.2015 в 16:49Это не ФШоп, как я вижу.
Creusa, кстати, не соглашусь в общем. Есть много уродливых и дешевых вещей, это вкусовщина.
Христианская иконографика многое допускает. Я не знаю, сохранили или все таки удалили мой недавний тред. Там давали ссылки на изображения черного христа (хотя он не выглядел африканцем, а как будто загорел, сорри), и черной мадонны. Или тот же экстаз святой терезы - бог снизошел на нее и она испытала оргазм. Короче- чего только нет. Я бы совсем не удивилась наличию такой скульптуры.
Может тут другое подразумевалось автором - плохое и хорошее в человеке, или как ангел зарождается в демоне. Да много чего можно сочинить.
Я была бы очень рада - окажись это реальной скульптурой со своей историей, а не просто декорацией к фильму (опять же, она вроде бы в фильме не была показана).
-
-
23.04.2015 в 19:47-
-
23.04.2015 в 21:25Неужели не найдется такая красивая штука!