Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Предположим, в высотном доме моют окна или красят стены методом промышленного альпинизма. Один из жильцов с дурна ума перерезает трос.
Как прокуратура и суд квалифицируют деяние - убийство по неосторожности или преднамеренное убийство?
Где тег "юриспруденция"?
Ответ получен, всем спасибо.
Как прокуратура и суд квалифицируют деяние - убийство по неосторожности или преднамеренное убийство?
Где тег "юриспруденция"?
Ответ получен, всем спасибо.
По полной дадут.
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_6.html#p254
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Так что, если будет доказано, что подсудимый видел, что это именно трос от люльки, в которой находятся люди, красящие/моющие стены, скорее всего это будет квалифицировано как умышленное убийство (возможно, с косвенным умыслом). Хотя, если построить защиту на том, что подсудимый не понял, что это за веревка, или что принял рабочих за лезущих в дом воров, или этаж был низкий, и можно было надеяться, что упавшие насмерть не разобьются - может, и удастся свести к причинению смерти по неосторожности.
www.ntv.ru/novosti/1366556
112.ua/kriminal/v-zaporozhe-muzhchina-pererezal...
Без разницы, как будет строить свою линию сторона защиты, но в прокуратуре будут вести дело по этой статье.