Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
SolarExalt, тогда требуется уточнение "нормального представителя". По поводу Евгения Григорьевича, стало быть, возражений нет? Или недостаточно публичная фигура?
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
не либералы. Это, батенька, козлы, идиоты etc. (продолжить по желанию). Но их путают. Ну, увы, именно они орут о своей либеральности. Каковы "либералы", таково и мнение о них. Будут нормальные либералы, и мнение изменится, и слово ругательным быть перестанет.
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Хетта, а не процитированного тупо не знаю, кто это. Если остальные мелькают постоянно, то этого не слышала как-то. Не могу судить-с. Нормальный это нормальный, от которого рука к лицу хлопнуть не тянется у большинства. Справедливости ради, от многих представителей власти тянется хлопнуть не меньше, та же Мизулина приснопамятная ровно того же пошиба фигура.
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
ссученый заяч, но громко себя к либеральной тусовке причисляють
Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
Ну, увы, именно они орут о своей либеральности. Каковы "либералы", таково и мнение о них. Будут нормальные либералы, и мнение изменится, и слово ругательным быть перестанет. А, стоп, сворачиваю дискуссию за бессмысленностью. Идиоты и подлецы всегда орут громче всех, поэтому если есть желание судить о ком бы то ни было по орущим, суждение всегда будет одинаково неприглядным, вне зависимости от конкретики любой идеологии. Спасибо всем.
SolarExalt, если вы начнете всех убеждать, что вы - Наполеон, вы им станете? Вот так и здесь. Хотя, конечно, если вы приедете в какое-то дикое племя, представитесь Наполеоном, развалите пару хижин и смоетесь, таки пострадавшие скажут, что хижины развалил Наполеон. Но вы-то Наполеоном не станете... Вот так и здесь. Отсутствие знаний никогда не было достоинством, а мнение людей, не имеющих представления о предмете разговора - истиной. Почему в этом случае должно быть иначе?
Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
Нормальный это нормальный, от которого рука к лицу хлопнуть не тянется у большинства. Объективность этого критерия зашкаливает) Но спасибо за пояснение.
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Хетта, ну наконец-то О том же и речь шла: либералов представляют орущие идиоты и подлецы. Именно они активно о своей либеральности вопят. Поэтому на слово "либерал" у людей аллергия уже. У меня полно знакомых отличных людей, придерживающихся либеральных взглядов. Но о них никто не знает: они живут себе спокойно и на публику не лезут.
"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Хетта, выдавать развернутое попунктное объяснение нормальности не вижу смысла: любой человек при желании может к каждому пункту пристегнуть нормальность даже Новодворской или Мизулиной с доказательствами. Да и вам не интересно на самом деле. Вам просто хочется поспорить и получить от меня те самые пункты, чтобы пристегнуть к ним ваших кумиров.
Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
либералов представляют орущие идиоты и подлецы Коммунистов представляют орущие идиоты и подлецы. Социал-демократов представляют орущие идиоты и подлецы. Националистов всех мастей представляют орущие идиоты и подлецы. Можно продолжать. Орущие идиоты и подлецы представляют любую идеологию, вплоть до государственничества.
Но, отвечая на вопрос ТСа: "во всем виноваты либералы" ("во всем виноват Чубайс") - это наследие девяностых, которое удачно подогревается и поддерживается государственной идеологической машиной.
Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
Вам просто хочется поспорить и получить от меня те самые пункты, чтобы пристегнуть к ним ваших кумиров. Вы приписываете мне удобные вам мотивы, не интересуясь реальными, что свидетельствует о вашей неготовности к диалогу. Спасибо, всего доброго.
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
SolarExalt, тогда требуется уточнение "нормального представителя". "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (С), Эвелин Беатрис Холл
По поводу Евгения Григорьевича, стало быть, возражений нет? Или недостаточно публичная фигура?
Ну, увы, именно они орут о своей либеральности. Каковы "либералы", таково и мнение о них. Будут нормальные либералы, и мнение изменится, и слово ругательным быть перестанет.
Нормальный это нормальный, от которого рука к лицу хлопнуть не тянется у большинства.
Справедливости ради, от многих представителей власти тянется хлопнуть не меньше, та же Мизулина приснопамятная ровно того же пошиба фигура.
А, стоп, сворачиваю дискуссию за бессмысленностью. Идиоты и подлецы всегда орут громче всех, поэтому если есть желание судить о ком бы то ни было по орущим, суждение всегда будет одинаково неприглядным, вне зависимости от конкретики любой идеологии.
Спасибо всем.
Отсутствие знаний никогда не было достоинством, а мнение людей, не имеющих представления о предмете разговора - истиной. Почему в этом случае должно быть иначе?
Объективность этого критерия зашкаливает) Но спасибо за пояснение.
Коммунистов представляют орущие идиоты и подлецы. Социал-демократов представляют орущие идиоты и подлецы. Националистов всех мастей представляют орущие идиоты и подлецы. Можно продолжать. Орущие идиоты и подлецы представляют любую идеологию, вплоть до государственничества.
Но, отвечая на вопрос ТСа: "во всем виноваты либералы" ("во всем виноват Чубайс") - это наследие девяностых, которое удачно подогревается и поддерживается государственной идеологической машиной.
Вы приписываете мне удобные вам мотивы, не интересуясь реальными, что свидетельствует о вашей неготовности к диалогу. Спасибо, всего доброго.
Красивая метафора) Спасибо.
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (С), Эвелин Беатрис Холл