Я наверное, раз 500 пожалею об этом вопросе, но...
Почему в современном обществе не происходит человеческая селекция? Люди рожают заведомо больных детей, или со временем выясняя, что дети не станут полноценными членами общества ни в физическом, ни в интеллектуальном плане, вкладывают все силы и средства на поддержание в них жизни?
И почему люди с наследственными тяжелыми заболеваниями плодят себе подобных?
Задавался ли кто-то этим вопросом, вообще, кроме меня?
Может я тут спрашиваю что-то очевидное, но интересно что люди думают.
Я сейчас не хочу затрагивать тему того, что они "живые" и "хотят жить" и "бесчеловечно" и прочие эмоции.
Почему в современном обществе не происходит человеческая селекция? Люди рожают заведомо больных детей, или со временем выясняя, что дети не станут полноценными членами общества ни в физическом, ни в интеллектуальном плане, вкладывают все силы и средства на поддержание в них жизни?
И почему люди с наследственными тяжелыми заболеваниями плодят себе подобных?
Задавался ли кто-то этим вопросом, вообще, кроме меня?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Я сейчас не хочу затрагивать тему того, что они "живые" и "хотят жить" и "бесчеловечно" и прочие эмоции.
Просто мой опыт включает наблюдение за десятками детей в течении продолжительного времени, в том числе и за моим собственным сыном, который, кстати, савант и неплохо учится..
Никакого ,ярковыраженного, терапевтического эффекта диета и хелирование , на тех детях , коьорых я видела не оказала. Знаю маму -детского психиатра , большую сторонницу диеты, которая в случае собственного сына полностью отказалась от медикаментозного лечения, мальчика наблюдаю больше семи лет.Сейчас ему 15, к сожалению поведенческие проблемы стоят крайне остро и на данный момент мама пересматривает свои взгляды весьма радикально, ребёнку подбирают медикаментозную терапию.
Я пробовала диету со своим сыном,продолжительное время - результат скорее отрицательный.
Если точно знать, что будет ребенок с отклонениями - не знаю, кем надо быть, чтобы рожать. Хотя бы потому что самостоятельным такой ребенок не будет никогда, и после смерти родителей, с приличной вероятностью, на фиг никому ненужным. Но рожают, да. Но у нас вообще многое делается без участия мозга, ео-моему.
Плюсую, что куда проще версия такая: люди маргинальные (а они чаще и болеют, и болезни эти запускают) меньше задумываются о контрацепции и качественном взращивании. По аналогии, тогда уж, с простыми-сложными животными.
У современного же человека, напротив, такой программы не заложено, и поэтому если мы возьмём любого конкретного человека, повести он себя может совершенно по-разному в зависимости от обстоятельств и личности — но это будет его собственный выбор, в той или иной степени осознанный, а не нечто, продиктованное инстинктом.
мне вот всегда было интересно, а какая вопрошающему разница? 2 - кем себя вопрошающий считает?
открою вам секрет: мы все взаимозаменяемы, потому что мы не моцарты и не ницше, если вы думаете, что приносите пользу обществу, то откститесь: выпилить вас сегодня, завтра найдется другой, а система будем функционировать.
мы _не_ взаимозаменяемы только для тех, кто нас любит и ценит - семья, друзья, интересующиеся. но это вы рассматривать не моги.
умственно отсталые вполне могут работать на простых работах. Тем же дворником, уборщиком, грузчиком.
И всес любителям выпилить инвалидов: загуглите Ольга Скороходова. Слепоглухая. Доктор наук. Всю жизнь работала. И теперь многи ли полноценных людей у нас кандидатскими могут похвастаться?
А с диабетом выпилитьь людей? А с хроническими болезнями выпилить? а с близорукостью (привет, наследственнсть) тоже выпилить?
умственно отсталые вполне могут работать на простых работах. Тем же дворником, уборщиком, грузчиком.
И всес любителям выпилить инвалидов: загуглите Ольга Скороходова. Слепоглухая. Доктор наук. Всю жизнь работала. И теперь многи ли полноценных людей у нас кандидатскими могут похвастаться?
А с диабетом выпилитьь людей? А с хроническими болезнями выпилить? а с близорукостью (привет, наследственнсть) тоже выпилить?
кто будет кт
где та
There is evidence that atypical antipsychotic drugs (eg, risperidone, aripiprazole) help relieve behavioral problems, such as ritualistic, self-injurious, and aggressive behaviors. Other drugs are sometimes used for control of specific symptoms, including SSRIs for ritualistic behaviors, mood stabilizers (eg, valproate) for self-injury and outburst behaviors, and stimulants and other attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) drugs for inattention, impulsivity, and hyperactivity.
Существуют свидетельства, что антипсихотические препараты (например, рисперидон, арипипразол) помогают облегчить поведенческие проблемы, такие как ритуалистическое, аутоагрессивное или агрессивное поведение. Другие препараты иногда используются для купирования отдельных симптомов, например СИОЗС для ритуального поведения, нормотимики (вальпорат) для аутоагрессивного и импульсивного поведения и стимуляторы и другие препараты, применяемые при СДВГ для рассеянного внимания, импульсивности и гиперактивности.
Dietary interventions, including some vitamin supplements and a gluten-free and casein-free diet, are not helpful enough to be recommended; however, many families choose to use them. Other complementary and investigational approaches to therapy (eg, facilitated communication, chelation therapy, auditory integration training, and hyperbaric O 2 therapy) have not yet shown efficacy.
Диеты, включая витаминные, безглютеновые и безказеиновые недостаточно эффективны, чтобы их можно было рекомендовать. Однако многие семьи всё равно их используют. Альтернативные подходы к лечению (облегчённое общение, хелатотерапия, гипербарическая кислородная терапия и др.) к настоящему времени не показали эффективность.
это моё личное мнение, основанное на моём личном опыте.
респеридон дает неплохие результаты,я не понимаю понически истерической реакции матерей аутистов на медикаментозное лечение..
Мне третьего дня сосватали не говорящую девочку, 12 лет, очень тяжелую которая давно на диете и биодобавках + какие -то мутные аминокислоты, при этом про любое медикаментозное лечение мама даже слушать не хочет..
Синдром Дауна на узи можно увидеть строго с 11 по 14 неделю беременности(толщина воротниковой зоны) там есть еще некоторые признаки, но они не являются абсолютными признаками хромосомной аномалии, а кроме этого нельзя забывать про погрешности измерения...
Если ребёнок желанный , а беременность выстраданная, многие матери отказываются верить в то что у их ребёнка возможны серьёзные отклонения.
Другое дело - сознательно беременеть , зная, что ты носитель серьёзного генетического заболевания(типа АЛД).
Этого я понять не могу.
Синдром Дауна на узи можно увидеть строго с 11 по 14 неделю беременности(толщина воротниковой зоны) там есть еще некоторые признаки, но они не являются абсолютными признаками хромосомной аномалии, а кроме этого нельзя забывать про погрешности измерения...
Если ребёнок желанный , а беременность выстраданная, многие матери отказываются верить в то что у их ребёнка возможны серьёзные отклонения.
Другое дело - сознательно беременеть , зная, что ты носитель серьёзного генетического заболевания(типа АЛД).
Этого я понять не могу.
Синдром Дауна на узи можно увидеть строго с 11 по 14 неделю беременности(толщина воротниковой зоны) там есть еще некоторые признаки, но они не являются абсолютными признаками хромосомной аномалии, а кроме этого нельзя забывать про погрешности измерения...
Если ребёнок желанный , а беременность выстраданная, многие матери отказываются верить в то что у их ребёнка возможны серьёзные отклонения.
Другое дело - сознательно беременеть , зная, что ты носитель серьёзного генетического заболевания(типа АЛД).
Этого я понять не могу.
Синдром Дауна на узи можно увидеть строго с 11 по 14 неделю беременности(толщина воротниковой зоны) там есть еще некоторые признаки, но они не являются абсолютными признаками хромосомной аномалии, а кроме этого нельзя забывать про погрешности измерения...
Если ребёнок желанный , а беременность выстраданная, многие матери отказываются верить в то что у их ребёнка возможны серьёзные отклонения.
Другое дело - сознательно беременеть , зная, что ты носитель серьёзного генетического заболевания(типа АЛД).
Этого я понять не могу.
вы не можете этого утверждать, еще и за все виды патологий сразу.
здоровые люди иногда болеют, а иногда страдают от депрессий. давайте таких тоже выпиливать из общества? нефиг было рождаться, чтобы страдать.
еще иногда люди сознательно страдают - когда они доноры, когда устраивают голодовки в поддержку своей политической точки зрения.
ван гог страдал, джек лондон страдал по жизни - но оба не были инвалидами. из страданий рождалось нечто прекрасное. смотрели фильм "форест гамп"? сильно он страдал? почему-то именно "инвалида" выбрали для роли вдохновляющего начала знаковых идей в целой культуре.
понятие страдания намного глубже, чем вы можете себе представить. христианство построено вокруг страданий И.Х. ради других.
а чтоб зря не распаляться, предлагайте уже избавить от страданий стивена хокинга.
просто поражает, когда даже чужие страдания люди берутся измерять и контролировать. берутся указывать, кому и сколько страдать. вам с этими людьми не пересекаться, при случайной встрече вы можете перебежать на другую сторону улицы - вас никто за это не арестует, что еще нужно? только не надо вопить про налоги.
вы, призывающие проводить селекцию в обществе, вы уж ну не будьте, блин, такими лицемерами, которые используют поддельное сострадание в качестве "аргумента". вы теряете на это право, когда призываете к умерщвлению и изгнанию из общества.
Потому что при условии наличия у вида разума (абстрактного мышления, способности к изобретению, способсности гениально приспосабливаться и т.д.), отсутствия остро стоящей проблемы ограниченности ресурсов (еды прежде всего) и необходимости большой телесной силы для выживания физическая увечность не является проблемой вообще. Она может создавать человеку определенные сложности (которые по мере развития медицины и техники уменьшаются), но с точки зрения природы всё, что не несет гибель, является ерундой.
Эволюция (от механизма которой человек всё-таки зависит пока) вытесняет только те признаки, которые мешают выживанию вида. Физические недостатки,в том числе генетически обусловленные, не мешают. Зачем их вытеснять, если они не проблема?
У вас с выпилить перемешалось. Страдать - личное дело каждого, а вот обрекать другого человека (своего ребёнка) на вероятность страдания - та ещё ответственность.
С выживанием полезных-то капитализм расставит по своим местам.
Прастите, но я не могу не вспомнить:
читать дальше
И почему это мы не говорим про налоги внезапно? Что, у нас тут святое - человеческая жизнь, а мы тут о низменных деньгах? Это как-то странно, учитывая, что речь о ресурсе. И логично тратить ресурс как можно более эффективно. Ну или хотя бы не совсем впустую.
Но у меня такой вопрос ко всем сторонникам беспросветного пролайфа - по мотивам вполне реального кейса. Неполная семья, мать и сын. Сын тоже из серии "мой кровиночка самый лучший". Кровиночке сейчас сорок, у него приличный букет физических и психических отклонений. Диагноза не знаю, поскольку наблюдала на похоронах его материТеперь мать, которой стукнуло семьдесят, умерла. Так вот, вопрос: как вы думаете, что будет с ее кровиночкой, эта героическая, достойная восхищения мать подумала?
Не дай Бог вам такие думы думать...