Пара развелась.
Жена с мужем жить не хочет (или наоборот). И один из супругов хочет продать квартиру, деньги поделить, а другой не хочет продавать и выкупать тоже не хочет.
Суд может заставить продать (оплатить вторую половину) или это из мира фантастики?
Жена с мужем жить не хочет (или наоборот). И один из супругов хочет продать квартиру, деньги поделить, а другой не хочет продавать и выкупать тоже не хочет.
Суд может заставить продать (оплатить вторую половину) или это из мира фантастики?
Зондировали этот вопрос относительно недавно.
Viscana, ну в данном примере ситуация оооочень запутанная.
были в браке и получили квартиру от государства.
прописаны супруги и двое детей.
затем приватизация (дети совершеннолетние), все пишут отказ на жену/мать.
затем один ребенок выписывается.
и вот теперь мать и второй ребенок хотят разменять квартиру, а отец против.
при разводе еще вопрос какая доля кому достанется.
отцу 1/3 или 1/4.
Никакой вводной информации, кроме "хочет-не хочет", как тут можно ответить?
прописаны супруги и двое детей.
затем приватизация (дети совершеннолетние), все пишут отказ на жену/мать.
затем один ребенок выписывается.
и вот теперь мать и второй ребенок хотят разменять квартиру, а отец против.
при разводе еще вопрос какая доля кому достанется.
отцу 1/3 или 1/4.
но как сказали, есть закон, что собственник или нет, отец там проживать имеет право.
продать она может, не спрашивая ничьего разрешения, т.к. это ее единоличная собственность
другое дело, что покупателей в трезвом уме она вряд ли найдет, если они будут знать, что там фигурируют еще двое людей, имеющих право пожизненного проживания
никаких денег за проданную квартиру жена с ним делить не обязана (с детьми, кстати, тоже), т.к. приватизация приравнивается к дарению, а полученное по договору дарения не считается нажитым в браке
Конечно, если все на жену записано - тогда это не по моему варианту.
В моем случае квартира на двоих записана - мать и сын.
lovegood., если идет судебное делопроизводство, то в ходе судебного заседания это (отказ выкупить) может быть задокументировано и сам совладелец писать, может, ничего и не должен. А получив на руки решение суда, можно приступать к процедуре продажи.
Satellit, просто в случае ТС нет никаких совладельцев. никаких решений судов не требуется.
Оффтопик, но это какая-то дичь оО А почему так? Потому что когда-то от гос-ва на всех давали?
Плюс мужу что-то должно при разводе достаться по этому тоже
Человек владеет собственностью, когда имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться. Если человек имеет право только пользоваться, это тоже права собственности, только усеченные. Когда кто-то снимает квартиру, то на срок аренды приобретает тоже права собственности на эти метры. К нему даже зайти не имеют право, еслишто.
чур не гуглить
по законодательству РФ
юрист, вот только сегодня были на консультации и сказали так.
и что да, он отказался в пользу жены, но по какому-то закону (не помню(((), он все равно собственник (квартира была государством выдана)
а кто к кому должен подавать исковое заявление и с какими требованиями?
шлите в жопу такого юриста
и это не шутка и не ёрничанье
небось, еще пару тысяч с вас слупил за консультацию
сейчас некомпетентных юристов как собак нерезаных
P.S. напишите вот сюда, очень советую - ru-pravo.livejournal.com/
раз уж вы мне, я чувствую, не доверяете
юрист сказал о законе введения в действие... что-то там))
спасибо! напишу!
Убийца матрешек, спасибо большое, если бы все так отвечали, то суды бы занимали очень мало времени )
Судья: "Слушается дело бла-бла-бла"
Прокурор: "Подсудимый виновен по законодательству РФ"
Судья: "Согласен. Следующий!"
я немного сочувствую вашим проблемам по изложению своих мыслей