Если работа сделана аккуратно и профессионально, то можете ничего и не заметить. Особенно если в вашем распоряжении будет уменьшенная и пережатая копия файла. Если же работа недостаточно аккуратна, то вставленный текст наверняка будет смотреться хоть немного, но чужеродно. Присматривайтесь к мелким деталям: неравномерность интервалов между строками и абзацами, огрехи в выравнивании текста по сторонам, менее чёткий шрифт в какой-то части текста, отличающийся по оттенку фон под текстом, следы границ вставленного фрагмента. Вообще если скриншот используется как юридически значимый аргумент, то уместно требовать предоставления нотариально заверенного скриншота.
Кстати говоря, не всегда требуется редактировать скриншот в фотошопе, иногда проще отредактировать источник (например, если это сайт, через F12) и сделать скрин. То есть, в таком случае никакого «фотошопа» не будет, но скрин будет поддельный.
Если работа сделана аккуратно и профессионально, то можете ничего и не заметить. Вообще если скриншот используется как юридически значимый аргумент, то уместно требовать предоставления нотариально заверенного скриншота. ППКС. Я когда-то кучу торговых лицензий начальнику так нашлепала... Никто ни разу не подкопался.
-
-
27.09.2015 в 21:37Если же работа недостаточно аккуратна, то вставленный текст наверняка будет смотреться хоть немного, но чужеродно. Присматривайтесь к мелким деталям: неравномерность интервалов между строками и абзацами, огрехи в выравнивании текста по сторонам, менее чёткий шрифт в какой-то части текста, отличающийся по оттенку фон под текстом, следы границ вставленного фрагмента.
Вообще если скриншот используется как юридически значимый аргумент, то уместно требовать предоставления нотариально заверенного скриншота.
-
-
27.09.2015 в 21:56-
-
28.09.2015 в 08:42Вообще если скриншот используется как юридически значимый аргумент, то уместно требовать предоставления нотариально заверенного скриншота.
ППКС.
Я когда-то кучу торговых лицензий начальнику так нашлепала... Никто ни разу не подкопался.