Мечник, книжник, рыбак-теоретик
Исторически так сложилось, что в Великобритании не было паспортов. Джентльмены верили друг другу на слово. Но если когда-то такая патриархальная манера и была чем-то обусловлена, то сейчас у меня, исконного жителя полицейского государства, взрывается мозг - как это так, нет паспорта? Вообще нет? Совсем нет?
Есть страны, где паспорт получать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, были б водительские права (как в США) или удостоверение личности (Казахстан). Но это не значит, что паспорта нет, значит лишь, что он не является документом первейшей необходимости. Поэтому вопрос звучит так:
Что является документом первой необходимости, удостоверяющим личность и свидетельствующем о нахождении под подданством британской короны, для жителей Альбиона и сопутствующих островов?
Есть страны, где паспорт получать НЕОБЯЗАТЕЛЬНО, были б водительские права (как в США) или удостоверение личности (Казахстан). Но это не значит, что паспорта нет, значит лишь, что он не является документом первейшей необходимости. Поэтому вопрос звучит так:
Что является документом первой необходимости, удостоверяющим личность и свидетельствующем о нахождении под подданством британской короны, для жителей Альбиона и сопутствующих островов?
А вот еще что любопытно, в Британских документов о гражданстве написано именно "гражданин" или "подданный"?
UPD: Да, вру. В старых паспортах было про подданство. Теперь просто, что выдан именем королевы.
А у обычных жителей он есть, просто не сильно нужен. Выглядит как-то так