суббота, 09 января 2016
16:46

все записи пользователя в сообществе Азирафель
Я пишу затем, чтобы глухую тоску переплавить в светлую печаль, одиночество — в воспоминания.
В описании фильма "Фарго" 95 года, на кинопоиске есть вот такая строчка:
Это одна из немногих картин в истории Голливуда, где действия происходят лишь на 9 лет раньше выхода самого фильма на экраны.

Как это понимать? Неужели так мало фильмов с меньшим, или отсутствующим разрывом?

@темы: Кино

URL
Комментарии
09.01.2016 в 18:55

Оладушка
Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Действительно, очень странная фраза. :nope:
Не считала точно, но даже по самым приблизительным прикидкам уже начиная с "золотого века Голливуда" как минимум треть "современных" фильмов. Ну, может, четверть. Но никак не меньше.
Предположу, что тут какая-то ошибка в переводе или что-то такое.
URL
09.01.2016 в 19:06

Азирафель
Я пишу затем, чтобы глухую тоску переплавить в светлую печаль, одиночество — в воспоминания.
Оладушка, может быть...
«фильм основан на реальной истории похищения и нескольких убийств, произошедших в штате Миннесота (по другим данным — в Коннектикуте) в 1987 году»

...имеется ввиду, что по реальным событиям фильмы обычно запаздывают?
URL
09.01.2016 в 20:22

Оладушка
Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Азирафель, это как-то больше похоже на смысл. Хотя тоже как-то сомнительно...
URL