I burn things
Приветствую.
Подскажите, где можно почитать про функции участкового, так, чтоб написано было для простых смертных, а не юристов в пятом поколении?))
Хочу понять, можно ли ему настучать на соседа, который паркует свойсраный мопед в подъезде (на месте для колясок под лестницей), или это не его забота, и соседу только тёмную общественное порицание устраивать.
Заранее спасибо.
Подскажите, где можно почитать про функции участкового, так, чтоб написано было для простых смертных, а не юристов в пятом поколении?))
Хочу понять, можно ли ему настучать на соседа, который паркует свой
Заранее спасибо.
При несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан:
много текста
ria.ru/infografika/20141117/1033703057.html
pepper imp, хороший вариант, пойду гуглить))
Жаловаться надо в суд. За то, что человек использует общедомовое пространство без согласования с другими жильцами.
Вопрос в другом: вам что, жалко?
Вы сами понимаете, какую херню несёте? "На месте колясок под лестницей". Кто вам сказал, что это "место колясок"? Т.е. свои сраные коляски там вы парковать можете, а он свой мопед нет? ГДЕ ЛОГИКА, БЛЕАТЬ?!!!
Если это пространство есть общедомовая площадь, то без согласования с другими жильцами на общем собрании никто там ничего парковать права не имеет. И коляска НИЧЕМ не отличается от мопеда в этом плане. А если там стихийное пользование, типа кто поставил, то и прав - то человек ставит мопед так же, как вы ставите коляски.
Двойные стандарты вымораживают...
загромождение путей эвакуации
pepper imp,
загромождение путей эвакуации
О, а я думала, что из-за бензина в двигателе. Но там он не загораживает, т.е. он у выхода стоит, но чуть сбоку. Хотя, если пожарные из-за этого его выставят, я только за буду.
- Т.е. по существу вопроса сказать нечего?
О, а я думала, что из-за бензина в двигателе.
- Даже если он загорится, это не приведёт к возгоранию всего здания, поскольку огню некуда распространяться. Просто подъезд задымит. Т.е. это не нарушение.
Но там он не загораживает, т.е. он у выхода стоит, но чуть сбоку.
- Естественно. Потому что очень многие так хранят лёгкую мототехнику по сезону.
Хотя, если пожарные из-за этого его выставят, я только за буду.
- А чего вы на него взъелись-то так? Чем он вам там мешает?
Даже если он загорится, это не приведёт к возгоранию всего здания, поскольку огню некуда распространяться. Просто подъезд задымит. Т.е. это не нарушение.
ЩИТО?!
Вы не поверите, но большинство людей погибших при пожаре, погибли не от пламени как такового, а именно от дыма (точнее от "отравления продуктами горения"). Так что ваше "просто задымит" это просто epic fail.
это он сейчас "не загораживает", а в случае эвакуации по время пожара в задымленном помещении, когда к выходу ползком?) на путях эвакуации ни колясок, ни коробок, ни мопедов быть не должно
Между детской коляской/инвалидным креслом/прочими необходимыми вещами и мопедами/роликами/электроскутерами и т.д. есть разница и разница эта не в том сколько места что занимает, а в том что есть вещи которые являются базовой потребностью, а есть те, которые ваш личный выбор и без которых легко можно обойтись. Странно что вы этого не понимаете.
все базовые потребности и личный выбор следует хранить в свое личной квартире
- Я это прекрасно понимаю, но логическая дыра, порождённая быдляцким обывательским эгоизмом, не позволяет вам понять, какую фигню вы городите.
Коляска, (и даже инвалидное кресло за пределами квартиры) не является НЕОБХОДИМЫМИ предметом. Равно как и мопед. Всё это - средства передвижения, делающие этот процесс более комфортным. Ребёнка можно носить в слигнах, рюкзачках специальных, сумках переносках, просто на руках, правда? Есть раскладные коляски-трости, кстати. Да, тяжело, неудобно, но можно. Равно как и на работу или на учёбу можно ходить по полтора часа пешком или давиться в душных скотовозках, ожидая их по полчаса, вместо того, чтобы за 20 минут с ветерком доехать на мопеде.
Просто некоторые искренне считают, что ИХ личные интересы должны быть объективно выше чужих просто потому, что они их. И что если ЛИЧНО ТЕБЕ проще обойтись например без мопеда - то это автоматически должно означать, что ВСЕ должны равняться на тебя, просто потому, что это ты. А если кому-то коляска нафиг не сдалась, но зато мопед нужен - как это жалкое ничтожество смеет посягать на мои священные интересы?!!
Реальность такова, что общедомовое имущество принадлежит всем жильцам в РАВНОЙ пропорции по квадратным метрам в собственности. И не существует никакого приоритета у одних перед другими. По закону никто не имеет права использовать это имущество без общего решения всех жильцов.
Но если жильцы стихийно решили, что используется оно по принципу: "Кто первый встал, того и тапки" - то НИКАКИХ привилегий у коляски перед мопедом нет и быть не может.
Вы не поверите, но большинство людей погибших при пожаре, погибли не от пламени как такового, а именно от дыма (точнее от "отравления продуктами горения"). Так что ваше "просто задымит" это просто epic fail.
- Никакого отравления там не будет. Любой пожар в квартире для подъезда намного страшнее мопеда в парадной. Подъезды жилых домов формально не предназначены для хранения механических транспортных средств, но если не нарушаются требования пожарной безопасности (рядом нет открытого огня, оголённой проводки, не перегораживаются выходы) - то пожарным пофигу. Если мопед там каким-то образом и загорится - никто не пострадает.
pepper imp, это он сейчас "не загораживает", а в случае эвакуации по время пожара в задымленном помещении, когда к выходу ползком?) на путях эвакуации ни колясок, ни коробок, ни мопедов быть не должно
- И не будет. Я понимаю, о каком месте идёт речь. Оно сбоку от прохода и никаким образом не помешает выходу.
все базовые потребности и личный выбор следует хранить в свое личной квартире
- В идеале да. Но тут, насколько я понимаю, все претензии сводятся к тому, что ТС хотела бы ставить на это место свою коляску, а там часто стоит чужой мопед.
- Я это прекрасно понимаю, но логическая дыра, порождённая быдляцким обывательским эгоизмом, не позволяет вам понять, какую фигню вы городите.
Коляска, (и даже инвалидное кресло за пределами квартиры) не является НЕОБХОДИМЫМИ предметом. Равно как и мопед. Всё это - средства передвижения, делающие этот процесс более комфортным. Ребёнка можно носить в слигнах, рюкзачках специальных, сумках переносках, просто на руках, правда? Есть раскладные коляски-трости, кстати. Да, тяжело, неудобно, но можно. Равно как и на работу или на учёбу можно ходить по полтора часа пешком или давиться в душных скотовозках, ожидая их по полчаса, вместо того, чтобы за 20 минут с ветерком доехать на мопеде.
Просто некоторые искренне считают, что ИХ личные интересы должны быть объективно выше чужих просто потому, что они их. И что если ЛИЧНО ТЕБЕ проще обойтись например без мопеда - то это автоматически должно означать, что ВСЕ должны равняться на тебя, просто потому, что это ты. А если кому-то коляска нафиг не сдалась, но зато мопед нужен - как это жалкое ничтожество смеет посягать на мои священные интересы?!!
Реальность такова, что общедомовое имущество принадлежит всем жильцам в РАВНОЙ пропорции по квадратным метрам в собственности. И не существует никакого приоритета у одних перед другими. По закону никто не имеет права использовать это имущество без общего решения всех жильцов.
Но если жильцы стихийно решили, что используется оно по принципу: "Кто первый встал, того и тапки" - то НИКАКИХ привилегий у коляски перед мопедом нет и быть не может.
Вы не поверите, но большинство людей погибших при пожаре, погибли не от пламени как такового, а именно от дыма (точнее от "отравления продуктами горения"). Так что ваше "просто задымит" это просто epic fail.
- Никакого отравления там не будет. Любой пожар в квартире для подъезда намного страшнее мопеда в парадной. Подъезды жилых домов формально не предназначены для хранения механических транспортных средств, но если не нарушаются требования пожарной безопасности (рядом нет открытого огня, оголённой проводки, не перегораживаются выходы) - то пожарным пофигу. Если мопед там каким-то образом и загорится - никто не пострадает.
pepper imp, это он сейчас "не загораживает", а в случае эвакуации по время пожара в задымленном помещении, когда к выходу ползком?) на путях эвакуации ни колясок, ни коробок, ни мопедов быть не должно
- И не будет. Я понимаю, о каком месте идёт речь. Оно сбоку от прохода и никаким образом не помешает выходу.
все базовые потребности и личный выбор следует хранить в свое личной квартире
- В идеале да. Но тут, насколько я понимаю, все претензии сводятся к тому, что ТС хотела бы ставить на это место свою коляску, а там часто стоит чужой мопед.
Коляски - это не базовая потребность всего подъезда, и также как и мопеды не должны там находиться.
Я всеми руками за мнение Kordhard, особенно после того как автор показал свое истинное лицо фразой нахер идите пожалуйста
А вообще, мне кажется, что хранение ТС в подъездах какая-то странная идея оО
Это как люди, которые изливаются говном на тему громкого ремонта у соседей ровно до того момента как сами начинают заниматься ремонтом. Отвратительно.
Коляска нужна каждому человеку в определенный период жизни, к сожалению некоторым людям коляски нужны и после этого периода. Мопед - ваша личная инициатива без которой вы легко можете обходиться. Маленький ребенок или инвалид физически не способны передвигаться самостоятельно, а вот мотоциклист или ... эээ... мопедист? мопедовод? (водитель мопеда, кароче) может передвигаться самостоятельно. Сравнивать мопеды с колясками некорректно.
Kordhard,
Любой пожар в квартире для подъезда намного страшнее мопеда в парадной.
Есть риски которых можно избежать и есть те с которыми приходится мириться, поскольку польза перевешивает. Врач выписывает больному страшно вредные для организма антибиотики, потому что инфекция еще более опасна, однако человек который решил нажраться таблеток просто так - идиот. Теоретически можно склад боеприпасов дома устроить, пока вы соблюдаете ТБ все пучком, но зачем?
Коляска, (и даже инвалидное кресло за пределами квартиры) не является НЕОБХОДИМЫМИ предметом. Равно как и мопед. Всё это - средства передвижения, делающие этот процесс более комфортным.
Знаете, я вот начала вам объяснять в чем именно вы не правы, но передумала. Если вы реально так считаете, то понять друг друга нам не получится в принципе.
А вот бензином теперь воняет по всему подъезду.
автор показал свое истинное лицо фразой
Ага, мне надо было утереться в ответ на предположение, что я там несу. Следуйте за ним, пожалуйста.
нормальная реакция на человека, который лезет с моралфажством туда, куда не просили
This.
Всем, кто ответил по существу -- большое спасибо, пойду разбираться. Всем, кто ответил не по существу -- ну поставьте мопед в свою прихожую и наслаждайтесь.
Модератор, закройте комментарии, плз, ответ я, в принципе, получила, а товарищи в белых плащиках тут пляшут явно не в тему.
Теперь хочется его к вам прихожую поставить))