[91939]

Глупый, наверное, вопрос, но насколько безопасно подрывать, скажем, корабль, везущий ядерные ракеты?
Или, например, ядерную субмарину, если та на берегу — не важно, что субмарина делает на берегу; если что, говорим о предположениях — и затонуть (то есть резко остудить реактор) не может?

По сути, обощить можно вопросом «Полыхнёт или нет?».

Заранее спасибо)

@темы: Техника

Comments

[Ravana]

нет.
Там сложная система запуска реакции. От удара не полыхнет.

[Counterat]

Все не так ажурно: ядерного взрыва как такового, конечно, не будет, а вот "грязная бомба" очень даже может получится (в смысле, загрязнение окружающей местности радиоактивными элементами в результате взрыва).

В случае подрыва любого работающего реактора и вовсе будет мини-ЧАЭС - там тоже взрыв был не ядерным, но мало не показалось.

Поэтому если вы хотите безопасно (весьма относительно безопасно, потому что ракеты с ЯЗ и даже реакторы затонувших лодок рано или поздно ржавеют, что печаль) подорвать корабль/субмарину, то надо это делать так, чтобы ракеты или реактор оставались целыми.

[Ravana]

а вот "грязная бомба" очень даже может получится

Это само собой. Если корпуса боеголовок треснут и реактора треснут, то ядерное топливо потечет в океан. Будет, скорее, не Чернобыль, а Фукусима. Но не полыхнет.

[91939]

Насколько опасно было бы для людей находиться рядом с такой «грязной бомбой»?

[пупушик-кун.]

91939, есть фильм, не до конца достоверный, но все-таки, про подлодку, на которой взорвался реактор. К-19:Оставляющая вдов называется)

[пупушик-кун.]

91939, там просто очень четко показано, какие последствия несет контакт с такими штуками)

[nio]

Бухта Чажма-2 - как нефиг делать. Если не повезёт сильнее - Фукусима-2.