'Monsters are real, and ghosts are real too. They live inside us, and sometimes, they win.' (c) Stephen King
Здравствуйте, друзья! Я снова здесь со своими странными вопросами, которые я не умею формулировать для гугла.
Вот смотрите: когда человек поступает на работу в полицию, его родственников "просвечивают" на предмет судимостей, преступлений, так ведь? Понятно, что человека, у которого мать сидит в тюрьме, наверняка не возьмут. А что происходит в том случае, если у его семьи и него самого безупречная репутация, его берут в полицию, он там усердно трудится - и вдруг его мать попадает за решётку. Скажем, вспылила внезапно и мужа зарезала. Ведь если полицейский сам никак к делу не причастен, к нему никаких вопросов не возникнет?
Вопрос чисто теоретический, моё любопытство неуёмно, а я глупенькая.
Вот смотрите: когда человек поступает на работу в полицию, его родственников "просвечивают" на предмет судимостей, преступлений, так ведь? Понятно, что человека, у которого мать сидит в тюрьме, наверняка не возьмут. А что происходит в том случае, если у его семьи и него самого безупречная репутация, его берут в полицию, он там усердно трудится - и вдруг его мать попадает за решётку. Скажем, вспылила внезапно и мужа зарезала. Ведь если полицейский сам никак к делу не причастен, к нему никаких вопросов не возникнет?
Вопрос чисто теоретический, моё любопытство неуёмно, а я глупенькая.
нет, дети не несут ответственность за поступки родителей
СБ проверяет родословную только один раз, при приёме на работу
Не знаю как в полиции, а на госслужбе анкеты периодически перепроверяются. А при смене должности еще и заново берутся справки об отсутствии судимостей, алкоголизма и наркозависимомти.
А что происходит в том случае, если у его семьи и него самого безупречная репутация, его берут в полицию, он там усердно трудится - и вдруг его мать попадает за решётку.
Может и не уволят, но сообщить об этом нужно обязательно. Иначе точно попрут, когда вскроется.
дети за родителей не отвечают
при заполнении анкеты для СБ ты можешь даже не заполнять графы про родителей, это не обязательно
в одном банке, где я как-то работал, при беседе с СБ-шником, когда он проверял мою анкету, он спросил, почему я не заполнил графу про отца
я не знаю почему полсекунды помедлил с ответом, и он тут сказал: ну просто напиши "нет информации"
я так и написал )))
если им нужна информация про моих предков - пусть сами её и достают, я не обязан что-то о них знать (хотя, конечно, у меня была инфа про своего отца)
и если вдруг кто-то из моих родственников сядет, на соответсвующий вопрос СБшника я имею полное право сделать удивлённые глаза и спросить: "да неужели?"
CD_Eater, читаем внимательно - «Может и не уволят, но сообщить об этом нужно обязательно. Иначе точно попрут, когда вскроется.»
. Попрут не за деяние родителя, а за сокрытие информации. Одной из обязанностью госслужащего является обязанность сообщать в установленном порядке сведения о себе и членах своей семьи. И да, можно написать "сведений не имею", но опять же, если вскроется, что вы общаетесь, то будут последствия.
то есть, о том, что со мной вдруг связался мой отец, я должен сообщить в СБ? )))))
когда подписываешь анкету в СБ, подтверждаешь своё согласие уведомлять о событиях, которые там перечислены (свадьба-похороны и т.д.)
о том, что батя, загуляв где-то на 20 лет, вдруг мне позвонил, там нет ни слова )))
у вас какая-то паническая боязнь небесных кар со стороны госструктур )))
вы как будто только что из ссср вернулись
вы как будто только что из ссср вернулись
CD_Eater, у вас очень бурная фантазия и манера додумывать за других. Где у меня в коментарии написано про загулявшего на 20 лет отца, внезапно один раз позвонившего великовозрастному дитяте? Я вам еще раз повторяю
медленно и внятно, если вы знаете, что ваша мать под следствием, а вы работник госорганов, в соответствии с законом о госслужбе вы должны уведомить своего работодателя. Можете конечно и не уведомлять, написав, что не имеете сведений. Но будьте готовы, что факт того, что вы навещаете свою мать в тюрьме, рано или поздно вскроется. И нет, вас не расстреляют, а могут уволить, ну или, чтобы не портить личное дело, попросить уволиться из госорганов. Все. Никаких небесных кар.вот что у вас в комментарии написано
если бы было написано "обязанность сообщать в установленном порядке о лишении свободы членов своей семьи", то вопросов бы не было
скорее всего, именно так (конкретный перечень событий: свадьба-похороны-отсидки) и написано в той бумажке, которую подписывают в СБ
но вы сформулировали так, как будто прогибаться надо сильно и с удовольствием, над чем я и поржал
звонок отца после 20-летнего молчания вполне подходит под ваше определение "сведений о себе и членах своей семьи"
ага, нужно же сообщить, что позвонил, иначе "попрут" ))
вот что у вас в комментарии написано
если бы было написано "обязанность сообщать в установленном порядке о лишении свободы членов своей семьи", то вопросов бы не было
CD_Eater, вот тут не ко мне претензии, а к законодательству о госслужбе, почему они с вами не посоветовались, как записать данную обязанность. Видимо не могли предвидеть, что ваша фанатзия так быстро заскачет по кочкам и выдаст на гора папашу Одиссея.
какой вы ворчливый старикашка, однако!
CD_Eater, естественно.
79-ФЗ. ст. 15 п. 9) представлять в установленном порядке предусмотренные федеральным законом сведения о себе и членах своей семьи;
И судимость сферической мамы подпадает под этот пункт. Про единственный звонок папы Одиссея, то уже ваша фантазия.
какой вы ворчливый старикашка, однако!
Да, я такой.
так вскрылось, что подруга моя вышла замуж за бывшего ...осужденного.
ей дали проработать после этого полгода, потом год разбирательств по глупому делу и - отставка.